Dieses Mal vergleichen wir zwei kompakte Mitglieder einer Flaggschiff-Smartphone-Reihe, das Google Pixel 9 Pro und das Samsung Galaxy S24. Dies sind die jeweils leistungsstärksten Kompakttelefone, die Google und Samsung zu bieten haben. Das Galaxy S24 ist hier das kleinere, aber der Unterschied ist nicht so groß. Beide gelten als kompakt, was dies zu einem idealen Vergleich macht.
Wie üblich listen wir zunächst die Spezifikationen beider Smartphones auf und machen dann weiter. Wir vergleichen auch ihr Design, ihre Displays, ihre Leistung, ihre Akkulaufzeit, ihre Kameras und ihre Audioausgabe. Diese beiden Telefone sind insgesamt recht unterschiedlich, aber es gibt auch einige Ähnlichkeiten. Kommen wir also zur Sache, es gibt hier viel zu besprechen.
Technische Daten
Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24
– Bildschirmgröße:
6,3-Zoll-QHD+-OLED (120 Hz, HDR, 3.000 Nits)
6,2 Zoll Dynamic AMOLED 2X (flach, 120 Hz, 2.600 Nits maximale Helligkeit)
– Bildschirmauflösung:
2856 x 1280
2340 x 1080
– SoC:
Google Tensor G4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3/Samsung Exynos 2400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
8 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (UFS 3.1)
128 GB (UFS 3.1)/256 GB/512 GB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
50 MP (Weitwinkel, Blende f/1.7, 1,2 µm Pixelgröße, OIS, EIS), 48 MP (Ultraweitwinkel, Blende f/1.7, 123-Grad-Sichtfeld), 48 MP (Periskop-Teleobjektiv, Blende f/2.8, OIS, EIS, 5-fach optischer Zoom)
50 MP (Weitwinkel, Blende f/1.8, OIS, Dual Pixel PDAF), 12 MP (Ultraweitwinkel, 120-Grad-Sichtfeld, Blende f/2.2, 1,4 µm Pixelgröße), 10 MP (Teleobjektiv, Blende f/2.4, OIS, PDAF, 3-fach optischer Zoom)
– Frontkameras:
42 MP (f/2.2 Blende)
12 MP (Weitwinkel, Blende f/2.2, Dual Pixel PDAF, 22-mm-Objektiv)
– Batterie:
4.700 mAh
4.000 mAh
– Laden:
27 W kabelgebunden, 21 W kabellos (Pixel Stand), 12 W Qi kabellos, 5 W umgekehrt kabellos (kein Ladegerät)
25 W kabelgebunden, 15 W kabellos, 4,5 W umgekehrt kabellos (Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten)
– Maße:
152,8 x 72 x 8,5 mm
147 x 70,6 x 7,6 mm
– Gewicht:
199 Gramm
167/168 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.3
– Sicherheit:
Ultraschall-Fingerabdruckscanner im Display
– Betriebssystem:
Android 14
Android 14 mit One UI 6.1
– Preis:
Ab 999 US-Dollar
799,99 USD+
– Kaufen:
Google Pixel 9 Pro (Bester Kauf, Google Store)
Samsung Galaxy S24 (Bester Kauf)
Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Design
Beide Geräte bestehen aus Metall und Glas. Darüber hinaus haben beide eine ähnliche Eckenkrümmung, einen flachen Rahmen rundherum sowie flache Vorder- und Rückseiten. In dieser Hinsicht sind sie sich ziemlich ähnlich. Der Rahmen ist bei beiden Telefonen flach, obwohl er zu den Rändern hin etwas gebogen ist, damit er beim Halten der Telefone nicht in Ihre Hand schneidet. Sie werden oben auf beiden Displays ein zentriertes Loch für die Displaykamera bemerken, obwohl das Loch beim Pixel 9 Pro im Vergleich tiefer sitzt. Beide Smartphones haben außerdem sehr dünne Einfassungen um das Display, und diese Einfassungen sind einheitlich.
Die physischen Tasten befinden sich bei beiden Smartphones nur auf der rechten Seite. Sie sitzen jedoch nicht an derselben Stelle. Das Pixel 9 Pro hat einen Ein-/Ausschalter über den Lauter- und Leiser-Tasten. Beim Galaxy S24 ist es umgekehrt. Auf der Rückseite fällt beim Pixel 9 Pro eine pillenförmige Kamerainsel auf. Sie ist horizontal und ragt ziemlich weit hervor. Diese Kamerainsel sorgt dafür, dass das Telefon auf dem Tisch nicht wackelt. Das Galaxy S24 hat drei kleine vertikal ausgerichtete Kamerainseln in der oberen linken Ecke. Jede dieser Inseln ist eine eigene Kamera. Beide Telefone verfügen über drei Kameras auf der Rückseite.
Das Galaxy S24 hat ein etwas kleineres Display, es ist 0,1 Zoll kleiner. Das Galaxy S24 ist kürzer, schmaler und dünner als das Pixel 9 Pro. Darüber hinaus ist es um einiges leichter. Es ist 32 Gramm leichter als das Pixel 9 Pro. Samsung hat es hier wirklich geschafft, die Hülle des Telefons voll auszunutzen. Beide Smartphones sind IP68-zertifiziert für Wasser- und Staubbeständigkeit. Sie liegen beide wirklich gut in der Hand.
Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Display
Das Pixel 9 Pro verfügt über ein 6,3-Zoll-LTPO-OLED-Display mit 2856 x 1280 Pixeln. Dieses Panel ist flach und verfügt über eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz. HDR10+-Inhalte werden unterstützt und die Spitzenhelligkeit des Panels beträgt 3.000 Nits. Das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis liegt bei etwa 87 %, während das Display-Seitenverhältnis 20:9 beträgt. Das Gorilla Glass Victus 2 ist hier enthalten, um das Panel des Pixel 9 Pro zu schützen.
Das Samsung Galaxy S24 hingegen verfügt über ein 6,2-Zoll-FullHD+-Display (2340 x 1080). Dabei handelt es sich um ein flaches Dynamic LTPO AMOLED 2X-Panel. Es verfügt über eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz. HDR10+-Inhalte werden unterstützt und die Spitzenhelligkeit beträgt 2.600 Nits. Das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis beträgt etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 19,5:9 beträgt. Das Gorilla Glass Victus 2 schützt dieses Display.
Beide Panels sind eigentlich wirklich gut. Sie sind beide lebendig, hell und mehr als scharf genug. Sie haben auch sehr gute Betrachtungswinkel und tiefes Schwarz. Das Panel des Pixel 9 Pro ist jedoch schärfer, das ist erwähnenswert. Es wird draußen auch etwas heller und sieht im direkten Vergleich etwas schöner aus. Die überwiegende Mehrheit von Ihnen wird jedoch mit beiden Displays zufrieden sein.
Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Leistung
Das Pixel 9 Pro wird vom Google Tensor G4 SoC angetrieben. Das ist Googles neuer 4-nm-Prozessor. Er ist hier mit 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 3.1-Flash-Speicher gepaart. Das Galaxy S24 wird in einigen Märkten mit dem Snapdragon 8 Gen 3 für Galaxy SoC geliefert, während in anderen Märkten der Exynos 2400 verwendet wird. Beide sind 4-nm-Chips, obwohl wir nur das Snapdragon-Modell verwendet haben. Samsung hat hier 8 GB LPDDR5X-RAM und entweder UFS 3.1- oder UFS 4.0-Flash-Speicher eingebaut. Nur das 128-GB-Speichermodell verfügt über UFS 3.1-Speicher.
Wir können sagen, dass beide Telefone wirklich gute Leistung liefern. Der Snapdragon 8 Gen 3 für Galaxy ist deutlich leistungsstärker als der Tensor G4, aber das merkt man im Alltag nicht. Man merkt es, wenn man einige Benchmarks durchführt oder anspruchsvolle Spiele spielt. Die Leistung im Alltag ist auf beiden Smartphones seidenweich. Das gilt fürs Surfen, Nachrichten, Multimedia-Konsum und sogar intensives Multitasking. Das Pixel 9 Pro kann trotz des Tensor G4 problemlos mithalten. Dieser Chip ist sehr gut für dieses Telefon optimiert, er funktioniert wirklich gut.
Wenn Sie einige Spiele starten, werden Sie auch keinen großen Unterschied bemerken, es sei denn, es handelt sich um anspruchsvolle Spiele. Beide Smartphones werden ziemlich warm, obwohl das Pixel 9 Pro bei den anspruchsvollsten Titeln auf den höchsten Einstellungen etwas zum Stottern neigt. Wenn Sie die Einstellungen etwas verringern, schlägt sich das Telefon wirklich gut. Es ist bei weitem nicht so schlimm, wie Sie vielleicht denken, obwohl das Tensor G4 nicht zum Spielen gedacht ist.
Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Akku
Das Pixel 9 Pro verfügt über einen 4.700-mAh-Akku. Das Galaxy S24 hingegen verfügt über eine 4.000-mAh-Einheit. Der Unterschied in der Displaygröße beträgt hier nur 0,1 Zoll, und dennoch verfügt das Pixel 9 Pro über einen viel größeren Akku. Es hat auch ein höher auflösendes Display, aber dennoch hat Google hier bessere Arbeit geleistet und einen richtigen Akku mitgeliefert. Dieses Telefon bietet im Vergleich übrigens auch eine bessere Akkulaufzeit.
Wir konnten die 7-Stunden-Bildschirmzeit auf dem Gerät problemlos überschreiten. Tatsächlich ist es kein Problem, deutlich mehr zu erreichen. Das Galaxy S24 kann bis zu 6 Stunden Bildschirmzeit erreichen, liegt aber normalerweise deutlich unter dieser Marke. Ihre Ergebnisse können variieren, aber dies ist natürlich nur unsere Erfahrung mit jedem Telefon. Beachten Sie, dass Spiele an diesen Tagen nicht berücksichtigt wurden, da Spiele die Akkulaufzeit erheblich beeinträchtigen können.
Beim Aufladen ist keines der beiden Telefone besonders schnell. Das Pixel 9 Pro unterstützt kabelgebundenes Laden mit 27 W, kabelloses Laden mit 21 W (Pixel Stand), kabelloses Qi-Laden mit 12 W und kabelloses Reverse-Laden mit 5 W. Das Galaxy S24 hingegen unterstützt kabelgebundenes Laden mit 25 W, kabelloses Qi-Laden mit 15 W und kabelloses Reverse-Laden mit 4,5 W. Allerdings wird keins der Smartphones mit einem Ladegerät geliefert, also denken Sie daran, bevor Sie sich eines der beiden zulegen.
Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Kameras
Beide Geräte verfügen über drei Kameras auf der Rückseite. Das Pixel 9 Pro verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera, eine 48-Megapixel-Ultraweitwinkeleinheit (123-Grad-Sichtfeld) und eine 48-Megapixel-Periskop-Teleobjektiveinheit (5-fach optischer Zoom). Das Galaxy S24 hingegen verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera, eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkeleinheit (120-Grad-Sichtfeld) und eine 10-Megapixel-Teleobjektivkamera (3-fach optischer Zoom).
Die Bilder, die diese beiden Smartphones liefern, sind recht unterschiedlich. Das Pixel 9 Pro liefert kontrastreiche Fotos mit satten Farben und vielen Details. Es hat auch größere Haupt- und Telekamerasensoren. Das Galaxy S24 macht ebenfalls einen guten Job, aber das Pixel 9 Pro gleicht diese Fotos besser aus. Auch in HDR-Situationen ist es besser. Das Galaxy S24 neigt allerdings dazu, die Sättigung hier und da zu vermasseln. Auch die Tele- und Ultraweitwinkelfotos des Pixel 9 Pro gefallen uns besser, obwohl das Galaxy S24 solide Arbeit leistet.
Bei schwachem Licht tendiert das Pixel 9 Pro eher zu kühleren Fotos, was die Farbtemperatur betrifft, und es macht einen tollen Job. Beide Telefone beleuchten die Szene gerne ziemlich stark, aber das Pixel 9 Pro hat am Ende weniger Rauschen und gleicht Aufnahmen bei schwachem Licht besser aus. Das Pixel 9 Pro macht insgesamt einen besseren Job, auch bei der Videoaufnahme.
Audio
Beide Smartphones verfügen über Stereolautsprecher. Tatsächlich ist die Lautstärke beider Geräte ziemlich ähnlich. Beide bieten eine solide Klangausgabe, sie ist satt genug und es gibt sogar etwas Bass. Es ist jedoch bei weitem nicht das Beste, was wir gehört haben.
Einen Audio-Anschluss besitzen beide Geräte nicht. Wer kabelgebundene Kopfhörer anschließen möchte, muss zu deren Type-C-Ports greifen. Alternativ steht auf beiden Smartphones Bluetooth 5.3 für kabellose Verbindungen zur Verfügung.
