Dieses Mal vergleichen wir die kleinsten Flaggschiffe der beiden größten Smartphone-Hersteller der Welt. Dies ist der Vergleich zwischen Apple iPhone 16 Pro und Samsung Galaxy S24. Zugegeben, das iPhone 16 Pro ist nicht das Basismodell der iPhone 16-Serie, aber es ist das kleinste Flaggschiff der Serie, auch bekannt als das kleinste „Pro“-iPhone 16-Modell. Dieser Vergleich macht also durchaus Sinn, da das Galaxy S24 bei weitem das kleinste Smartphone der Galaxy S24-Familie ist.
Damit ist auch der Vergleich zwischen iPhone 16 und Galaxy S24 auf dem Weg. Das iPhone 16 Pro ist deutlich teurer als das Galaxy S24, also denken Sie daran. Wir werden zunächst die Spezifikationen dieser beiden Smartphones auflisten und sie dann in verschiedenen Abschnitten vergleichen. Wir werden das Design der beiden Telefone, ihre Displays, Leistung, Akku, Kameras und Audioausgabe vergleichen. Lassen Sie uns zur Sache kommen.
Technische Daten
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S24
– Bildschirmgröße:
6,3-Zoll-LTPO-Super-Retina-XDR-OLED (flach, 120 Hz, HDR, 2.000 Nits maximale Helligkeit)
6,2 Zoll Dynamic AMOLED 2X (flach, 120 Hz, 2.600 Nits maximale Helligkeit)
– Bildschirmauflösung:
2622 x 1206
2340 x 1080
– SoC:
Apple A18 Pro (3 nm)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3/Samsung Exynos 2400
– RAM:
8 GB
8 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (NVMe)
128 GB (UFS 3.1)/256 GB/512 GB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
48 MP (Weitwinkel, Blende f/1.8, 1/1,28-Zoll-Sensor, 1,22 µm Pixelgröße, Sensor-Shift-OIS), 48 MP (Ultraweitwinkel, Blende f/2.2, 0,7 µm Pixelgröße, PDAF), 12 MP (Periskop-Teleobjektiv, Blende f/2.8, 1/3,06-Zoll-Sensor, 1,12 µm Pixelgröße, 3D-Sensor-Shift-OIS, 5-fach optischer Zoom)
50 MP (Weitwinkel, Blende f/1.8, OIS, Dual Pixel PDAF), 12 MP (Ultraweitwinkel, 120-Grad-Sichtfeld, Blende f/2.2, 1,4 µm Pixelgröße), 10 MP (Teleobjektiv, Blende f/2.4, OIS, PDAF, 3-fach optischer Zoom)
– Frontkameras:
12 MP (f/1.9-Blende, PDAF, 1/3,6-Zoll-Sensorgröße, OIS)
12 MP (Weitwinkel, Blende f/2.2, Dual Pixel PDAF, 22-mm-Objektiv)
– Batterie:
3.582 mAh
4.000 mAh
– Laden:
38 W kabelgebunden, 25 W MagSafe kabellos, 15 W Qi2 kabellos, 7,5 W Qi kabellos, 5 W umgekehrt kabelgebunden
25 W kabelgebunden, 15 W kabellos, 4,5 W umgekehrt kabellos (Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten)
– Maße:
149,6 x 71,5 x 8,3 mm
147 x 70,6 x 7,6 mm
– Gewicht:
199 Gramm
167/168 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.3
– Sicherheit:
Face ID (3D-Gesichtsscan)
Ultraschall-Fingerabdruckscanner im Display
– Betriebssystem:
iOS 18
Android 14 mit One UI 6.1
– Preis:
Ab 999 US-Dollar
799,99 USD+
– Kaufen:
Apple iPhone 16 Pro
Samsung Galaxy S24 (Bester Kauf)
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Design
Das iPhone 16 Pro besteht aus Titan und Glas. Das Galaxy S24 hingegen besteht aus Aluminium und Glas. Beide Smartphones haben rundum flache Seiten, die zu den äußersten Rändern hin gewölbt sind. Beide haben auch flache Vorder- und Rückseiten und eine ähnliche Krümmung an den Rändern. Nun, das iPhone 16 Pro ist in diesem Bereich stärker gewölbt, aber keines der beiden Telefone hat auch nur annähernd scharfe Kanten.
Apples Handy hat oben im Display eine pillenförmige Aussparung, die sogenannte Dynamic Island. Samsungs Gerät hat dort oben ein kleines Display-Kamera-Loch. Beide Geräte haben sehr dünne Einfassungen um das Display, die auch einheitlich sind. Auf der rechten Seite des iPhone 16 Pro finden Sie eine Ein-/Aus-/Sperrtaste und die Kamerasteuerungstaste. Auf der linken Seite befinden sich die Lauter- und Leiser-Tasten sowie eine Aktionstaste. Das Galaxy S24 hingegen hat die Ein-/Aus-/Sperrtaste auf der rechten Seite, zusammen mit den Lauter- und Leiser-Tasten, und das war’s.
Beide Smartphones haben drei Kameras auf der Rückseite, aber diese Konfigurationen sehen deutlich unterschiedlich aus. Das iPhone 16 Pro hat seine erkennbare Kamerainsel in der oberen linken Ecke. Die Kameras des Galaxy S24 ragen direkt aus der Rückplatte heraus und sind vertikal in der oberen linken Ecke ausgerichtet. Das iPhone 16 Pro hat ein etwas größeres Display und ist höher und breiter als das Galaxy S24, während es gleichzeitig dicker und schwerer ist. Es ist über 30 Gramm schwerer. Beide Smartphones bieten eine IP68-Zertifizierung für Wasser- und Staubbeständigkeit. Sie sind beide auch ziemlich rutschig, aber sehr angenehm zu halten.
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Display
Das iPhone 16 Pro verfügt über ein 6,3-Zoll-LTPO-Super-Retina-XDR-OLED-Display mit 2622 x 1206 Pixeln. Das Panel ist flach und hat eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. HDR10-Inhalte werden unterstützt, ebenso wie Dolby Vision. Die maximale Helligkeit ist hier auf 2.000 Nits eingestellt. Das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 19,5:9 beträgt. Das Ceramic Shield-Glas befindet sich oben auf dem Display dieses Telefons.
Das Samsung Galaxy S24 hingegen verfügt über ein 6,2-Zoll-Dynamic-LTPO-AMOLED-2X-Display mit 2340 x 1080 Pixeln. Dieses Display hat eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und unterstützt HDR10+-Inhalte. Es bietet außerdem eine Spitzenhelligkeit von 2.600 Nits. Das Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 19,5:9 beträgt. Das Gorilla Glass Victus 2 von Corning schützt das Display dieses Telefons.
Beide Panels sind wirklich gut. Sie sind recht lebendig und mehr als scharf genug. Sie haben auch sehr gute Betrachtungswinkel und die Touch-Reaktion ist sehr gut. Diese Displays haben jedoch keine hochfrequente PWM-Dimmung, also denken Sie daran. Die Schwarztöne sind bei beiden tief und beide haben eine hohe Bildwiederholfrequenz. Das Galaxy S24 kann technisch gesehen heller werden, aber in der Praxis ist der Unterschied gar nicht so groß. Sie sind beide hell genug.
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Leistung
Der Apple A18 Pro ist ein 3-nm-Prozessor, der das iPhone 16 Pro antreibt. Das ist Apples leistungsstärkster Chip. Das Unternehmen hat hier auch 8 GB RAM sowie NVMe-Flash-Speicher eingebaut. Das Galaxy S24 wird je nach Markt von den Chips Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) oder Exynos 2400 (4 nm) angetrieben. Wir haben das Modell Snapdragon 8 Gen 3 verwendet. Samsung hat im Telefon auch 8 GB LPDDR5X-RAM sowie UFS 3.1- oder UFS 4.0-Flash-Speicher eingebaut. UFS 3.1-Flash-Speicher ist nur in der 128-GB-Speicheroption enthalten.
Allerdings bieten beide Smartphones eine wirklich gute Leistung. Bei normalen, alltäglichen Aufgaben funktionieren beide hervorragend. Sie sind flott, egal was Sie tun, und die hohe Bildwiederholrate sorgt dafür, dass alles beim Scrollen wirklich gut aussieht. Es ist nicht so einfach, eines der beiden Telefone langsamer zu machen. Sie können problemlos zwischen Apps wechseln und eignen sich hervorragend zum Surfen, Versenden von Nachrichten, E-Mails, Multimedia-Konsumieren, Bearbeiten von Bildern, Videos usw.
Das iPhone 16 Pro ist technisch gesehen leistungsfähiger, was Spiele angeht. Es hat einen leistungsstärkeren Chip und eine leistungsstärkere GPU, aber das Galaxy S24 hält in Sachen Leistung mit. Egal, welches Spiel Sie mit diesen beiden Telefonen spielen, sie werden einen tollen Job machen. Sie werden nach einer Weile warm, aber keines der Telefone wird davon sichtbar betroffen sein. Keines der Telefone wird auch zu heiß zum Halten.
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Akku
Die Akkukapazität des iPhone 16 Pro wurde endlich bekannt gegeben. Das Telefon verfügt über einen 3.582-mAh-Akku, also einen 9,4 % größeren Akku als sein Vorgänger. Das Galaxy S24 verfügt über einen 4.000-mAh-Akku. Apples iPhones haben normalerweise kleinere Akkus als ihre Android-Gegenstücke. In diesem Fall ist der Unterschied nicht so groß, und das iPhone 16 Pro bietet im Vergleich tatsächlich eine bessere Akkulaufzeit … es ist nicht einmal annähernd so.
Das Galaxy S24 hat sogar Mühe, die 6-Stunden-Bildschirmlaufzeit zu erreichen, es liegt eher bei 5-5,5 Stunden. Das iPhone 16 Pro kann das sogar übertreffen. Das iPhone 15 Pro bot eine wirklich gute Akkulaufzeit, und das iPhone 16 Pro übertrifft das. Die 7-Stunden-Bildschirmlaufzeit auf diesem Telefon zu erreichen, scheint machbar, aber das hängt natürlich von einer Reihe von Faktoren ab. Ihre Laufleistung kann variieren.
Beim Laden unterstützt das iPhone 16 Pro kabelgebundenes Laden mit 38 W, kabelloses MagSafe-Laden mit 25 W, kabelloses Qi2-Laden mit 15 W, kabelloses Qi-Laden mit 7,5 W und kabelloses Reverse-Laden mit 5 W. Das Galaxy S24 unterstützt kabelloses Laden mit 25 W, kabelloses Laden mit 15 W und kabelloses Reverse-Laden mit 4,5 W. Beachten Sie, dass keinem dieser beiden Smartphones ein Ladegerät im Lieferumfang beiliegt. Sie müssen eines separat kaufen, wenn Sie noch keins besitzen.
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S24: Kameras
Auf der Rückseite beider Telefone finden Sie drei Kameras. Das iPhone 16 Pro verfügt über eine 48-Megapixel-Hauptkamera (1/1,28-Zoll-Kamerasensor), eine 48-Megapixel-Ultraweitwinkeleinheit und eine 12-Megapixel-Periskop-Telekamera (5-fach optischer Zoom). Das Galaxy S24 verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera (1/1,56-Zoll-Kamerasensor), eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkeleinheit (120-Grad-Sichtfeld) und eine 10-Megapixel-Teleobjektiveinheit (3-fach optischer Zoom).
Beide Telefone machen in der Kameraabteilung einen guten Job, aber das iPhone 16 Pro hat die Nase vorn. Es hat eine leistungsfähigere Hauptkamera, und das zeigt sich im Endprodukt. Beide Telefone neigen dazu, Bilder mit wärmeren Tönen zu liefern, aber die des iPhone 16 Pro haben insgesamt eine bessere Balance. Das Galaxy S24 kann es manchmal mit der Schärfung und Sättigung übertreiben, die Fotos sehen auch nicht so rund aus. Das iPhone 16 Pro neigt dazu, die dunkleren Bildteile in HDR-Situationen etwas zu stark aufzuhellen, wodurch die Bilder flacher aussehen, als sie sollten. Bei schwachem Licht machen beide einen sehr guten Job, aber auch hier ist das iPhone 16 Pro die meiste Zeit besser.
Das iPhone 16 Pro verfügt über eine Telekamera, die im Vergleich mehr Vielseitigkeit bietet, und die Aufnahmen sehen meist etwas besser aus. Die Ultraweitwinkelkamera bietet tendenziell auch mehr Details als die von Samsung, aber beide schaffen es gut, das Farbprofil ähnlich dem ihrer Hauptkameras zu halten.
Audio
Stereolautsprecher sind bei beiden Smartphones vorhanden und liefern beide eine gute Leistung ab. Die Klangausgabe ist ausgewogen und nicht zu scharf oder so. Beide sind laut genug und in dieser Hinsicht ähnlich.
Einen Audioanschluss gibt es bei beiden Smartphones allerdings nicht. Wer kabelgebundene Kopfhörer anschließen möchte, muss auf die Type-C-Anschlüsse zurückgreifen. Alternativ steht für die kabellose Verbindung Bluetooth 5.3 zur Verfügung.
