Dieses Mal vergleichen wir zwei faltbare Smartphones, eines von Google und eines von HONOR. Dies sind die besten faltbaren Geräte, die diese beiden Unternehmen zu bieten haben, und sie wurden vor ein paar Monaten auf den Markt gebracht. Dies ist ein Vergleich zwischen dem Google Pixel 9 Pro Fold und dem HONOR Magic V3. Beide Smartphones haben ihre Vorteile, unterscheiden sich jedoch erheblich, obwohl es sich bei beiden um faltbare Smartphones im Buchstil handelt.
Dabei verfolgten die beiden Unternehmen völlig unterschiedliche Ansätze. Das HONOR Magic V3 ist tatsächlich das dünnste und leichteste faltbare Gerät im Book-Style auf dem Markt. Das Pixel 9 Pro Fold hat in dieser Hinsicht Nachholbedarf. In jedem Fall listen wir zunächst ihre Spezifikationen auf und vergleichen sie dann in verschiedenen Kategorien. Nachdem dies gesagt ist, kommen wir zur Sache.
Spezifikationen
Google Pixel 9 Pro Fold bzw. HONOR Magic V3
– Bildschirmgröße (Hauptbildschirm):
8-Zoll faltbares LTPO-OLED-Display (120 Hz, HDR10+, 2.700 Nits)
7,92 Zoll faltbares LTPO AMOLED (120 Hz, HDR10+, Dolby Vision, 1.800 Nits)
– Bildschirmgröße (Abdeckung):
6,3-Zoll-OLED (120 Hz, 2.700 Nits)
6,43-Zoll-LTPO-OLED (120 Hz, 5.000 Nits)
– Bildschirmauflösung (Haupt):
2076 x 2152
2156 x 2344
– Displayauflösung (Cover):
2424 x 1080
2376 x 1060
– SoC:
Google Tensor G4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
256 GB/512 GB (UFS 3.1)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
48 MP (Weitwinkel, f/1,7-Blende, OIS), 10,8 MP (Ultraweitwinkel, 127-Grad-FoV), 10,5 MP (Tele, 5-fach optischer Zoom, OIS)
50 MP (weit, f/1,6-Blende, 1/1,56-Zoll-Sensorgröße, OIS, PDAF), 40 MP (ultraweit, f/2,2-Blende, 112-Grad-FoV), 50 MP (Periskop-Teleobjektiv, 1/2,51-Zoll-Sensorgröße, OIS, 3,5-fach optischer Zoom)
– Frontkameras:
10 MP (Hauptdisplay, f/2,2-Blende), 10 MP (Deckdisplay, f/2,2-Blende)
20 MP (Hauptdisplay, f/2,2-Blende), 32 MP (Deckdisplay, f/2,4-Blende)
– Batterie:
4.650 mAh
5.150 mAh
– Aufladen:
21 W kabelgebunden, 7,5 W kabellos (kein Ladegerät)
66 W kabelgebunden, 50 W kabellos, 5 W umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
– Abmessungen (aufgeklappt):
155,2 x 150,2 x 5,1 mm
156,6 x 145,3 x 4,35 mm oder 4,4 mm
– Abmessungen (gefaltet):
155,2 x 77,1 x 10,5 mm
156,6 x 74,0 x 9,2 mm oder 9,3 mm
– Gewicht:
257 Gramm
226/230 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.3
– Sicherheit:
Seitlicher Fingerabdruckscanner
– Betriebssystem:
Android 14
Android 14 mit MagicOS 8.0.1
– Preis:
1.799 $+
1.999 €
– Kaufen:
Google Pixel 9 Pro Fold (Best Buy)
HONOR Magic V3 (HONOR)
Google Pixel 9 Pro Fold vs. HONOR Magic V3: Design
Beide Smartphones bestehen aus Metall und Glas. Allerdings gibt es den Magic V3 auch in einer Variante mit einer Backplate aus veganem Leder. Das Design des Pixel 9 Pro Fold scheint zumindest teilweise vom OnePlus Open inspiriert zu sein. Es ist auf der Vorder- und Rückseite flach und sogar die Seiten sind flach. Die Rückseite des HONOR Magic V3 ist größtenteils flach, weist aber abgerundete Ecken auf. Das Telefon ist an den Seiten etwas gebogen, wodurch es sich noch dünner anfühlt.
Apropos: Das HONOR Magic V3 ist deutlich dünner und leichter als das Pixel 9 Pro Fold. Im aufgeklappten Zustand misst es 4,35–4,4 mm (je nach Variante) und im aufgeklappten Zustand 9,2–9,3 mm. Das Pixel 9 Pro Fold misst im aufgeklappten Zustand 5,1 mm und im zusammengeklappten Zustand 10,5 mm. Das Smartphone von HONOR wiegt 226 bzw. 230 Gramm, während das Pixel 9 Pro Fold 257 Gramm wiegt. Der Gewichtsunterschied ist besonders deutlich, aber Sie werden im Vergleich sowohl das zusätzliche Gewicht als auch die Dicke spüren.
Das HONOR Magic V3 ist etwas höher und deutlich schmaler als das Pixel 9 Pro Fold. Das Telefon von HONOR verfügt über ein größeres Cover-Display und ein etwas kleineres Hauptdisplay. Beide Telefone verfügen sowohl auf dem Cover-Display als auch auf dem Hauptdisplay über ein Loch für die Display-Kamera. Die Position auf den Hauptdisplays ist jedoch unterschiedlich. Auch ihre Rückkamerainseln sind unterschiedlich. Das Pixel 9 Pro Fold ist pillenförmig und horizontal. Das HONOR Magic V3 verfügt auf der Rückseite über eine Oreo-Kamera, die zentriert ist.
Beide Geräte verfügen außerdem über eine IPX8-Zertifizierung für Wasserbeständigkeit. Das HONOR Magic V3 unterstützt im Gegensatz zum Pixel 9 Pro Fold auch einen Stift. Das sind zwei völlig unterschiedliche Designansätze. Allerdings fühlt sich das HONOR Magic V3 im zusammengeklappten Zustand viel mehr wie ein normales Telefon an.
Google Pixel 9 Pro Fold vs. HONOR Magic V3: Display
Das Google Pixel 9 Pro Fold verfügt über ein faltbares 8-Zoll-LTPO-OLED-Hauptpanel. Dieses Display bietet eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz (1-120 Hz) und unterstützt HDR10+-Inhalte. Die Spitzenhelligkeit liegt hier bei 2.700 Nits. Das Display bietet eine Auflösung von 2076 x 2152. Sein Cover-Display misst 6,3 Zoll und es handelt sich um ein OLED-Panel. Es bietet eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und HDR-Inhalte werden unterstützt. Der Corning Gorilla Glass 2-Schutz ist ebenfalls Teil des Pakets, die Auflösung beträgt hier 2424 x 1080. Die Spitzenhelligkeit liegt ebenfalls bei 2.700 Nits.
Das HONOR Magic V3 verfügt auf der anderen Seite über ein faltbares 7,92-Zoll-LTPO-AMOLED-Hauptdisplay. Dieses Panel kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren und HDR10+-Inhalte werden unterstützt. Auch hier wird Dolby Vision unterstützt und das Display bietet eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz (1-120 Hz). Die Spitzenhelligkeit liegt hier bei 1.800 Nits. Die angebotene Auflösung beträgt 2156 x 2344. Das Cover-Display misst 6,43 Zoll und bietet eine Auflösung von 2376 x 1060. Dabei handelt es sich um ein LTPO-OLED-Panel, das bis zu 1 Milliarde Farben projizieren kann und eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz bietet (1-120 Hz). Auch Dolby Vision wird unterstützt, die Spitzenhelligkeit liegt hier bei 5.000 Nits. Dieses Display ist durch Nanokristallglas 2.0 geschützt.
Eigentlich sind alle vier Displays großartig. Sie sind lebendig, haben tolle Betrachtungswinkel und sind mehr als scharf genug. Sie werden grundsätzlich auch unter allen Bedingungen hell genug, auch wenn es einige Unterschiede gibt. Es ist erwähnenswert, dass das HONOR Magic V3 den Vorteil hat, dass die Falte weniger sichtbar ist, auch wenn Google in diesem Aspekt im Vergleich zum Pixel Fold Verbesserungen vorgenommen hat. Das Hauptpanel des HONOR Magic V3 unterstützt auch eine Stifteingabe.
Google Pixel 9 Pro Fold vs. HONOR Magic V3: Leistung
Das Google Pixel 9 Pro Fold wird vom Google Tensor G4-Prozessor angetrieben. Das Unternehmen bietet hier außerdem 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 3.1-Flash-Speicher an. Das HONOR Magic V3 hingegen wird vom Snapdragon 8 Gen 3-Prozessor angetrieben. Es umfasst bis zu 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher. Beachten Sie, dass der Speicher bei beiden Telefonen nicht erweiterbar ist.
Der Magic V3 verfügt über einen leistungsstärkeren Prozessor und einen schnelleren Speicher. Beim Tensor G4 geht es jedoch nicht um reine Leistung, und er ist gut für die Arbeit mit Pixel-Telefonen optimiert, er ist auch ein Flaggschiff-Chip. Dennoch funktionieren beide Smartphones im Alltag sehr gut. Regelmäßige Aufgaben sind für beide Telefone ein Kinderspiel, und es gibt hier keine nennenswerte Verzögerung, überhaupt keine. Das kann sich natürlich im Laufe der Zeit ändern und zu einigen Unterschieden zwischen den beiden Telefonen führen. Im Moment werden Sie jedoch mit der Leistung, die beide bieten, zufrieden sein.
Beim Gaming hat das HONOR Magic V3 allerdings die Oberhand. Die anspruchsvollsten Titel aus dem Play Store lassen sich problemlos mit den höchsten Grafikeinstellungen abspielen. Spiele wie Genshin Impact zum Beispiel. Das Pixel 9 Pro Fold kann das Gleiche, aber das Erlebnis ist nicht so gut. Um die höchste Leistung zu erzielen, müssen Sie die grafischen Einstellungen etwas abschwächen. Jedes andere Spiel jedoch, das nicht zu den Top-Grafiktiteln gehört, läuft auf beiden Telefonen großartig. Bei uns kam es bei keinem der Telefone zu einer Überhitzung.
Google Pixel 9 Pro Fold vs. HONOR Magic V3: Akku
Das Google Pixel 9 Pro Fold enthält einen 4.650-mAh-Akku. Das faltbare Modell von HONOR verfügt auf der Innenseite über einen 5.150-mAh-Akku. HONOR verwendet im Gegensatz zu Google eine Silizium-Kohlenstoff-Batterie, die es dem Unternehmen ermöglichte, viel mehr Kapazität auf kleinerem Raum unterzubringen. Die Sache ist jedoch, dass das Pixel 9 Pro Fold zumindest während unseres Tests insgesamt eine bessere Akkulaufzeit bot. Der Unterschied war nicht riesig, aber er ist trotzdem da. Google schafft es in diesem Fall, aus einem kleineren Akku mehr Akkuleistung herauszuholen.
Zugegeben, es ist möglich, mit beiden Telefonen wirklich hohe Screen-on-Time-Werte zu erreichen. Das hängt größtenteils von Ihrer Nutzung ab, aber wenn Sie keine prozessorintensiven Aufgaben wie Spiele ausführen, ist eine Bildschirmlaufzeit von über 7 Stunden auf beiden Telefonen möglich. Das hängt auch davon ab, wie oft Sie die Hauptdisplays im Vergleich zu den Cover-Displays nutzen, und von vielen anderen Faktoren. Ich möchte damit sagen, dass Ihr Kilometerstand variieren kann. Beide Telefone boten während unserer Nutzung eine wirklich sehr gute Akkulaufzeit.
Beim Laden macht das HONOR Magic V3 dem Pixel 9 Pro Fold jedoch völlig den Garaus. Das Mobilteil von Google unterstützt kabelgebundenes Laden mit 21 W und kabelloses Laden mit 7,5 W. Das HONOR Magic V3 hingegen unterstützt kabelgebundenes Laden mit 66 W, kabelloses Laden mit 50 W und umgekehrtes kabelgebundenes Laden mit 5 W. Es lädt sowohl über Kabel als auch drahtlos viel schneller, es ist nicht einmal annähernd so. Im Lieferumfang ist auch ein Ladegerät enthalten, was wir vom Pixel 9 Pro Fold nicht behaupten können.
Google Pixel 9 Pro Fold vs. HONOR Magic V3: Kameras
Beide Telefone verfügen über drei Kameras auf der Rückseite, ihre Konfigurationen sind jedoch unterschiedlich. Das Pixel 9 Pro Fold verfügt über eine 48-Megapixel-Hauptkamera (1/2,0-Zoll-Sensor, OIS), eine 10,5-Megapixel-Ultrawide-Einheit (127-Grad-FoV) und eine 10,8-Megapixel-Periskop-Telekamera (1/3,2-Zoll). Sensor, 5-fach optischer Zoom). Das HONOR Magic V3 verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera (1/1,56-Zoll-Sensor, eine 40-Megapixel-Ultrawide-Einheit (112-Grad-FoV) und eine 50-Megapixel-Periskop-Telefotokamera (1/2,51-Zoll-Sensor, 3,5x). optischer Zoom).
Bei der Kamera-Hardware ist das HONOR Magic V3 allerdings im Vorteil. Seine Sensorgrößen sind größer, und das zeigt sich auch in den Endergebnissen. Wenn Sie sich die Bilder genauer ansehen, werden Sie den Unterschied erkennen. Leider ist das Pixel 9 Pro Fold hinsichtlich der Kameraleistung nicht auf dem gleichen Niveau wie seine Flaggschiffe Pixel 9 Pro und Pro XL. Google hat versucht, Platz zu sparen, und das haben wir bekommen.
Verstehen Sie mich nicht falsch, die Bilder sehen großartig aus, aber es ist gleichzeitig auch offensichtlich, dass sie nicht auf dem gleichen Niveau sind wie die seiner Geschwister, nicht einmal annähernd. Das HONOR Magic V3 hat diesen Vergleich für uns gewonnen. Insgesamt wurden bessere Bilder geschossen, auch wenn das Pixel 9 Pro XL zeitweise nach hinten schwankte. Bei schlechten Lichtverhältnissen bot das Magic V3 eine überlegene Leistung, auch wenn die Bildverarbeitung von Google dafür sorgte, dass das Pixel 9 Pro Fold nicht so weit zurückliegt. Beide Telefone bieten lebendige Bilder mit betonten Farben. Keines der beiden zielt darauf ab, zu realistisch zu sein, da beide Telefone versuchen, Bilder durch Verarbeitung ansprechend aussehen zu lassen. Erwähnenswert ist außerdem, dass die Magic V3 eine viel bessere Kameraleistung bietet als die Magic V2.
Audio
Beide Telefone verfügen über Stereolautsprecher. Hier hat das Pixel 9 Pro Fold tatsächlich einen großen Vorteil. Seine Lautsprecher sind deutlich lauter als die des Magic V3, nicht einmal annähernd. Die Klangqualität ist bei beiden Geräten gut, aber auch in dieser Hinsicht hat das Pixel 9 Pro Fold die Nase vorn.
Keiner der beiden Geräte verfügt jedoch über eine Audio-Buchse. Sie können Ihre Kopfhörer jedoch an die Typ-C-Anschlüsse anschließen, wenn Sie eine Kabelverbindung benötigen. Falls nicht, ist Bluetooth 5.3 auf beiden Smartphones im Angebot.
