Vivo hat ein neues Flaggschiff-Smartphone auf dem Markt, das Vivo X200 Pro. Die globale Variante wurde kürzlich auf den Markt gebracht, und wir sind hier, um sie mit den Besten von Apple zu messen. In diesem Artikel vergleichen wir das Apple iPhone 16 Pro Max mit dem Vivo X200 Pro. Diese beiden Smartphones sind immens unterschiedlich. Das sollten Sie von Anfang an wissen. In diesem Sinne gibt es hier viel zu besprechen.
Wie üblich listen wir zunächst ihre Spezifikationen auf. Anschließend vergleichen wir ihre Designs, Displays, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und Audioausgabe. Sogar das Design der beiden Telefone ist recht unterschiedlich, das merkt man sofort, wenn man sie ansieht. Allerdings handelt es sich bei beiden um große High-End-Smartphones, und ein Vergleich dürfte durchaus interessant sein.
Inhaltsverzeichnis
Spezifikationen
Apple iPhone 16 Pro Max vs. Vivo X200 Pro
– Bildschirmgröße:
6,9-Zoll-LTPO-Super-Retina-XDR-OLED-Display (flach, 120 Hz, HDR, 2.000 Nits)
6,78-Zoll-LTPO-AMOLED-Display (Quad Micro-Curved, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 Nits)
– Bildschirmauflösung:
2868 x 1320
2800 x 1260
– SoC:
Apple A18 Pro (3 nm)
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
8 GB
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
256 GB/512 GB/1 TB (NVMe)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
48 MP (weit, f/1,8-Blende, 1/1,28-Zoll-Sensor, 1,22 µm Pixelgröße, Sensor-Shift-OIS), 48 MP (ultraweit, f/2,2-Blende, 0,7 µm Pixelgröße, PDAF), 12 MP (Periskop-Teleobjektiv, f /2,8 Blende, 1/3,06-Zoll-Sensor, 1,12 µm Pixelgröße, 3D-Sensor-Shift-OIS, 5x optisch Zoom).
50 MP (breit, f/1,6, 1/1,28-Zoll-Sensor, 1,22 µm Pixelgröße, OIS), 50 MP (ultraweit, f/2,0-Blende, 119 Grad FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße, 0,64 µm Pixelgröße) , 200 MP (Periskop-Teleobjektiv, 1/1,4-Zoll-Sensorgröße, f/2,7-Blendenobjektiv, 0,56 µm Pixelgröße, 3,7-facher optischer Zoom, Makro)
– Frontkameras:
12 MP (Blende f/1,9, PDAF, 1/3,6-Zoll-Sensorgröße, OIS)
32 MP (Blende f/2.0, 20-mm-Objektiv, Ultraweitwinkel)
– Batterie:
4.685 mAh
6.000 mAh
– Aufladen:
38 W kabelgebunden, 25 W MagSafe, 15 W Qi2 kabellos, 7,5 W Qi kabellos, 4,5 W umgekehrt kabelgebunden (Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten)
90 W kabelgebunden, 30 W kabellos, umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
– Abmessungen:
163 x 77,6 x 8,3 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm oder 8,5 mm
– Gewicht:
227 Gramm
223/228 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Sicherheit:
Face ID (3D-Gesichtsscan)
Fingerabdruckscanner im Display (Ultraschall)
– Betriebssystem:
iOS 18
Android 15 mit Funtouch OS 15
– Preis:
1.199 $+
1.065 €
– Kaufen:
Apple iPhone 16 Pro Max (BestBuy)
N / A
Apple iPhone 16 Pro Max vs. Vivo X200 Pro: Design
Beide Smartphones bestehen aus Metall und Glas, die Materialien sind jedoch unterschiedlich. Das iPhone 16 Pro Max besteht aus Titan und Glas, mit etwas Aluminium beigemischt. Vivo hat sich beim Vivo X200 Pro für Aluminium und Glas entschieden. Beide Smartphones haben flache Seiten, aber da enden auch schon die Gemeinsamkeiten. Das iPhone 16 Pro Max hat eine flache Rückseite und Vorderseite, während die des VIvo X200 Pro etwas gebogen sind. Sie sind vierfach mikrogekrümmt, was die richtige Bezeichnung ist. Mit anderen Worten: Sowohl die Vorder- als auch die Rückseite sind an allen vier Seiten leicht gebogen. Das Display des Telefons ist allerdings immer noch flach.
Das iPhone 16 Pro Max verfügt insgesamt über mehr Tasten. Es enthält die Ein-/Aus-/Sperrtaste auf der rechten Seite sowie die Kamerasteuerungstaste. Auf der linken Seite finden Sie die Tasten zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke sowie eine Aktionstaste. Das Vivo X200 Pro verfügt nur über die standardmäßigen Power-/Sperr- und Lautstärkewippentasten. Auch das Vivo X200 Pro verfügt oben über den IR-Blaster, das iPhone 16 Pro Max hingegen nicht. Es gibt auch einen leichten Unterschied in der Eckenkrümmung der beiden Telefone.
Sie werden feststellen, dass auch die hinteren Kamerainseln unterschiedlich sind. Das iPhone 16 Pro Max ist deutlich kleiner, quadratisch und in der oberen linken Ecke platziert. Das Vivo X200 Pro verfügt über eine größere, kreisförmige Kamera auf der Rückseite. Im Vergleich zum iPhone 16 Pro Max verfügt es außerdem über eine zusätzliche Kamera. Dieses Kameramodul befindet sich mittig im oberen Teil der Rückseite des Telefons. Beide Telefone sind IP68-zertifiziert, während das Vivo X200 Pro auch über die IP69-Zertifizierung verfügt.
Das Display des iPhone 16 Pro Max ist etwas größer. Von den Abmessungen her sind sich die beiden Telefone sehr ähnlich. Sie sind fast gleich groß, während das Vivo X200 Pro etwas schmaler ist. Auch hinsichtlich der Dicke sind sie nahezu identisch. Vivo verwendet zwei unterschiedliche Glasrückplatten und das Gewicht unterscheidet sich zwischen den Modellen ein wenig. Vom Gewicht her sind sich die beiden Telefone sehr ähnlich, der Unterschied beträgt ein paar Gramm.
Apple iPhone 16 Pro Max vs. Vivo X200 Pro: Display
Das iPhone 16 Pro Max verfügt über ein 6,9 Zoll großes 2868 x 1320 LTPO Super Retina XDR OLED-Display. Dieses Panel ist flach und verfügt über eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz. Hierbei wird Dolby Vision unterstützt, die maximale Helligkeit des Displays liegt bei 2.000 Nits. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei rund 91 %, während das Display-Seitenverhältnis 19,5:9 beträgt. Das Ceramic Shield Glass (Ausgabe 2024) schützt dieses Display.
Das Vivo X200 Pro verfügt über ein 6,78 Zoll großes 2800 x 1260 LTPO AMOLED-Display. Dieses Panel ist ebenfalls flach und kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren. Es bietet eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz, während die Displayhelligkeit bis zu 4.500 Nits beträgt. Hier werden HDR10+-Inhalte unterstützt, auch Dolby Vision-Unterstützung ist im Angebot. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 20:9 beträgt. Dieses Display ist durch Panzerglas geschützt.
Beide Displays sind tatsächlich ausgezeichnet. Sie sind beide lebendig, hell und sehr scharf. Die Blickwinkel sind bei beiden großartig und die Schwarztöne sind so tief, wie man es erwarten würde. Die Ränder um beide Panels sind gleichmäßig und ebenfalls sehr dünn. Beim iPhone 16 Pro Max ist das Display jedoch mit der pillenförmigen Aussparung eher hinderlich. Auch das Display des Vivo X200 Pro wird bei Bedarf heller, obwohl beide hell genug sind. Die Touch-Reaktion ist bei beiden sehr gut.
Apple iPhone 16 Pro Max vs. Vivo X200 Pro: Leistung
Apples Flaggschiff ist mit dem Apple A18 Pro SoC ausgestattet, einem 3-nm-Prozessor. Es wird mit 8 GB RAM und NVMe-Flash-Speicher kombiniert. Das Vivo X200 Pro wird außerdem von einem 3-nm-Prozessor angetrieben, dem MediaTek Dimensity 9400 SoC. Dieses Smartphone verfügt über bis zu 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher. Beachten Sie, dass keines der Telefone eine Speichererweiterung bietet.
Die Leistung, die beide bieten, ist jedoch hervorragend. Diese beiden Prozessoren gehören derzeit zu den Top-3-Chips in der mobilen Welt. Im Grunde kommen sie mit allem problemlos zurecht, und das beweisen diese beiden Smartphones. Im normalen, alltäglichen Gebrauch sind beide Smartphones recht flott und meistern alles, auch intensives Multitasking. Die Animationen können die Sache etwas verlangsamen, aber dafür gibt es eine Lösung. Der Punkt ist, die Leistung ist großartig.
Das Gleiche gilt eigentlich auch für Spiele. Beide Smartphones meistern problemlos die anspruchsvollsten Spiele ihrer jeweiligen Plattform. Ja, bei längeren Spielphasen werden beide zwar recht warm, eine Überhitzung sollte aber bei beiden kein Problem darstellen. Anscheinend haben beide Unternehmen bei der Kühlung großartige Arbeit geleistet, und das ist immer wieder schön zu sehen. Es handelt sich zwar nicht unbedingt um Gaming-Handys, aber sie können mit Sicherheit praktisch jedes Spiel problemlos ausführen.
Apple iPhone 16 Pro Max vs. Vivo X200 Pro: Akku
Das iPhone 16 Pro Max verfügt im Inneren über einen 4.685-mAh-Akku. Das Vivo X200 Pro wird mit einem 6.000-mAh-Akku geliefert. Das Vivo-Handy verfügt zwar über einen viel größeren Akku, aber das ist aufgrund der unterschiedlichen Funktionsweise der Betriebssysteme normalerweise bei Android-Telefonen der Fall. Ist die Akkulaufzeit der beiden Telefone jedoch gut? Nun ja, es ist bei beiden großartig. Das iPhone 16 Pro Max bietet zwar eine bessere Screen-on-Time, aber nicht so viel.
Die Wahrheit ist, dass beide Telefone eine hervorragende Akkulaufzeit bieten, selbst wenn Sie ein Vielnutzer sind. Bei beiden Telefonen sollte es kein Problem sein, mehr als 7 Stunden Bildschirmlaufzeit (und darüber hinaus) zu erreichen. Nun, es hängt natürlich alles von Ihrer Nutzung ab. Wenn Sie viel spielen, werden diese Zahlen deutlich niedriger ausfallen. Dabei handelt es sich lediglich um Zahlen mit gutem Signal und intensiver Nutzung, jedoch ohne Gaming oder andere grafikintensive Aufgaben. Die Akkulaufzeit ist bei beiden großartig.
Was das Aufladen betrifft, ist das Vivo X200 Pro die beste Wahl. Es unterstützt kabelgebundenes Laden mit 90 W und kabelloses Laden mit 30 W sowie umgekehrtes kabelgebundenes Laden. Das iPhone 16 Pro Max erreicht eine maximale Leistung von 38 W kabelgebunden, während es 25 W kabelloses MagSafe, 15 W kabelloses Qi2, 7,5 W kabelloses Qi und umgekehrtes kabelgebundenes Laden bietet. Im Lieferumfang des Vivo X200 Pro ist im Gegensatz zum iPhone 16 Pro Max auch ein Ladegerät enthalten.
Apple iPhone 16 Pro Max vs. Vivo X200 Pro: Kameras
Beide Smartphones verfügen über drei Kameras auf der Rückseite. Beide Setups sind recht überzeugend, aber unterschiedlich. Das iPhone 16 Pro Max verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera (1/1,28-Zoll-Sensor, f/1,8-Blende), eine 48-Megapixel-Ultrawide-Einheit (1/2,55-Zoll-Sensorgröße) und eine 12-Megapixel-Periskop-Telekamera (1/3,06-Zoll-Sensor, 5-fach optischer Zoom).
Das Vivo X200 Pro verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera (Sensorgröße 1/1,28 Zoll, Blende f/1,6), eine Ultrawide-Einheit mit 50 Megapixeln (Sensorgröße 1/2,76 Zoll) und eine Periskop-Telekamera mit 200 Megapixeln (1/1,4-Zoll-Sensorgröße, 3,7-facher optischer Zoom). Im Lieferumfang des Vivo-Handys ist außerdem eine ZEISS-Optik enthalten, während die T*-Beschichtung auch auf die Kameralinsen aufgebracht ist.
Beide Telefone verfügen über hervorragende Kameraeinstellungen und Ergebnisse, die sie liefern können. Nach allem, was wir gesehen haben, ist das Vivo X200 Pro jedoch in der Regel das Beste, wenn es um Fotos geht. Das gilt eigentlich für alle drei Kameras, insbesondere aber für die Haupt- und Periskop-Telekameras. Dadurch gelingt es einfach besser, alles auszubalancieren und dafür zu sorgen, dass die Bilder gut aussehen, aber nicht überbearbeitet sind. Das iPhone 16 Pro Max kann allerdings mithalten. Das Gleiche gilt für Makrofotos. Eigentlich haben wir die Ergebnisse des Vivo X200 Pro bevorzugt.
Wenn es um Videos geht, hat das iPhone 16 Pro Max jedoch immer noch die Nase vorn. Das Videomaterial ist in Extremsituationen etwas stabiler und sieht insgesamt besser aus.
Audio
Beide Telefone verfügen über Stereolautsprecher. Eigentlich sind beide Sets wirklich gut und von der Lautstärke her sehr ähnlich, eigentlich fast identisch. Auch die Klangqualität beider Geräte ist sehr gut.
Allerdings gibt es bei keinem der beiden Telefone eine Audio-Buchse. Jeder von ihnen verfügt jedoch über einen USB-Anschluss vom Typ C, sodass Sie Ihre kabelgebundenen Kopfhörer auf diese Weise anschließen können. Alternativ bietet das iPhone 16 Pro Max Bluetooth 5.3-Unterstützung, während das Vivo X200 Pro über Bluetooth 5.4 verfügt.
