Das Vivo X200 Pro wurde vor nicht allzu langer Zeit zunächst in China auf den Markt gebracht, und dann brachte das Unternehmen auch eine globale Version heraus. Es ist ein direkter Vergleich zum Vivo X100 Pro. Das ist eigentlich der Vergleich, auf den wir uns heute konzentrieren werden: das Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro. Es gibt tatsächlich einige Unterschiede zwischen diesen beiden Telefonen, auch wenn sie sich natürlich in mancher Hinsicht ähneln.
Natürlich verfügt das Vivo X200 Pro über leistungsstärkere Hardware. Wir hoffen, dass Ihnen dieser Vergleich einerseits eine gute Vorstellung davon gibt, welches Telefon Sie kaufen sollten und andererseits, ob sich ein Upgrade auf das Vivo X200 Pro lohnt. Wir werden zunächst ihre Spezifikationen auflisten und dann ihre Designs, Displays, Leistung, Akku, Kameras und Audioausgabe vergleichen. Nachdem dies gesagt ist, kommen wir zur Sache.
Spezifikationen
Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro
– Bildschirmgröße:
6,78-Zoll-LTPO-AMOLED-Display (gekrümmt, adaptive 120 Hz, 3.000 Nits maximale Helligkeit)
6,78-Zoll-LTPO-AMOLED-Display (Quad Micro-Curved, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 Nits)
– Bildschirmauflösung:
2800 x 1260
2800 x 1260
– SoC:
MediaTek Dimensity 9300
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
512 GB/1 TB (UFS 4.0)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
50 MP (Blende f/1,8, Pixelgröße 1,6 µm, PDAF, OIS, Laser-AF), 50 MP (Ultraweitwinkel, Blende f/2,0, Sichtfeld 119 Grad, Pixelgröße 0,64 µm, 15-mm-Objektiv), 50 MP (Periskop-Teleobjektiv, Blende f/ 2,5 Blende, 0,7 µm Pixelgröße, PDAF, 100 mm Objektiv)
50 MP (breit, f/1,6, 1/1,28-Zoll-Sensor, 1,22 µm Pixelgröße, OIS), 50 MP (ultraweit, f/2,0-Blende, 119 Grad FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße, 0,64 µm Pixelgröße) , 200 MP (Periskop-Teleobjektiv, 1/1,4-Zoll-Sensorgröße, f/2,7-Blendenobjektiv, 0,56 µm Pixelgröße, 3,7-facher optischer Zoom, Makro)
– Frontkameras:
32 MP (weit, f/2.0-Blende, 20-mm-Objektiv)
32 MP (Blende f/2.0, 20-mm-Objektiv, Ultraweitwinkel)
– Batterie:
5.400 mAh
6.000 mAh
– Aufladen:
100 W kabelgebunden, 50 W kabellos, umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
90 W kabelgebunden, 30 W kabellos, umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
– Abmessungen:
164,1 x 75,3 x 8,9 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm oder 8,5 mm
– Gewicht:
225 Gramm
223/228 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.4
– Sicherheit:
Fingerabdruckscanner im Display (optisch) und Gesichtsscan
Fingerabdruckscanner im Display (Ultraschall) und Gesichtsscan
– Betriebssystem:
Android 14 mit Funtouch 14
Android 15 mit Funtouch OS 15
– Preis:
1.199 €
1.065 €
– Kaufen:
Vivo X100 Pro (Vivo)
N / A
Inhaltsverzeichnis
Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro: Design
Auf den ersten Blick werden Ihnen einige Gemeinsamkeiten zwischen diesen Geräten auffallen. Beide verfügen über ein zentriertes Display-Kameraloch, gebogenes Glas, große Kamera-Oreos und so weiter. Allerdings gibt es da eine Reihe von Unterschieden. Das Vivo X100 Pro verfügt über ein gebogenes Display, da das Panel auf der linken und rechten Seite gebogen ist. Beim Vivo X200 Pro ist das nicht der Fall. Es verfügt über ein „Quad Micro-Curved“-Display, das heißt, das Glas oben auf dem Display ist an allen vier Seiten (zu den äußersten Rändern hin) gebogen, das Display selbst jedoch nicht.
Das Loch für die Display-Kamera ist auf den Displays beider Telefone zentriert und die Ränder sind sehr dünn. Die Power-/Sperr-Taste und die Lautstärkewippe befinden sich auf der rechten Seite beider Geräte. Das sind die einzigen Knöpfe, die sie haben. Auch beim Rahmen selbst gibt es einen Unterschied. Während beide Telefone Aluminium verwenden, ist der Rahmen des Vivo X200 Pro rundum flach und weist leicht abgerundete Kanten auf. Die beim Vivo Sie sind proportional.
Der Kamera-Oreo auf der Rückseite des Vivo X200 Pro ist etwas größer, aber beide verfügen über recht große Kamerainseln. Beide Telefone verfügen außerdem über drei Kameras innerhalb dieser Kamerainseln. Diese beiden Smartphones sind bauartbedingt recht rutschig und beide IP68-zertifiziert. Das Vivo X200 Pro ist außerdem IP69-zertifiziert. Vom Gewicht her sind sich diese beiden Smartphones sehr ähnlich, der Unterschied beträgt nur ein paar Gramm. Das Vivo X200 Pro ist etwas kürzer und breiter, gleichzeitig aber auch etwas dünner.
Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro: Display
Das Vivo X100 Pro verfügt über ein 6,78 Zoll großes 2800 x 1260 LTPO AMOLED-Display. Dieses Panel ist gebogen und kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren. Es unterstützt eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz, HDR10+-Inhalte werden ebenfalls unterstützt und das Panel erreicht theoretisch eine Helligkeit von bis zu 3.000 Nits. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 20:9 beträgt.
Das Vivo X200 Pro hingegen verfügt über ein 6,78 Zoll großes 2800 x 1260 LTPO AMOLED-Display. Im Gegensatz zum Panel des Vivo X100 Pro ist dieses Display flach, mit einem gebogenen Display an der Oberseite. Dieses Panel kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren und bietet eine adaptive Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz. HDR10+-Inhalte werden ebenso unterstützt wie Dolby Vision. Theoretisch erreicht dieses Panel eine Spitzenhelligkeit von bis zu 4.500 Nits. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 20:9 beträgt. Panzerglas schützt dieses Panel.
Eigentlich sind beide Panels hervorragend. Sie sind beide lebendig und mehr als scharf genug, während auch die Betrachtungswinkel großartig sind. Die Touch-Reaktion ist gut und die Schwarztöne sind so tief, wie man es von AMOLED-Displays erwarten würde. Beide Displays sind mehr als hell genug und verfügen zudem beide über eine hohe Bildwiederholfrequenz, was immer gut zu erkennen ist. Auf beiden Seiten gibt es nicht viel zu bemängeln, Sie werden mit beiden Displays mehr als zufrieden sein.
Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro: Leistung
Der MediaTek Dimensity 9300 treibt das Vivo X100 Pro an. Dabei handelt es sich um einen 4-nm-Prozessor, den Flaggschiff-Chip von MediaTek im letzten Jahr. Dieser Chip wird mit bis zu 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher kombiniert. Das Vivo X200 Pro wird vom MediaTek Dimensity 9400 SoC angetrieben, einem 3-nm-Prozessor. Das ist der neueste und beste Chip von MediaTek, dem neuen Flaggschiff-Chip des Unternehmens. Dieses Telefon verfügt über bis zu 16 GB RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher.
Was die Leistung im Alltag betrifft, sind beide Telefone großartig. Diese Chips sind immens leistungsstark, während Vivo auch beim RAM und beim Speicher keine Abstriche gemacht hat. Beide öffnen Apps sehr schnell, zeigen keine Verzögerungen und sind auch hervorragend für Multitasking geeignet. Um ehrlich zu sein, scheint das Vivo X200 Pro etwas schneller zu sein, aber der Unterschied ist nicht so spürbar. Sie sind beide großartige Künstler.
Das Gleiche gilt eigentlich auch für Spiele. Sie können jedes erdenkliche Spiel problemlos ausführen. Das Vivo X200 Pro erwärmt sich etwas weniger als das Vivo X100 Pro, das ist erwähnenswert. Allerdings werden beide nach längeren Gaming-Sessions recht warm. Der MediaTek Dimensity 9400 ist jedoch im Grunde in jeder Hinsicht ein besserer Chip. Sein Vorgänger ist immer noch ziemlich leistungsstark, und das sieht man. Das Vivo X100 Pro kann mithalten.
Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro: Akku
Das Vivo X100 Pro verfügt über einen 5.400-mAh-Akku, während das Vivo X200 Pro über einen 6.000-mAh-Akku verfügt. Es ist erwähnenswert, dass das Vivo X200 Pro über einen Silizium-Kohlenstoff-Akku verfügt, weshalb der Kapazitätssprung gestiegen ist. Das Vivo X200 Pro bietet zweifellos eine bessere Akkulaufzeit. Es bietet nicht nur mehr Akkukapazität, sondern der Chip im Inneren ist auch energieeffizienter als der Dimensity 9300.
Die Lebensdauer der Batterie hängt natürlich von Ihrer Nutzung ab. Basierend auf dem, was wir gesehen haben, bietet das Vivo X200 Pro eine Verbesserung der Akkulaufzeit um etwa 15–20 %. In einigen Fällen war der Unterschied sogar noch deutlicher. Generell war das Vivo X200 Pro in Bezug auf die Akkulaufzeit konstanter. Selbst Power-User werden hier mit der Akkulaufzeit zufrieden sein, der Dimensity 9400 schneidet beim Stromverbrauch deutlich besser ab als ursprünglich erwartet.
Beide Smartphones verfügen über eine enorm schnelle Ladefunktion. Das Vivo X100 Pro verfügt über kabelgebundenes Laden mit 100 W, kabelloses Laden mit 50 W und umgekehrtes kabelgebundenes Laden. Das Vivo X200 Pro unterstützt kabelgebundenes Laden mit 90 W, kabelloses Laden mit 30 W und umgekehrtes kabelgebundenes Laden. Ladegeräte liegen übrigens beiden Smartphones bei. Ja, das Vivo X100 Pro lädt zwar etwas schneller, aber beim kabelgebundenen Laden liegen sie grundsätzlich auf dem gleichen Niveau. Das ältere Modell ist kabellos etwas schneller.
Vivo X100 Pro vs. Vivo X200 Pro: Kameras
Das Vivo X100 Pro verfügt über drei 50-Megapixel-Kameras. Die Hauptkamera des Telefons ist eine 1-Zoll-Kamera, während eine 50-Megapixel-Ultrawide-Einheit (119-Grad-FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße) ebenfalls enthalten ist. Außerdem gibt es ein 50-Megapixel-Periskop-Teleobjektiv (1/2,51-Zoll-Sensorgröße, 4,3-facher optischer Zoom). Das Vivo Megapixel-Periskop-Teleobjektiv (1/1,4-Zoll-Sensorgröße, 3,7-facher optischer Zoom).
Beide Smartphones sind herausragend, wenn es um Fotografie geht. Bei beiden ist auch die Optik von ZEISS im Lieferumfang enthalten. Allerdings sehen die Bilder letztendlich anders aus. Das Vivo X200 Pro hat bessere Farben und kommt mit Schatten sogar etwas besser zurecht. Die Bilder des Vivo X100 Pro sehen beim Pixel-Peep am Ende schärfer aus, sodass die Details insgesamt etwas besser sind. Beide Smartphones leisten hervorragende Arbeit bei der Ausbalancierung der Aufnahmen, und auch die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist bei beiden großartig.
Ihre Ultrawide-Kameras halten hinsichtlich der Farben ein gutes Gleichgewicht mit den Hauptkameras, sind aber in puncto Qualität bei weitem nicht gut. Sie sind gut, aber bei weitem nicht an die Hauptkameras heran. Das Vivo X200 Pro zeichnet sich jedoch durch seine Periskop-Telekamera aus. Es ist dem, was das Vivo X100 Pro verwendet, meilenweit voraus. Bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert es viel besser, während die Verbesserung auch bei Tageslicht problemlos sichtbar ist. Diese Kamera leistet fantastische Arbeit bei Porträts und eignet sich auch hervorragend für die Makrofotografie. Es ist mit Sicherheit eine der besten Periskop-Telekameras auf dem Markt, wenn nicht sogar die beste.
Audio
Beide Smartphones verfügen über einen Satz Stereolautsprecher. Auch hinsichtlich der Leistung sind diese Lautsprecher tatsächlich sehr ähnlich. Sie sind beide mehr als laut genug, während die Klangqualität bei beiden gut ist. Wie gesagt, die Ausgabe ist sehr ähnlich.
Was Sie bei beiden Telefonen nicht finden werden, ist eine Audiobuchse. Sie können Ihre kabelgebundenen Kopfhörer jedoch über den Typ-C-Anschluss anschließen, der in beiden Telefonen enthalten ist, also keine Sorge. Sie benötigen jedoch einen Dongle. Für die drahtlose Verbindung ist auf beiden Geräten Bluetooth 5.4 enthalten.
