KI kann sich geradezu klug und magisch fühlen. Es kann Ihnen viele Dinge im laufenden Fliegen beibringen, Informationen hochziehen und sogar Bilder generieren. Hinter all diesen Smarts sind Daten, mit denen diese KI -Modelle trainiert werden. Aber wo diese KI -Unternehmen ihre Daten erhalten, ist manchmal fraglich. Aus diesem Grund bringt Getty Images Stability AI vor Gericht.
Getty Images gegen Stabilität AI
Für diejenigen, die unbekannt sind, ist Getty Images ein Unternehmen, das andere Unternehmen (unter anderem) stocke Fotos zur Verfügung stellt, die sie möglicherweise für Zeitschriften, Zeitungen oder Websites verwenden. Es ist ein bezahlter Service, was bedeutet, dass diese Fotos für niemanden kostenlos zu verwenden sind. In einer wegweisenden Urheberrechtsklage gegen Stability AI behauptet Getty Images, dass die KI -Firma seine Fotos verwendete, um sein stabiles Diffusionssystem zu schulen.
Das Unternehmen nennt die Verwendung seiner Fotos von Stabilität AI ein “dreiste Verletzung. ““ Dies ist nicht das erste Mal, dass Getty Images Stability AI im Jahr 2023 aufgerufen hat. Gettys Prozessanwalt, Lindsay Lane, sagte: „Das Problem ist, wenn KI -Unternehmen wie Stabilität AI diese Arbeiten ohne Zahlung verwenden möchten.“
Stabilität KI kontert jedoch, dass Getty sie nur verklagt, weil es das Gefühl hatte, dass sie es waren „eine existenzielle Bedrohung„Zu seinem Geschäft. Getty bestreitet diese Behauptung und sagt, dass es darum geht, geistige Eigentumsrechte aufrechtzuerhalten, und dass beide Branchen immer noch in“ existieren können „Synergistische Harmonie. ““
KI -Unternehmen „stehlen“ Werke
Dies ist nicht das erste Mal, dass eine KI für die Verwendung der Werke anderer ohne Erlaubnis gerufen wurde. Ziff Davis, der Verlag hinter populären Websites wie IGN, PCMAG und Mashable, reichte eine Klage gegen OpenAI ein. Es behauptete, dass Openai die auf seinen Websites veröffentlichten Artikel verwendet habe, um seine KI -Modelle zu schulen.
Fotografen haben auch festgestellt, dass KI -Image -Generatoren wie Midjourney ihre Fotos ohne ihre Erlaubnis verwendet haben.
Um die Sache noch schlimmer und verwirrender zu machen, scheint es, dass KI -Unternehmen sich dafür selektieren, wer sie bezahlen bereit sind und wer sie nicht sind. Zum Beispiel hat Amazon einen Vertrag mit der New York Times für das KI -Training abgeschlossen. Openai landete auch Geschäfte mit anderen Verlage wie The Associated Press, The Atlantic, Financial Times und Vox Media, entschied sich jedoch bequem, Ziff Davis zu ignorieren.
Wenn Getty seine Klage gegen Stabilität gewinnt, würde dies einen Präzedenzfall für zukünftige Fälle schaffen.
