Ein ruhiger, aber hoher Kampf entfaltet sich zwischen Apple und der britischen Regierung. In einer kürzlich durchgeführten Entwicklung haben neue Gerichtsdokumente gerade den wahren Umfang des Konflikts beleuchtet. Dies ist nicht nur eine einfache Meinungsverschiedenheit gegenüber einer Sicherheitsfunktion. Anscheinend unter Druck setzt die britische Regierung Apple weiter unter Druck, die Privatsphäre des Benutzers zu „schwächen“, indem sie eine Hintertür hinter sich lassen, wobei sich jede einzelne Person, die die iCloud -Dienste von Apple nutzt, direkt beeinflusst. Das überraschendste ist, dass es alle betreffen würde, egal wo sie leben.
Ein gewisser Hintergrund über den Rechtsstreit
Der Streit begann, als das britische Innenministerium. Die Behörden griffen auf die vom Investigatory Makers Act gewährten Befugnisse zurück, um Apple eine geheime rechtliche Ordnung zu erlassen. Wenn Sie sich nicht bewusst sind, ist das Gesetz über die Ermittlungsmächte in Großbritannien ein Gesetz, das von Kritikern als „Snooper’s Charta“ bezeichnet wird. Das Ziel der Regierung war es, das zu gewinnen, was allgemein als „Hintertür“ -Access zu iCloud -Daten bezeichnet wird. Sie behaupten, dass der Zugang für die Strafverfolgungsbehörden von entscheidender Bedeutung ist, um schwere Verbrechen zu untersuchen und den nationalen Sicherheitsbedrohungen entgegenzuwirken.
Die Position von Apple war immer klar und unnachgiebig: Sie wird niemals einen „Master -Key“ oder eine Hintertür in seine Produkte aufbauen. Das Unternehmen argumentiert, dass es nur eine Frage der Zeit ist, wenn Sie eine Lücke für eine Regierung erstellen, die weltweit nur vor böswilligen Hackern und schlechten Schauspielern sie entdecken und ausnutzen. In einer dramatischen Protestausstellung hat Apple seine Funktion für fortschrittliche Datenschutz (ADP) gezogen. ADP Tech bietet ein höheres Maß an End-to-End-Verschlüsselung von allen Benutzern in Großbritannien. Dieser Schritt war die erste öffentliche Anerkennung der Existenz der geheimen Ordnung.
Wie ein in den Quellen zitierter Cybersicherheitsexperte erklärt, ist die Forderung einer Regierung nach einer Hintertür nicht so, als würde man nach einem Ersatzschlüssel für ein Haus fragen. Es ist, als würde man einen Schlosser bitten, für jedes Haus auf der Straße den gleichen Schlüssel zu machen. Während es für einige die Dinge bequem machen kann, ist jeder in den Risiko gefährdet.
Die Anfrage von Großbritannien nach der iCloud -Hintertür eines Apple bleibt aktiv, legale Einreichung enthüllt
Jetzt hat eine neue rechtliche Einreichung des UK -Ermittlungsbefugnisses Tribunal dem Gespräch eine große Verschwörung erweitert. Die Dokumente zeigen, dass die Anfrage des Vereinigten Königreichs weitaus breiter war als nur die von ADP geschützten Daten. Die Regierung fragte nicht nach einem Schlüssel zu einem bestimmten Datensatz. Die britischen Behörden suchten Zugriff auf eine Vielzahl von Benutzerinformationen. Die Liste enthält Standard -iCloud -Dienste, Passwörter und persönliche Nachrichten, die in der Cloud gespeichert sind.
Die Offenbarung widerspricht auch direkt einer kürzlichen Erklärung eines US -amerikanischen Beamten, der behauptet hatte, dass das Vereinigte Königreich zugestimmt habe, seinen umstrittenen Antrag zu fallen. Die Tatsache, dass die rechtliche Anmeldung zeigt, dass das Mandat weiterhin aktiv ist, fügt eine neue Schicht Verwirrung und einen öffentlichen Widerspruch zwischen zwei alliierten Regierungen hinzu.
Und mit einer globalen Reichweite, nicht nur in Großbritannien
Was dieses Problem noch bedeutender macht, ist seine globale Auswirkungen. In der rechtlichen Anmeldung heißt es Berichten zufolge, dass die Anfrage Großbritanniens nicht auf britische Staatsbürger beschränkt ist. Dies gilt für alle iCloud -Benutzer weltweit. Dies bedeutet, dass eine rechtliche Anordnung eines Landes theoretisch die Datensicherheit von Millionen von Benutzern in anderen Nationen beeinträchtigen könnte. Dieser Kampf um Daten und die Privatsphäre scheint also nur zu beginnen.
