Viele Technologieunternehmen in den USA scheinen bestrebt zu sein, mit US -Präsident Donald Trump zu günstigen. Es ist nicht überraschend, da verschiedene Trump -Richtlinien für viele dieser Firmen einen direkten Einfluss auf das Endergebnis haben. Ein Unternehmen, das nicht so bereit zu sein scheint, Ball zu spielen, ist anthropisch, das Unternehmen hinter dem Claude AI -Modell und dessen CEO kürzlich gegen verschiedene von Trump getroffene Entscheidungen gesprochen hat.
Die anthropische KI spricht gegen Trump an
Für den Anfang ist Anthropic nicht so daran interessiert, dass seine KI -Modelle von Strafverfolgungsbehörden verwendet werden, was ihnen nicht viele Freunde in der Trump -Administration eingebracht hat. Das Unternehmen hat Berichten zufolge die Anfragen von Auftragnehmern abgelehnt, die für Bundesgesetze zur Nutzung seiner KI für einige Aufgaben arbeiten. Dies schließt die Überwachung der US -Bürger ein.
Wie unterscheidet sich das von anderen KI -Unternehmen? Nehmen Sie zum Beispiel Openai. Die Richtlinie des Unternehmens besagt, dass sie die Verwendung seiner KI -Modelle für die „nicht autorisierte Überwachung von Personen“ verbietet. Dies könnte bedeuten, dass ein offizieller Antrag von Strafverfolgungsbehörden dies zulassen würde.
Es ist eine ziemlich interessante Wendung der Ereignisse. Bevor Trump 2016 zum ersten Mal sein Amt antrat, wäre dies unbekannt gewesen. Viele Unternehmen haben sich der Anfrage der US -Regierung nach Daten über ihre Benutzer widersetzt. Apple lehnte die Anfrage des FBI sogar berühmt ab, eine Hintertür in iOS zu installieren. Durch clevere rechtliche Formulierung ist es jedoch so, dass diese Unternehmen daran interessiert sind, Ihre Privatsphäre zu schützen. Aber in Wirklichkeit ist es eine ganz andere Geschichte.
Kein Fan der Chippolitik der Regierung
Dario Amodei, CEO von Anthropic, kritisierte der CEO von Anthropic, Dario Amodei, auch einige der Richtlinien der Trump -Verwaltung kritisierte nicht nur die Strafverfolgung daran, ihre KI -Modelle für bestimmte Dinge zu verwenden. Dies beinhaltet die Politik der Regierung über Chipverkäufe nach China. Die Trump -Administration hat den CHIP -Umsatz zunächst auf China eingeschränkt.
Sie kehrten jedoch später den Kurs um und erlaubten Nvidia und AMD, Chips nach China zu verkaufen. Laut Amodei „Stellen Sie sich vor, Sie würden ein Land mit Genies abstellen und es unter die Kontrolle eines der bestehenden Staaten stellen, sollten Sie die Kontrolle der Vereinigten Staaten von Amerika unter die Kontrolle bringen, oder Sie würden es unter die Kontrolle von China oder Russland stellen.“
Er fügt hinzu: „Ich denke, die Welt würde in sehr unterschiedliche Richtungen gehen, wenn Sie diese beiden Dinge tun würden. Und ich denke, wir haben ein starkes Interesse am Interesse dieses Landes, und ich würde im Interesse der Menschheit argumentieren, dass sie hier und nicht da sein sollte. Chips sind die einzelne Zutat, in der wir am meisten einen Vorteil haben.“
