Ist die KI-Regulierung eine gute oder eine schlechte Sache? Es hängt wirklich davon ab, auf welcher Seite des Zauns Sie stehen. Offensichtlich hassen KI-Unternehmen die Idee der Regulierung, weil sie sie zurückhält. Aber andere könnten anderer Meinung sein und sagen, dass wir bei etwas, das wir noch nicht vollständig verstehen, zu schnell vorankommen. Zum Glück sieht es so aus, als ob bundesstaatliche KI-Regulierungen möglich sein könnten, da die Trump-Regierung möglicherweise von ihrer geplanten Durchführungsverordnung zurücktritt.
Die Trump-Administration könnte staatliche KI-Vorschriften zulassen
Laut einem aktuellen Reuters-Bericht deutet dies darauf hin, dass die Durchführungsverordnung möglicherweise auf Eis gelegt wurde. Es scheint, dass es, obwohl es sich um eine Durchführungsverordnung handelt, immer noch auf großen Widerstand stoßen könnte. Dieser Widerstand könnte sogar von Republikanern kommen, die zuvor das von der Regierung vorgeschlagene Moratorium kritisiert hatten.
Wir sind uns nicht sicher, ob die Trump-Administration Pläne hat, einen anderen Weg zu finden, um bundesweite KI-Vorschriften anstelle einer bundesstaatlichen umzusetzen. Aber zumindest inoffiziell können die Staaten vorerst noch ihre eigenen Vorschriften erlassen.
Was ist bisher passiert?
Anfang dieses Jahres versuchte die Trump-Regierung, ihr „Big Beautiful Bill“ zu verabschieden, das ein Moratorium für die staatliche KI-Regulierung vorsah. Dies bedeutete faktisch, dass es den Staaten verboten war, eigene Vorschriften zu erlassen. Stattdessen mussten sie sich an bundesstaatliche Vorschriften halten, die möglicherweise mit ihren Zielen im Einklang stehen oder auch nicht. Letztlich wurde es jedoch vom Senat mit überwältigender Mehrheit von 99 zu 1 gestrichen.
Dann, erst letzte Woche, gab es einen Bericht, der darauf hindeutete, dass Trump eine Durchführungsverordnung ausarbeitete, die staatliche Regulierung verbieten würde. In einem Beitrag auf seinem Truth Social-Konto forderte Trump einen „Bundesstandard“. Er wurde mit den Worten zitiert: „Wir MÜSSEN einen einzigen Bundesstandard anstelle eines Flickenteppichs aus 50 staatlichen Regulierungssystemen haben. Wir können dies auf eine Weise tun, die Kinder schützt UND Zensur verhindert!“
Einem Entwurf der Durchführungsverordnung zufolge könnten Staaten, die sich nicht daran halten, mit dem Verlust der Breitbandfinanzierung des Bundes rechnen. In der Durchführungsverordnung wurde auch die Bildung einer „AI Litigation Task Force“ vorgeschlagen. Die Aufgabe dieser Task Force wäre es, staatliche KI-Gesetze durch Klagen anzufechten.
