Ein aktueller Haltbarkeitstest des Samsung Galaxy Z TriFold hat einige große Schwächen des Geräts aufgedeckt. Zweifellos zeugt das Telefon von kühner, schöner und extrem dünner und präziser Technik. Die Testergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass es sich um das zerbrechlichste faltbare Gerät handelt, das Samsung bisher hergestellt hat. Dies wirft einige Bedenken hinsichtlich der langfristigen Haltbarkeit des Geräts auf.
Haltbarkeitstest des Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung hat das Galaxy Z TriFold präzise darauf ausgelegt, extrem dünn zu sein. Der Rahmen des Geräts misst an seiner dünnsten Stelle nur 3,9 mm. Für den Aufbau verwendet das Unternehmen Armor Aluminium für den Außenrahmen, glasfaserverstärktes Keramikpolymer für die Rückwände und Titanteile in den Scharnieren. Das Design ist so filigran, dass das Unternehmen ein Warnsystem einbauen musste, das Benutzer warnt, wenn sie das Gerät in der falschen Reihenfolge falten.
Eine der größten Schwächen des Geräts ist sein Bildschirm. Der äußere Bildschirm ist mit Corning Gorilla Glass Victus 2-Schutz ausgestattet. Im JerrryRigEverything-Test kratzte der äußere Bildschirm auf Stufe sechs und wies auf Stufe sieben tiefere Spuren auf. Der Hauptbildschirm bzw. das Innendisplay verfügt über eine typische Schutzschicht aus Kunststoff. Dieses verkratzt sehr leicht und ist so empfindlich, dass es sogar durch einen Fingernagel beschädigt werden kann.
Das Gerät ist nicht weniger als ein Alptraum für die Langzeithaltbarkeit
Der Haltbarkeitstest zeigt auch, dass das Galaxy Z TriFold eine schlechte Hitzebeständigkeit aufweist. Der äußere Schirm versagte nach siebzehn Sekunden Flammeneinwirkung. Andererseits funktionierte das Hauptdisplay bereits nach zehn Sekunden nicht mehr. Es ist auch nicht sehr staubresistent. Das Scharnierteil erzeugt laute Schleifgeräusche, und das Schlimmste? Seine internen Magnete ziehen Metallpartikel aus dem Staub an.
Auch den Biegetest hat das Gerät kläglich nicht bestanden. Es war das erste Samsung-Gerät, das den Test komplett nicht bestand. Darüber hinaus ist das Gerät zur Kühlung nur auf einen Aluminiumrahmen angewiesen, ohne Wärmeleitpaste oder Dampfkammer. Kurz gesagt: Das Gerät ist keine besonders nachhaltige Wahl für eine lange Haltbarkeit. Die Reparaturkosten können im Schadensfall extrem hoch sein. Der Test kommt zu dem Schluss, dass dieses Telefon nur für sehr vorsichtige Benutzer geeignet ist. Darüber hinaus muss das Gerät stark vor Staub, Druck und grober Handhabung geschützt werden.
