Quad9 beendet Dienst in Frankreich am 24. November nach Niederlage gegen beIN

Oscar

LaLiga ist nicht der einzige Akteur, der darum kämpft, die Freiheiten im Internet auf Kosten seiner Interessen zu beschneiden. Jetzt haben wir erfahren, dass Quad9 seinen DNS-Dienst für französische Nutzer ab dem 24. November einstellen wird. Der Grund? Ähnlich wie bei LaLiga. Die Schweizer gemeinnützige Stiftung hat diese Entscheidung getroffen, nachdem sie vor Gericht gegen beIN, das katariische Unternehmen mit Niederlassungen in Frankreich, verloren hatte, das die Sperrung einer Reihe von Domains wegen angeblicher Verletzung seiner audiovisuellen Rechte an Sportübertragungen verlangte.

Das Gericht senkte die tägliche Geldbuße von 580.000 auf 1.000 Euro, obwohl die Stiftung behauptet, dass das Problem nie wirtschaftlicher Natur gewesen sei.

Zwei mögliche Auswege – und keiner davon, den die Stiftung akzeptieren könnte

Der Grund für die Schließung besteht darin, dass die Vollstreckung des Urteils in der aktuellen Konzeption des Dienstes nicht realisierbar ist. Quad9 erhebt keine Gebühren, verlangt keine Registrierung oder Identifikation und führt keine länderspezifischen Nutzerdaten, so dass es keine Möglichkeit gibt zu erfahren, wer sich aus Frankreich verbindet.

Eine Alternative wäre, diese Domains in seine globale Blockliste aufzunehmen, was eine französische Entscheidung auf alle Nutzer weltweit zugunsten eines privaten Unternehmens ausweiten würde. Die andere Möglichkeit bestünde in der GeoIP-Filterung, einem Weg, den sie bereits in Deutschland während ihres Rechtsstreits mit Sony Music getestet haben und der mit einer Verurteilung wegen Missachtung endete, als die Klägerin auf Inhalte über ein VPN zugegriffen hatte.

Die Stiftung erinnert daran, dass die DNS-Auflösung ein neutraler und passiver Dienst ist. Und deshalb lehnt sie es ab, die Antworten zu ändern, die sie den Abfragenden liefert. Sie weist außerdem darauf hin, dass die Sperrung den Inhalt nicht aus dem Umlauf nimmt, da die Server, die ihn hosten, weiterhin existieren und es Tausende offener alternativer Resolver gibt. Dazu kommt das kumulierte Risiko, da sie rund zwanzig anhängige Verfahren mit ähnlichen Forderungen mit sich zieht.

Wie die Stiftung betont, wird dieser Schritt Netzwerke öffentlicher Verwaltungen, Forschungszentren, Krankenhäuser, Universitäten sowie Betreiber von Energie- und Transportinfrastruktur betreffen, neben vielen anderen. Der Rechtsstreit läuft weiter und Quad9 verteidigt sich weiterhin vor Gericht.