Meta kämpft mit der FTC wegen der Übernahme von WhatsApp und Instagram und hat die Agentur mit einem Präventivschlag getroffen. Während die FTC behauptet, es handele sich hierbei um eine monopolistische Geschäftspraxis, orientiert sich Meta an den rechtlichen Definitionen.
Die Federal Trade Commission befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit Meta. Dem Unternehmen, das früher als Facebook bekannt war, wird vorgeworfen, wettbewerbswidrig zu sein und ein Monopol zu schaffen. Meta hat im Wesentlichen beim Bundesgericht beantragt, die Kartellklage der FTC abzuweisen.
Die Übernahme von Instagram und WhatsApp sei den Verbrauchern zugute gekommen, behauptet Meta
Meta hat bestätigt, dass es in seiner Klage gegen die US-amerikanische FTC einen Antrag auf ein summarisches Urteil gestellt hat. Das Unternehmen fordert das Bezirksgericht im Wesentlichen auf, den Fall abzuweisen, weil „die FTC keine Beweise zur Untermauerung ihrer Ansprüche vorgelegt hat“.
Meta fordert das Gericht auf, zwei Aspekte zu berücksichtigen. Das Unternehmen geht davon aus, dass die FTC in diesem Fall nicht nachweisen kann, was ihrer Meinung nach der relevante Markt ist. Vereinfacht ausgedrückt besteht Meta darauf, dass es nach der Übernahme von Instagram und WhatsApp kein Monopol geworden sei.
Im Gegenteil: „Meta sieht sich einer harten Konkurrenz durch eine Reihe von Plattformen ausgesetzt – von TikTok und X bis hin zu YouTube und Snapchat“, beklagt das Unternehmen.
Consumer Watchdog Group unterstützt Metas Antrag auf ein summarisches Urteil im Kartellverfahren
WASHINGTON, DC – Die Facebook-Muttergesellschaft Meta beantragt ein summarisches Urteil im laufenden Rechtsstreit der Federal Trade Commission (FTC) gegen sie bezüglich der Übernahme von Instagram und…
– Allianz zum Schutz der Steuerzahler (@Protectaxpayers) 5. April 2024
Zweitens betont Meta, dass die Übernahme von WhatsApp und Instagram weder dem Markt geschadet noch den Endverbrauchern geschadet habe. Das Unternehmen betont, dass es diese Social-Media-Plattformen sorgfältig verbessert hat.
Berichten zufolge hat Meta erklärt, dass es „Milliarden Dollar“ ausgegeben und „Millionen Stunden“ investiert habe, um die Apps „besser, zuverlässiger und sicherer“ zu machen.
Warum drängt Meta das US-Gericht, seine Klage gegen die FTC abzuweisen?
Meta besteht darauf, dass die FTC keine Beweise dafür hat, dass das Verhalten des Unternehmens „ausschließend“ war. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass Meta behauptet, dass die Übernahme von Instagram und WhatsApp seinen Konkurrenten und Verbrauchern keinen Schaden zugefügt habe. Mit anderen Worten: Meta hat angedeutet, dass seine Maßnahmen der Konkurrenz nicht schadeten und sich nicht negativ auf die Endbenutzer auswirkten.
Es ist wichtig anzumerken, dass der Richter des Bezirksgerichts von DC, James Boasberg, bereits im Jahr 2021 Metas Antrag auf Abweisung der FTC-Beschwerde angenommen hatte. Der Richter gab der FTC jedoch die Möglichkeit, eine Änderung einzureichen, die nun fortgesetzt werden konnte.
NetChoice begrüßt Meta für neuen Antrag, die Anti-Verbraucher-Agenda von Biden FTC zu stoppen
WASHINGTON – Meta reichte heute beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia einen Antrag ein, mit dem sie sich gegen die Federal Trade Commission wehrt, weil diese in ihrem Fall gegen die… pic.twitter.com/xVUvsgdRgV
— NetChoice (@NetChoice) 5. April 2024
Die geänderte Beschwerde der FTC ist weitaus umfangreicher und detaillierter als ihre vorherige. Allerdings zielte Meta in seiner Berufung auf die Marktdefinitionen der FTC ab, die ihrer Meinung nach „unangemessen eng“ seien.
Die FTC hat Plattformen wie TikTok und YouTube aus ihren Marktdefinitionen ausgeschlossen. Stattdessen bezieht die Agentur in ihrer Beschwerde nur Facebook, Instagram, Snapchat und MeWe ein, behauptet Meta.
Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die Plattformen von Meta viel größer sind als die anderen Plattformen, die in den Marktdefinitionen der FTC enthalten sind. Wenn man jedoch andere große Webplattformen und Unternehmen mit einbezieht, ist die gigantische Statur von Meta etwas bescheiden.
Die FTC erhält Gelegenheit zur Stellungnahme. Daher sollte es bei den Gerichtsakten viel Hin und Her geben.
