Apple drängt hart gegen eine Klassenklage in den USA, in der behauptet wird, das Unternehmen habe falsche Werbung wegen der strukturellen Einführung seiner mit Spannung erwarteten Apple Intelligence-Funktionen betrieben. Die Klage, die Anfang dieses Jahres von Verbrauchern eingereicht wurde, richtet sich insbesondere auf die Verzögerung von zwei wichtigen, personalisierten Siri -Funktionen. Das Unternehmen bewarb sie stark mit den im letzten Jahr veröffentlichten iPhone 16 -Modellen.
Apple argumentiert, dass eine Klage wegen verzögerter Siri AI -Funktionen zu weitreichend ist, bitten Sie um Entlassung
In einem kürzlich eingereichten Antrag auf Abweisung des Falls argumentiert Apple, dass die gesamte Klage ausgeworfen werden sollte. Das Kernargument des Unternehmens ist, dass die Beschwerde auf einem Missverständnis der Startzeitleiste beruht. Sie sagen, die Kläger konzentrieren sich nur auf das „Timing“ nur zwei Merkmale: Siri Personal Context Awareness und Siri In-App-Aktionen. Apple neckte diese personalisierten Funktionen ursprünglich auf dem WWDC 2024. Im März gab es jedoch eine Verzögerung und das Ankunftsdatum wurde in „nächstes Jahr“ geändert. Möglicherweise werden beide Teil des iOS 26.4 -Update sein.
Apple stellt fest, dass die Verzögerung erforderlich war, um die Funktionen zu gewährleisten, die „die qualitativ hochwertigen Standards von Apple erfüllen“. Das Unternehmen betont, dass eine begrenzte Verschiebung dieser beiden spezifischen Fähigkeiten die breiten Ansprüche falscher Werbung durch die Kläger nicht unterstützen kann.
Der Kern der Beschwerde
Die Klage konzentriert sich auf die Behauptungen der Kläger, dass sie nie das iPhone 16 von Apple gekauft hätten – oder einen reduzierten Preis gezahlt hätten -, dass die Funktionen beim Start nicht verfügbar wären. Sie unterstreichen speziell die Versprechen, die Siri-In-App-Aktionen umgeben. Sie würden komplexe, mehrstufige Sprachbefehle in Apps und „persönliches Kontextbewusstsein“ ermöglichen. Diese personalisierte Funktion ist die bedeutendste und ermöglicht es Siri, den Kontext aus den Apps eines Benutzers (Mail, Nachrichten, Kalender) zu verstehen. Zum Beispiel könnte ein Benutzer Siri nach den Flug- und Mittagsreservierungsplänen einer Person basierend auf Informationen, die über diese Apps verstreut sind, fragen.
Apple kontert, dass die Käufer immer noch erheblich vom Kauf profitierten. Das Unternehmen hebt hervor, dass die Kläger ihre Geräte weiterhin verwenden und zahlreiche Hardwareverbesserungen erhalten haben, darunter erweitertes Silizium, verbesserte Displays und bessere Kameras – nicht defekt. Darüber hinaus kommen die beiden verzögerten Funktionen für alle Benutzer ohne zusätzliche Kosten durch Software -Updates ein.
Funktionen bereits geliefert
Der Tech -Riese möchte auch die Funktionalität, die er versendet hat. Apple verweist auf mehr als 20 Apple Intelligence -Funktionen, die sich seit dem letzten Herbst eingeführt haben. Die Liste umfasst das Schreiben von Tools, intelligente Antworten, Genmoji, Bildspielplatz und Prioritätsbenachrichtigungen. Das Unternehmen beschreibt diese als „bahnbrechende und transformative“ Updates.
Apple betonte, dass es „von Anfang an“ deutlich machte, dass die Apple Intelligence -Funktionen sein würden “im Laufe der Zeit geliefert und weiterentwickeltIm Laufe der Phased rollout. Durch die Anforderung einer vollständigen Entlassung hofft Apple, den Rechtsstreit zu stoppen, bevor er in die kostspieligen Erkennung oder Testphasen eingeht. Das Ergebnis dieses Falls wird ein erheblicher Test sein. Wird Apple für die Verzögerung der AI -Funktionen verantwortlich gemacht, die Versandversand für die Versand von KI verantwortlich gemacht werden? Nur die Versand.
