Als Meta eine textbasierte App namens Threads herausbrachte, die aus Instagram hervorgegangen war, war sie noch nicht für die Hauptsendezeit bereit. Threads wurde von Meta frühzeitig veröffentlicht, um aus der Unordnung von X (ehemals Twitter) Kapital zu schlagen. Seitdem hat Instagram- und Threads-Chef Adam Mosseri häufig AMAs mit Nutzern durchgeführt, um herauszufinden, welche Funktionen auf der neuen Plattform Vorrang haben sollten. Als Mosseri jedoch nach der chronologischen Suche gefragt wurde – der einfachen Anzeige der Suchergebnisse in der Reihenfolge, in der sie veröffentlicht wurden –, hatte er eine eindeutige Antwort: Nein.
„Nein, das würde erhebliche Sicherheitslücken schaffen“, schrieb Mosseri als Antwort auf den Thread.
Sie fragen sich vielleicht, welche „Sicherheitslücken“ Mosseri meinte. Vielen anderen ging es auch so, und das veranlasste den Threads-Chef, die Sache zu klären. „Ich mache mir Sorgen, wenn man eine chronologische und umfassende Suche durchführt … das ist eine Gelegenheit zum Missbrauch für schlechte Schauspieler“, sagte Mosseri in einem anschließenden Videobeitrag. „Wenn also etwas auf der Welt passiert, können (Spammer) die Suchergebnisseite zerstören, indem sie einfach das richtige Wort mit ihren Spam-Links hinzufügen.“
Aus diesem Grund wäre ein chronologischer Suchergebnis-Feed laut Mosseri kompliziert. Er sagt, dass es einige Möglichkeiten gibt, dem entgegenzuwirken, etwa eine Suchergebnisseite, die sowohl Chronologie als auch Qualität berücksichtigt. Mosseri sagte jedoch, dass Threads, die darüber entscheiden, welche Ergebnisse es wert sind, veröffentlicht zu werden, Zensurbedenken aufwerfen würden. Vor diesem Hintergrund schloss er die Zukunft nicht aus.
„Es ist einfach nicht so einfach, wie die Leute es gerne darstellen“, sagte Mosseri. „Aber wir prüfen definitiv alle Optionen.“
Keine chronologische Suche konnte Threads zurückhalten
Threads hat bei seinem Versuch, die größte textbasierte Social-Media-App zu werden, einige große Meilensteine erreicht. Anfang des Jahres erreichte sie 100 Millionen Nutzer schneller als jede andere App in der Geschichte, bevor sie diesen Titel an ChatGPT von OpenAI verlor. Ironischerweise kann uns ein Blick auf OpenAI erklären, warum die chronologische Suche der Schlüssel zum Erfolg von Threads sein könnte.
Ende letzten Monats befand sich die Führung von OpenAI im Chaos. Wenn Sie den Führungskampf noch nicht verfolgt haben, können Sie hier eine vollständige Zusammenfassung nachholen. Aber der Punkt ist, dass die gesamte Tech-Community die OpenAI von Minute zu Minute verfolgte – auf X, nicht auf Threads. Trotz all der Dinge, die bei
Sie könnten argumentieren, dass die chronologische Suche auf X ein wichtiger Grund dafür ist. Wenn Sie mehr über das Thema erfahren möchten, können Sie auf X nach „Sam Altman“ oder „OpenAI“ suchen und die Ergebnisse direkt nach der Veröffentlichung finden. Als Quelle für aktuelle Nachrichten hat Threads noch einen langen Weg vor sich, und ohne eine chronologische Suchfunktion wird es schwierig sein, dorthin zu gelangen.
