Die Google-Suche wurde noch nicht mit Artikeln überschwemmt, die durch künstliche Intelligenz generiert wurden, aber die Möglichkeit wächst. Die Suchmaschine von Google ist bereits in Aufruhr geraten, weil sie es versäumt hat, SEO-Inhalte zu sortieren, sodass KI-generierte Artikel die Situation nur noch schlimmer machen könnten. Laut Adweek teilt Google diese Ansicht jedoch nicht. Tatsächlich bezahlt das Unternehmen angeblich Nachrichtenverleger dafür, KI-generierte Inhalte zu verbreiten. Adweek sagt, es habe Dokumente im Zusammenhang mit einem neuen Google-Programm gesehen, das Verlage als Gegenleistung für die Nutzung einer experimentellen KI-Plattform bezahlen würde. Im Wesentlichen pushen die Verlage ein Jahr lang KI-generierte Inhalte über die experimentelle Plattform, und Google erhält Feedback.
Adweek sagt, dass die Verlage für die Veröffentlichung der KI-Inhalte „jährlich einen fünfstelligen Betrag“ erhalten. Das Programm ist Teil der sogenannten Google News Initiative, die darauf abzielt, Ressourcen für Verlage zu erstellen. Wenn ein Verlag das neue KI-Tool verwendet, erstellt er Berichten zufolge einen Nachrichtenartikel mit generativer KI auf der Grundlage anderer veröffentlichter Werke.
Werbung
Google glaubt, dass es Verleger nicht dafür bezahlt, Journalisten zu ersetzen
„In Zusammenarbeit mit Nachrichtenverlagen, insbesondere kleineren Verlagen, befinden wir uns in einem frühen Stadium der Erforschung von Ideen, um möglicherweise KI-gestützte Tools bereitzustellen, um Journalisten bei ihrer Arbeit zu unterstützen“, sagte Google in einer Erklärung. „Diese Spekulationen darüber, dass dieses Tool zur Neuveröffentlichung der Arbeit anderer Medien verwendet wird, sind unzutreffend.“
„Das experimentelle Tool wurde verantwortungsbewusst entwickelt, um kleinen, lokalen Verlagen dabei zu helfen, qualitativ hochwertigen Journalismus zu produzieren, der sachliche Inhalte aus öffentlichen Datenquellen nutzt – wie dem öffentlichen Informationsbüro einer Kommunalverwaltung oder der Gesundheitsbehörde“, fuhr das Unternehmen fort. „Diese Tools sollen und können nicht die wesentliche Rolle ersetzen, die Journalisten bei der Berichterstattung, Erstellung und Überprüfung ihrer Artikel spielen.“
Unabhängig von der offiziellen Position von Google ist es unmöglich, das Offensichtliche zu ignorieren. Die Anwendungsfälle, die Google für sein experimentelles KI-Tool beschreibt, beziehen sich auf Aufgaben, die derzeit von menschlichen Autoren ausgeführt werden. Da Google Verlage für die Nutzung dieser Funktion bezahlt, könnte der menschliche Journalismus einen Rückschlag erleiden.
Werbung
Die Einzelheiten zu Googles Plan, Verlage zu bezahlen
Das Programm von Google beschreibt sehr genau, was Verlage tun müssen. Das Unternehmen benötigt täglich drei Storys, einen wöchentlichen Newsletter und eine monatliche Marketingkampagne. Herausgeber können auswählen, aus welchen Quellen Inhalte aggregiert werden sollen. Wenn dann ein neuer Artikel erscheint, beginnt der Prozess. Verlage können einen Artikel auswählen und mithilfe generativer KI daraus eine Zusammenfassung im Nachrichtenstil erstellen.
Generative KI kann keinen Kontext hinzufügen, wie es ein menschlicher Autor kann, was zu Kritik geführt hat. Gegner des Programms behaupten, dass Google und die Verlage faktisch die Arbeit anderer stehlen. Google bestreitet dies natürlich.
