Bluesky bestätigte kürzlich, dass Jack Dorsey nicht mehr dem Vorstand des Unternehmens angehört. Jetzt hat Dorsey weitere Details dazu preisgegeben, darunter auch seine Vision der aktuellen Situation des Unternehmens im Hinblick auf seine ursprüngliche Idee. Der Twitter-Mitbegründer ist der Meinung, dass Bluesky die gleichen Fehler wiederholt wie Twitter.
Dorseys ursprüngliche Idee für Bluesky ist weit von der aktuellen Realität des Unternehmens entfernt
In einem aktuellen Interview mit Mike Solana machte Dorsey deutlich, wie sehr sich seine ursprüngliche Idee von Blueskys aktuellem Zustand unterschied. Er wollte zu einer Idee zurückkehren, die er in den Anfängen von Twitter hatte: eine soziale Open-Source-Plattform ohne strenge Unternehmenskontrolle. Mit Twitter wurde dies unmöglich, wenn das Unternehmen als Unternehmen weiter wachsen wollte. So spielte er 2019 eine Schlüsselrolle bei der Geburt des Bluesky-Projekts.
Dorsey wollte, dass Bluesky ein Open-Source-Protokoll ohne Gewinnstreben ist, und Twitter wäre der erste, der davon profitiert. Er wollte nicht, dass das Projekt zu einem unabhängigen Unternehmen wird, da dies normalerweise die Kontrolle durch Aktionäre und andere aus der Unternehmenswelt abgeleitete Dinge beinhaltet. Er war auch gegen die Moderationssysteme, die eingeführt wurden, als der Dienst immer beliebter wurde.
Die Implementierung von Moderationstools sei ein Bluesky-Fehler gewesen, behauptet der Mitbegründer von Twitter
Dorsey scheint mit Musk die Idee zu teilen, die Meinungsfreiheit auf sozialen Plattformen zu wahren. Mit Bluesky wollte er es an einen Punkt bringen, an dem es auf Twitter nicht mehr möglich war. Wer sich also auf Twitter nicht mehr wohlfühlt, könnte auf Alternativen basierend auf dem Protokoll zurückgreifen. Diesbezüglich sagte er jedoch, dass „nach und nach Jay (Graber, CEO von Bluesky) und das Team nach Moderationstools gefragt wurden und die Leute rausgeschmissen wurden.“ Und leider haben sie es durchgezogen. Das war der zweite Moment, in dem ich dachte, äh, nein. Damit wiederholen wir im wahrsten Sinne des Wortes alle Fehler, die wir als Unternehmen gemacht haben.“
In der Vergangenheit hat Dorsey wiederholt, dass das Problem von Twitter darin bestehe, den Interessen von Unternehmen und Werbetreibenden verpflichtet zu sein. Er nannte dies mehrfach die „Erbsünde“ von Twitter. Bluesky wurde geboren, um eine Alternative zu dieser Situation anzubieten. Doch mit der Zeit folgen sie demselben Weg, dem er „fliehen“ wollte. Laut dem Mitbegründer von Twitter war die Implementierung von Moderationstools ein weiterer Fehler von Bluesky.
Selbst als er Teil von Twitter war, war Dorsey mit all den Moderationsmaßnahmen, die von ihm verlangt wurden, nicht zufrieden. Das ist einer der Gründe, warum er Elon Musk beim Kauf von Twitter unterstützt hat.
Ein Bluesky-Ingenieur reagierte hart auf Dorseys Worte
Die Kommentare des Twitter-Mitbegründers zu Blueskys Fehlern erreichten die Ohren des aktuellen Entwicklerteams. Wie erwartet wurden sie nicht optimal aufgenommen, insbesondere von Paul Frazee, dem Protokollingenieur von Bluesky. Ihm zufolge war es Musk, der die Idee zunichte machte, dass Twitter die erste Plattform sein sollte, die das Bluesky-Protokoll nutzt.
Frazee hat auch eine harte Meinung zur Idee einer nicht moderierten sozialen Plattform. Genauer gesagt hält er es für eine „lächerliche Idee“. Er führt das Argument an, dass Bluesky-basierte Apps sicherlich nicht von App-Stores und Regulierungsbehörden akzeptiert würden. Dies steht jedoch im Einklang mit Dorseys ursprünglicher Idee, dass Bluesky kein gewinnorientiertes Unternehmen sein sollte.
Dorsey finanziert Projekte, die seiner ursprünglichen Idee ähneln
Derzeit finanziert Jack Dorsey Nostr, eine dezentrale soziale Plattform, die seiner ursprünglichen Idee zu entsprechen scheint. Obwohl er zugibt, dass es nicht die intuitivste oder schönste soziale Plattform ist, die es gibt, sagt er: „Wenn Sie wirklich an Zensurwiderstand und freie Meinungsäußerung glauben, müssen Sie die Technologien nutzen, die dies tatsächlich ermöglichen, und Ihre Rechte verteidigen.“
