Das Urteil zwischen Google und Epic besagt, dass Play Store ein illegales Monopol ist

Oscar

Der monumentale Fall Google vs. Epic hat nun ein offizielles Urteil gefällt, und darin heißt es, dass Googles Play Store als illegales Monopol betrieben wird. Das Urteil sei eine einstimmige Entscheidung aller Geschworenen des Falles gewesen, bemerkt The Verge und bezeichnet diese Entscheidung als einen bahnbrechenden Sieg für Epic Games.

Im Gegensatz dazu verlor Epic seinen Prozess gegen Apple, in dem es das Unternehmen aus genau denselben Gründen verklagte. Der Fall gegen Google verlief jedoch ganz anders, da Apps und Vertriebsgebühren im Mittelpunkt des Verfahrens standen. Es ist noch nicht ganz klar, was nun geschehen wird, da Google angeblich ein illegales Monopol auf dem App-Store-Markt ausübt. Google wird wahrscheinlich versuchen, gegen das Urteil Berufung einzulegen, damit das Unternehmen wie gewohnt weiterarbeiten kann. Das Berufungsverfahren kann jedoch langsam sein und es kann eine Weile dauern, bis ein Urteil gefällt wird. Wenn der Berufung überhaupt stattgegeben wird und es überhaupt zur Verhandlung kommt.

Werbung

Werbung

Bevor eine offizielle Berufung eingelegt wird, wird Richter James Donato wahrscheinlich darüber entscheiden, wie Google die Situation beheben kann. Ähnlich wie Microsoft seinen Deal mit der britischen CMA korrigierte, um sie davon zu überzeugen, der Übernahme von Activision Blizzard zuzustimmen.

Urteil der Jury zwischen Google und Epic: Google hat Monopolmacht in mehr als einem Markt

Während sich der Fall in erster Linie um den Play Store drehte, umfasst das heutige Urteil Entscheidungen über die Dominanz von Google in mehreren Märkten. Sowohl Googles Play Store-Markt als auch der Markt für In-App-Abrechnungsdienste wurden von der Jury als Monopolmacht eingestuft. Die Jury sagt außerdem, dass Google eine illegale Verbindung zwischen diesen beiden Märkten hat. Und dass seine Geschäfte mit Spieleherstellern und Smartphone-Herstellern alle zusammenarbeiten, um jeglichen Erfolg konkurrierender App-Stores zu unterdrücken.

Diese Deals waren nach Ansicht der Jury ausschlaggebend für ihre Entscheidung. Irgendwann bot Google Epic eine große Geldsumme an, um sein Spiel Fortnite auf Android zu vertreiben. Im Gegensatz dazu, es in einem eigenen Geschäft außerhalb davon auf den Markt zu bringen. Epic lehnte ab. Das war beim League of Legends-Hersteller Riot Games nicht der Fall. Der angeblich 10 Millionen US-Dollar von Google im Rahmen des vereinbarten Deals erhalten hat, um die Entwicklung seines eigenen Android-Stores zu stoppen.

Werbung

Der Jury zufolge schadeten solche Geschäfte Epic auf lange Sicht. Tim Sweeney, CEO von Epic Games, schätzt, dass Epic „Hunderte Millionen oder sogar Milliarden“ hätte verdienen können, ohne Googles Gebühr zahlen zu müssen.

Die Vergleichsgespräche verliefen offenbar nicht gut

Auch wenn es immer unwahrscheinlich schien, dass die beiden Unternehmen zu einer Einigung kommen und sich einigen würden, war die Möglichkeit doch vorhanden. Bereits am 1. Dezember ordnete Richter Donato Google und Epic an, Vergleichsgespräche zu führen, um zu sehen, ob eine Einigung erzielt werden könne. Dies geschah im Wissen, dass ein Urteil im Prozess bis zum 11. Dezember gefällt werden müsste.

Angesichts des heutigen Epic-Sieges verliefen die Vergleichsgespräche offenbar nicht gut. Es scheint fast ironisch, dass den beiden befohlen wurde, eine Einigung zu erzielen. Wenn man bedenkt, dass Googles „Deals“ die beiden Unternehmen überhaupt erst vor Gericht gebracht haben. Obwohl dies jetzt ein Sieg für Epic ist, ist der Fall möglicherweise noch lange nicht abgeschlossen.