Die niedrigen Kosten von Deepseek Ai sind „wahrscheinlich eine fiktive Geschichte“, sagt Experte

Oscar

Die Ankunft von Deepseek hat in der künstlichen Intelligenzbranche große Aufregung verursacht. Seine KI -Modelle erzielen seine Konkurrenten mit mehreren Parametern eine vergleichbare oder überlegene Leistung. Am beeindruckendsten ist die Behauptungen des Unternehmens über die in den Schulungsprozess investierten kostengünstigen Kosten. Einige Experten in Frage stellen jedoch die angeblichen kostengünstigen Deepseek -Ai, wobei einer sogar sagt, dass es „sei“Wahrscheinlich eine fiktive Geschichte. ““

Analyst sagt, dass Deepseek Ai behauptete, niedrige Schulungskosten seien „Wahrscheinlich eine fiktive Geschichte

KI-fokussierte westliche Unternehmen geben in der Regel Hunderte Millionen Dollar für KI-Schulungen aus. Erweiterte Modelle der nächsten Generation benötigen geschätzt, dass sie sogar Milliarden an Kosten benötigen. Doch irgendwie gelang es Deepseek AI, das fortschrittlichste KI -Modell „R1“ zu schulen, der nur 6 Millionen US -Dollar verwendet, oder so behauptet das Unternehmen. Nicht nur das, sondern sie haben es sogar in nur ein paar Monaten entwickelt.

Deepseek behauptet, es habe die massive Kostenreduzierung erreicht, indem sie sich älteren Nvidia H800 -Chips anstelle moderner Hardware zuwenden. Der kollaborative Ansatz der chinesischen KI -Branche soll ebenfalls geholfen haben. Der Wedbush -Analyst Dan Ives bezeichnete jedoch Deepseeks Behauptungen als “als“Wahrscheinlich eine fiktive Geschichte. ““ Als Referenz erforderte das GPT-4-Modell von OpenAI nur etwa 100 Millionen US-Dollar für KI-Schulungen.

Darüber hinaus vermutet OpenAI, dass Deepseek bei der Ausbildung seiner KI eine „Verknüpfung“ verwendet hat. Das chinesische Unternehmen hätte Daten von GPT -Modellen mithilfe einer Destillation in die eigenen integrieren können. Dies hätte ihnen geholfen, viele Ressourcen zu sparen, aber die Nutzungsbedingungen von Openai verbieten es. OpenAI ermutigt Dritte, Apps auf seiner API zu erstellen, aber seine Daten nicht zu ermitteln, um andere LLMs zu trainieren.

Andere Experten, die Deepseeks angebliche kostengünstige Kosten in Frage stellen,

Es gibt auch Fragen im Zusammenhang mit der KI -Trainingshardware, die angeblich von Deepseek verwendet wurde. Alexandr Wang skalieren den KI -CEO, sagte das “Deepseek hat ungefähr 50.000 Nvidia H100s, über die sie nicht sprechen können,”Da die US -Handelsbeschränkungen sie verbieten, sie zu kaufen. Elon Musk unterstützte diese Behauptung mit einem einfachen und unkomplizierten “Offensichtlich”Auf X/Twitter.

Josh Kushner, Gründer von Thrive Capital und ein großer Investor in OpenAI, sagte auch, dass Deepseek wahrscheinlich gegen die gegenwärtigen US -Handelsbeschränkungen verstoße. Palmer Luckey, Gründer von Oculus, ist ein weiterer herausragender Name, der Zweifel an den angeblich weniger als 6 Millionen US -Dollar investierten, die von der chinesischen Firma investiert wurden. Ein US -amerikanischer Beamter behauptete kürzlich, dass Deekseek die gestohlene amerikanische Technologie verwendete.

Es ist bemerkenswert, dass Deepseek einen ernsthaften finanziellen Muskel dahinter hat. Das Unternehmen wird vom chinesischen High-Flyer-Fonds unterstützt, der eine Bewertung von 8 Milliarden US-Dollar hat. Der Milliardärinvestor Bill Ackman erhöhte die Möglichkeit, dass die angeblichen niedrigen Kosten von Deepseek AI eine Hochflyer-Strategie waren, um von einem Absturz in den Aktien von Nvidia und anderen zu profitieren.