Ein Bundesrichter hat sich geweigert, die Klage gegen Tech -Giganten Apple, Google und Meta zu entlassen, weil sie von illegalen Glücksspiel -Apps profitieren. In der ursprünglichen Klage wird behauptet, dass diese Unternehmen Gewinne aus den Spielen im süchtig machenden Casino-Stil erzielen, indem sie Gebühren aus Benutzertransaktionen sammeln.
Apple, Google und Meta suchen nach Immunität aus Abschnitt 230
Die Tech -Unternehmen argumentieren, dass sie nach Abschnitt 230 des Kommunikationsnotfallgesetzes geschützt sind. Es ist ein Gesetz, das Plattformen oder Unternehmen vor der Haftung für Inhalte von Drittanbietern schützt. Der US -Bezirksrichter Edward Davila ist jedoch anderer Meinung. In seiner 37-seitigen Entscheidung fügt der Richter hinzu, dass sich die Klage nicht auf die Inhalts Moderation konzentriert. Stattdessen konzentriert es sich darauf, wie beide Unternehmen Zahlungen für Apps im Casino-Stil verarbeitet haben. Und daher gilt die Immunität von Abschnitt 230 nicht.
Das Gericht fügt hinzu, dass die Unternehmen, sobald sie Zahlungen bearbeitet hatten, keine neutralen Plattformen mehr waren. Einige staatliche Behauptungen, die Teil der Klage waren, wurden jedoch abgewiesen. Was jedoch wichtig ist, ist, dass die meisten Vorwürfe des Verbraucherschutzes vorgehen und daher die Klage am Leben erhalten.
Die Glücksspielversion gegen Apple, Google und Meta kann bald beginnen
In der Klage wird behauptet, dass Apple, Google und Meta bis zu 30% Provisionen für Appkäufe im Glücksspiel und App im Casino-Stil gesammelt haben. Die Kläger argumentieren außerdem, dass dieser Schritt für die Unternehmen einen starken Anreiz erzeugt hat, diese „illegalen“ Apps verfügbar zu halten, obwohl sie dem Benutzer schaden.
Der Richter erlaubte den Unternehmen, angesichts der Bedeutung von Abschnitt 230 eine sofortige Berufung vor dem neunten Berufungsgericht einzulegen. Darüber hinaus wurden frühere Berufungen im Mai 2024 abgewiesen, da das Gericht hinzugefügt wurde, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Gerichtsbarkeit habe. Der Fall dauert seit 2021 im nördlichen Distrikt von Kalifornien. Apple und Meta haben das jüngste Urteil noch nicht kommentiert, während Google es abgelehnt hat, seine Worte zu teilen.
