„Wir bringen Maschinen das Denken bei.“ Das ist ein Zitat aus dem kürzlich veröffentlichten Video von Joe Toscano, einem ehemaligen Google-Berater. In einem kürzlich auf Fox Business veröffentlichten Video sprach Toscano darüber, dass Google mit KI „zu früh zu groß geworden“ sei, und diese Meinung teilen wir alle.
Jetzt hat Google mit seinen KI-Produkten ein kleines Durcheinander, und das ist schon seit der Einführung von Bard so. Obwohl Gemini und andere KI-Produkte von Google nützlich und funktional sind, gibt es ein tieferes Problem.
Ein ehemaliger Google-Berater sagt, das Unternehmen sei mit KI „zu früh zu groß“ geworden
In dem zweieinhalbminütigen Video erklärte Toscano, dass viele von Chatbots produzierte historische Ungenauigkeiten ein Produkt von Google und anderen Unternehmen seien, die den Modellen lediglich Informationen fütterten, ohne wirklich zu erklären, was richtig und was nicht richtig sei. Dies ist also einer der Gründe, warum sie dazu neigen, Ihnen ungenaue Angaben zu machen. Es ist „wahrscheinlich, dass (Google) ihm eine Menge Daten zugeführt hat, und in der modernen maschinellen Lernumgebung, in der wir uns befinden, erwarten sie, dass die Maschine von selbst lernt und dass das Ergebnis mehr oder weniger kugelsicher sein wird.“
Toscana erklärte auch, warum Google mit Gemini zu kämpfen hat. Er erläuterte das Hauptproblem des Unternehmens beim Aufholen. Google Bard wurde nicht als Produkt eingeführt, sondern als Antwort. Als ChatGPT eingeführt wurde, stellte es eine enorme Bedrohung für Google dar. Also musste sich das Unternehmen beeilen etwas auf den Markt bringen, um die Anleger bei Laune zu halten.
Google versucht, wie andere Unternehmen auch, ein umfassendes, künstlich intelligentes System zu entwickeln, das so intelligent ist wie ein Mensch. Allerdings sind die Umstände im Fall von Google dafür einfach nicht förderlich. Google ist ein großes gewinnorientiertes Unternehmen, das jeden Cent, den es für die KI-Entwicklung ausgibt, rechtfertigen muss. Neben der Entwicklung von KI muss sich das Unternehmen also auch um Gewinne und Investoren kümmern. Daher muss das Unternehmen mit der Zeit gehen und weiterhin neue KI-Produkte auf den Markt bringen, um mit Unternehmen wie OpenAI, xAI, Anthropic usw. zu konkurrieren.
Aufholjagd der Unternehmen
Aus diesem Grund musste Google Produkte überstürzt auf den Markt bringen, ohne sie ordnungsgemäß zu testen. Das jüngste Beispiel ist das Zwillingsbild, das Menschen mit historisch korrekten Hauttönen, ethnischen Zugehörigkeiten und Geschlechtern erzeugt. Ein weiteres Beispiel ist, wie halbherzig Zwillinge als Assistent sind.
Es scheint, dass alle KI-Produkte von Google einfach auf den Markt geworfen werden, was zu einer schlechten Erfolgsbilanz führt. In dem Video stellt Toscano fest, dass dies passiert, wenn Unternehmen aufholen. Unternehmen testen ihre Produkte nicht ordnungsgemäß, weil ihre Gewinne und Aktienkurse auf dem Spiel stehen. Sie bringen es auf den Markt und hoffen, dass es hängen bleibt.
Wenn ChatGPT nicht zum gegebenen Zeitpunkt gestartet wäre und Google die Zeit hätte, seine KI-Produkte richtig auszugestalten, wären die Dinge anders. Es muss jedoch mit der sich ständig weiterentwickelnden Konkurrenz konkurrieren. OpenAI testet beispielsweise Sora. Nun, wir können wetten, dass Google auch seinen eigenen Video-Ersteller testet. Da es jedoch bereits veraltet ist, können wir darauf wetten, dass es nicht so ausgefeilt sein wird.
Aus diesem Grund könnte Apples KI besser sein
Es kursieren bereits Neuigkeiten und Gerüchte über Apples kommendes KI-Produkt. Obwohl Apple in Bezug auf KI neu im Spiel ist, können wir getrost davon ausgehen, dass Apple, wenn es tatsächlich veröffentlicht wird, viel ausgefeilter und besser integriert sein wird als Googles Ökosystem von KI-Produkten.
Die Sache mit Apple ist, dass das Unternehmen Produkte normalerweise erst dann auf den Markt bringt, wenn sie nahezu perfekt funktionieren. Apple kann seine KI möglicherweise problemlos in iOS, iPadOS und macOS integrieren. Wir können darauf vertrauen, dass das Unternehmen die nötige Zeit braucht, um sein Erlebnis zu verfeinern, da das Unternehmen nicht wie Google Gefahr läuft, Werbeeinnahmen zu verlieren, und der Großteil seiner Einnahmen aus der Hardware stammt. Es gibt also keinen Grund, dieses Produkt überstürzt auf den Markt zu bringen.
