Epic Games behauptet, Apple habe mit alternativen Gebühren gegen eine gerichtliche Anordnung verstoßen

Oscar

Laut Epic Games verstößt Apple heimlich gegen eine gerichtliche Anordnung, die den iPhone-Hersteller dazu verpflichtet, alternative Zahlungsmethoden zuzulassen. Der Fortnite-Entwickler forderte einen Bundesrichter auf, Apple wegen Missachtung des Gerichts zu verurteilen.

Wie erwartet hat Apple Berichten zufolge beim Gericht beantragt, den Antrag von Epic Games abzulehnen. Das Unternehmen behauptete, es habe gegen keine Anordnung verstoßen. Apple wirft Epic Games vor, versucht zu haben, sein Geschäft „im Mikromanagement“ zu betreiben.

Apple kam den Anordnungen des Gerichts rechtlich nach, setzte sich aber dennoch durch

Epic Games hat einen langwierigen Kampf mit Apple geführt. Der Fortnite-Entwickler möchte, dass Apple Zahlungsplattformen von Drittanbietern im ummauerten Garten des App Stores zulässt.

Einfach ausgedrückt möchte Epic Games die hohe „Apple-Steuer“ vermeiden, die bei 15 % beginnt, aber oft 30 % auf die meisten Transaktionen im App Store beträgt. Unnötig hinzuzufügen, dass Apple darauf besteht, dass alle Transaktionen über seine Zahlungsmechanismen erfolgen müssen.

Im Jahr 2021 gelang Epic Games ein knapper Sieg, als sich ein US-Bundesgericht in einem seiner zehn Vorwürfe auf die Seite des Unternehmens stellte. Das Gericht hatte Apple angewiesen, direkte und alternative Zahlungssysteme im App Store zuzulassen. Dem Unternehmen war es grundsätzlich untersagt, Unternehmen zu stoppen, die ihren Kunden alternative Zahlungsmethoden anbieten wollten.

Apple hat eine scheinbar hinterhältige Lösung gefunden. Der iPhone-Hersteller hat Links zu Zahlungsplattformen Dritter zugelassen. Allerdings müssen Entwickler zunächst eine „Berechtigung“ beantragen, bevor sie diese Links in ihre Apps einfügen können. Darüber hinaus beschränkt Apple App- und Spieleentwickler auf nur einen Link, den sie in der App anzeigen können, und einen auf der App Store-Seite.

Apple hat ein „Small Business Program“ für Entwickler, deren Umsatz weniger als eine Million Dollar pro Jahr beträgt. Die überwiegende Mehrheit der Entwickler, die sich für dieses Programm qualifizieren, muss eine Provision von 12 % auf digitale Käufe zahlen, die „auf der Website des Entwicklers innerhalb von sieben Tagen erfolgen, nachdem ein Benutzer auf einen externen Kauflink tippt“. Gleiches gilt für Entwickler, die über ihre Apps Abonnements anbieten.

Epic Games behauptet, Apples Lösungen seien „kommerziell unbrauchbar“

Als ob die oben genannten Bedingungen nicht bereits hinterhältig genug wären, beansprucht Apple 27 % aller Einnahmen aus Käufen, die über diese Links getätigt werden. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass diese Schlupflöcher sicherstellen sollen, dass Apple weiterhin in der Nähe seiner traditionellen „Apple-Steuer“ von 30 % bleibt.

Epic Games kämpft gegen diese Bedingungen und den daraus resultierenden Fortbestand der hohen Apple-Steuer. Berichten zufolge behauptete das Unternehmen letzten Monat in einem Gerichtsverfahren, dass Apple einen „eklatanten Verstoß“ gegen die einstweilige Verfügung des Gerichts begangen habe.

Epic Games schlägt vor, dass Apples Provision von 27 % Links für alternative Zahlungsoptionen „kommerziell unbrauchbar“ und daher „völlig nutzlos“ macht. Das Unternehmen hat beim Gericht beantragt, Apple wegen Missachtung zu verurteilen.

Wie immer besteht Apple darauf, dass die Berechtigungsbedingung gewährleistet, dass Benutzer „ein sicheres iOS-Erlebnis genießen“. Mit anderen Worten: Apple schlägt vor, dass diese Schutzmaßnahmen und Bedingungen notwendig sind, um „ein sicheres und effizientes Ökosystem aufrechtzuerhalten“.

Es ist interessant festzustellen, dass Microsoft, Meta, X und Match Berichten zufolge gemeinsam ihre Unterstützung für Epics rechtliches Anliegen eingereicht haben.