Samsung ist mit seinem hauseigenen Exynos 2400-Chip, der in Europa und vielen anderen Regionen weltweit den Snapdragon 8 Gen 3 aus dem Galaxy S24 und Galaxy S24 Plus ersetzt, zu seiner Dual-Plattform-Strategie zurückgekehrt. Allerdings setzt Samsung seinen hauseigenen Exynos-Chip im Ultra-Flaggschiff Galaxy S24 Ultra nirgendwo auf der Welt ein. Gibt es also immer noch einen erheblichen Leistungsunterschied zwischen den aktuellen Exynos- und Snapdragon-Flaggschiffen, der das Ultra-Flaggschiff sonst zurückhalten könnte?
Nun, der Exynos 2400 schneidet im Vergleich zu seinen Vorgängern sowohl hinsichtlich der Spitzenleistung als auch der Energieeffizienz deutlich besser ab und übertrifft den Snapdragon 8 Gen 3 an bestimmten Stellen.
Exynos 2400 übertraf den Snapdragon 8 Gen 3 bei der Raytracing-Leistung
Golden Reviewer hat die Leistung und Energieeffizienz des Exynos 2400-Chips mit verschiedenen synthetischen Benchmarks getestet. Überraschenderweise gelang es dem Deca-Core-Prozessor Exynos 2400 von Samsung, den Snapdragon 8 Gen 3 sowohl bei den FPS als auch bei der Energieeffizienz im 3DMark SolarBay zu übertreffen. Der Exynos-Chip erzielte 8642 FPS im Vergleich zu den 8601 FPS des Snapdragon 8 Gen 3, das ist ein Sieg. auch wenn die Marge kleiner ist. Apropos Energieeffizienz: Der Exynos 2400 verbrauchte in diesem speziellen Test etwa 20 % weniger Strom. Samsung scheint mit der Xclips 940 GPU zumindest einige der Probleme gelöst zu haben.
Bei einigen anderen GPU-Tests wurde jedoch festgestellt, dass der Exynos-Chip vom Snapdragon 8 Gen 3 übertroffen wurde. Im 3DMark Wildlife Extreme beispielsweise erzielte der Exynos 2400 mit 4360 deutlich schlechtere Ergebnisse als die 5181 des Snapdragon-Flaggschiffs . Auch die Energieeffizienz war beim Snapdragon 8 Gen 3 höher. Andere GPU-Tests wie der GFXBench 3.1 GFXBench Aztec lieferten ebenfalls ähnliche Ergebnisse, d. h. nahe, aber immer noch schlechter als das Snapdragon-Pendant.
Der Exynos 2400 verbraucht stellenweise immer noch viel Strom
Der Exynos 2400 erreichte 2266 Punkte im Single-Core- und 7326 Punkte im Multi-Core-Test im Geekbench. NotebookCheck stellte fest, dass es die durchschnittliche Punktzahl des Snapdragon 8 Gen 3 in seiner Benchmark-Datenbank übertraf, wenn auch nur geringfügig. Darüber hinaus stellte NotebookCheck fest, dass der betreffende Exynos-Chip während des Tests stellenweise mehr als 20 Watt Strom verbrauchte. Datenblätter von Golden Reviewer zeigen außerdem einen höheren durchschnittlichen Stromverbrauch sowohl für den „großen“ Cortex-X4-Kern als auch für die mittleren Kerne.
