Wie wir wissen, häuft Google langsam noch mehr Schmutz auf den Sarg des Journalismus. Seine Aktionen beweisen, dass ihm die Journalisten wirklich egal sind, und er scheut sich nicht, sie vor den Kopf zu stoßen, um seinen Standpunkt klarzustellen. Einem neuen Bericht zufolge drohte Google als Reaktion auf den anhaltenden Kampf in Kalifornien mit der Einstellung seiner Google News-Initiative.
Lass uns dich zuerst einholen
Um Sie auf den neuesten Stand zu bringen: Google führt derzeit einen Krieg gegen Kalifornien. Der Staat schlug einen Gesetzentwurf vor, der Google dazu zwingen würde, eine „Linksteuer“ zu zahlen, um Links zu in Kalifornien ansässigen Nachrichtenpublikationen anzuzeigen. Dies ist etwas, was andere Regionen wie Kanada, Australien und Spanien versucht haben.
Als Reaktion auf diesen Gesetzentwurf drohte Google damit, Links zu kalifornischen Nachrichtenseiten aus den Google-Suchergebnissen zu entfernen. Da Google die größte Suchmaschine der Welt ist, würde dies natürlich die Werbeeinnahmen dieser Websites völlig ruinieren. Viele, wenn nicht alle, müssen geschlossen werden.
Google könnte die Google News Initiative pausieren
In einem weiteren zwielichtigen Machtspiel hat Google gedroht, seine News Initiative in weiteren Bereichen einzustellen. Die Google News Initiative hat Hunderte von gemeinnützigen Nachrichtenorganisationen auf der ganzen Welt finanziell unterstützt. Dies sind 300 Millionen Dollar, die vielen Publikationen geholfen haben, im Geschäft zu bleiben. Im vergangenen Monat kündigte Google als Teil seiner anfänglichen Drohung gegenüber Kalifornien auch an, dass es die Unterstützung kalifornischer Nachrichtenredaktionen durch die Initiative einstellen würde. Als ob das Unternehmen dem kalifornischen Journalismus nicht schon genug Schaden zugefügt hätte.
Einem neuen Bericht zufolge weitet Google seine Bedrohung nun aus. Der kalifornische Senat hat am 8. Mai das Werbesteuergesetz verabschiedet. Nicht lange danach begann Google, Kontakt zu mehreren gemeinnützigen Organisationen außerhalb Kaliforniens aufzunehmen und ihnen mitzuteilen, dass künftige Investitionen in diese Organisationen im Hinblick auf die Initiative möglicherweise ausgesetzt werden. Wir sind nicht sicher, wie viele Organisationen Google kontaktiert hat.
Das ist beunruhigend, weil davon nicht nur Publikationen mit Sitz in Kalifornien betroffen sind. Das Unternehmen erwägt, die Nachrichteninitiative landesweit auszusetzen.
Um das Gesetz in Kalifornien zu bekämpfen, droht Google damit, gemeinnützige Nachrichtenorganisationen im ganzen Land zu behindern. Offensichtlich gefällt das niemandem. Eine gute Nachricht ist die Tatsache, dass das Unternehmen zukünftige Investitionen in diese Unternehmen möglicherweise nur pausieren könnte. Geld, das diesen Organisationen zuvor zugesagt wurde, wird weiterhin an sie ausgeschüttet. Das sind keine wirklich tollen Neuigkeiten, aber es ist etwas.
Was ist diese Werbesteuerrechnung?
Staatssenator Steve Glazer schlug Anfang des Jahres einen Gesetzentwurf (SB-1327) vor, der Unternehmen im Wesentlichen eine „Datenextraktionssteuer“ auferlegen würde, wenn sie Links von Nachrichtenseiten in Suchergebnissen verwenden. Das Geld aus der Steuer würde zur Finanzierung dieser Publikationen verwendet. Es würde diesen Organisationen Steuererleichterungen bieten und ihnen helfen, in dem bereits verschlechterten journalistischen Klima mehr Autoren zu beschäftigen und zu halten.
Dieses Gesetz würde nicht nur Google treffen, sondern auch Meta betreffen. Obwohl sich das Gesetz positiv auf die Journalismusbranche auswirken würde, könnte es auch einige Nachteile mit sich bringen. In einem ausführlichen Brief an Senatorin Anna Cabellero, Senator Brian Jones und Mitglieder des Senatsausschusses drückte Stephanie Do ihre Opposition gegen das Gesetz aus.
In dem Brief erklärte sie, dass die Steuerbelastung die betroffenen Unternehmen (Unternehmen wie Google) belasten könnte. Diese Belastung könnte sich auf die Produkte auswirken, die die Unternehmen anbieten. In dem Brief bezeichnete sie die Steuer als „neue, umstrittene und ungetestete ‚Gebühr‘“ auf Datenextraktionstransaktionen.
„Auf den ersten Blick scheint der Gesetzentwurf gezielt zu sein, wobei die negativen Auswirkungen auf einige wenige Technologieunternehmen beschränkt sind. Leider wird die Gesetzgebung die betroffenen Unternehmen dazu zwingen, die erhöhten Kosten durch diese neue „Gebühr“ an andere Unternehmen und Verbraucher weiterzugeben.
und wird Kalifornien im Hinblick darauf, Unternehmen zu ermutigen, ihre Betriebe in Kalifornien aufrechtzuerhalten oder auszuweiten, in einen Wettbewerbsnachteil bringen.“
Es muss etwas getan werden
An diesem Punkt ist noch nicht abzusehen, was passieren wird. Wenn Google seine Drohung wahr macht, könnte dies die amerikanische Journalismusbranche praktisch ruinieren. Andere Suchmaschinen wie Bing liefern in ihren Suchergebnissen ebenfalls Links, aber Google ist der „König der Suchmaschinen“. Im März dieses Jahres wurde Bing laut einem Bericht etwa 1,4 Milliarden Mal besucht. Im gleichen Zeitraum wurde Google etwa 85,5 Milliarden Mal besucht.
Es ist wichtig anzumerken, dass Stephanie Do durchaus recht hat, was die potenzielle Kostenbelastung für Verbraucher angeht. Allerdings stirbt die Journalismusbranche langsam und das schon seit Jahren. Der Suchalgorithmus von Google ist schon seit einiger Zeit kaputt, da das Unternehmen Hunderte von Änderungen vorgenommen hat. Das hatte im Laufe der Jahre verheerende Auswirkungen auf den Journalismus.
Öl ins Feuer gießen Googles neue KI-Übersichten. Dabei handelt es sich um eine neue Funktion, die Google der breiten Masse zugänglich gemacht hat. Sie bietet den Nutzern eine KI-generierte Übersicht über das, wonach sie suchen. Anstatt also eine Website aufzurufen und zu deren Traffic und Werbeeinnahmen beizutragen, können die Nutzer die kurze und prägnante Übersicht lesen. Was das Ganze noch schlimmer macht, ist die Tatsache, dass Google plant, Anzeigen in den Übersichten zu platzieren. Dadurch werden die Einnahmen von Nachrichtenseiten weggeleitet und das Unternehmen behält einen größeren Teil der Einnahmen.
Das ist ein schwerer Schlag ins Gesicht der Publikationsseiten. Google scheint also die Journalismusbranche von allen Seiten anzugreifen. Es sollte nicht zu viel verlangt sein, einen Gesetzentwurf zu haben, der genau dieses Unternehmen dazu zwingt, den Nachrichtenveröffentlichungen, die es vermasselt, eine Entschädigung zu zahlen.
