Berichten zufolge fordert Google einen Richter auf, das Urteil der Jury im Kartellverfahren mit Epic aufzuheben. Google verbrachte den größten Teil der letzten Monate des Jahres 2023 damit, sich vor Gericht mit Epic in einem Kartellverfahren über die Marktbeherrschung von Google im Play Store zu streiten. Der US-Bezirksrichter James Donato entschied zu Gunsten von Epic und erklärte, dass Google den Play Store als illegales Monopol betreibe. Dies war ein ziemlich großer Gewinn, der durchaus Auswirkungen auf die zukünftige Geschäftsabwicklung von Google haben könnte.
Dies gilt, wenn es Google nicht gelingt, Richter Donato dazu zu bringen, das Urteil im Fall gegen Epic aufzuheben. In einer Gerichtsakte vom 1. Februar (entdeckt von Reuters) wird Googles Antrag auf Aufhebung des Urteils detailliert beschrieben. Eine solche Entscheidung würde Epic oder Sweeney wahrscheinlich nicht gefallen. Vor allem nach Sweeneys energischer Reaktion gegenüber den
Werbung
In der Gerichtsakte wird eines von zwei Dingen gefordert. Bitten Sie Richter Donato, entweder ein neues Verfahren zuzulassen oder das Urteil aufzuheben und zugunsten von Google zu entscheiden. Es ist nicht klar, wie Donato reagieren wird. Er hat die neue Prozessidee bisher weder abgelehnt noch das Urteil aufgehoben. Selbst wenn die Anfragen von Google abgelehnt werden, bleibt das Unternehmen nicht ohne Rückgriff.
Wenn Richter Donato das Urteil im Epic-Fall nicht aufhebt, kann Google immer noch Berufung einlegen
Es sieht so aus, als würde Google Richter Donato viel lieber einem seiner beiden Anträge folgen lassen. Aber selbst wenn diese beiden Anträge abgelehnt werden, kann Google immer noch Berufung beim 9. US-Berufungsgericht einlegen. Wenn sich das Unternehmen für diesen Weg entscheidet, gibt es auch hier keine Garantie dafür, dass es eine positive Resonanz erhält.
Bemerkenswert ist, dass Google möglicherweise auch eine Weile auf eine Antwort warten muss. Wenn Google gegen das Urteil beim 9. Bezirksgericht Berufung einlegt, könnte es Monate dauern, bis eine Entscheidung getroffen wird. Wobei das Gericht einfach die ursprüngliche Gerichtsentscheidung aufrechterhalten kann.
In seinem Antrag auf ein neues Verfahren sagt Google, Epic habe „keine ausreichenden Beweise vorgelegt, um das Urteil der Jury vom Dezember zu stützen“. In diesem Fall bestand Epic darauf, dass Google alternative App-Stores unterbinde. Dies geschieht, indem Milliarden an Entwickler gezahlt werden, damit diese ihre Bemühungen für diese Geschäfte aufgeben. Diese exklusiven Angebote sicherten die Dominanz von Google, sagte Epic.
