Google befindet sich inmitten großer Änderungen an einigen der Richtlinien, die seine Handlungen seit Jahren regiert haben. Vor kurzem hat das Unternehmen bearbeitet, um seine DEI -Programme zu beseitigen und Ziele für Menschen mit „unterrepräsentierten Hintergründen“ einzustellen. Es änderte auch seine Richtlinien in Bezug auf den Einsatz von KI für Waffenentwicklung und Überwachung. Jetzt verteidigt Google die Veränderung natürlich in Bezug auf seine KI -Zusagen und DEI -Ziele.
Die Führungskräfte von Google veranstalteten diese Woche ein Treffen mit den Mitarbeitern des gesamten Unternehmens. Das Treffen wollte mehr Licht auf die Motivationen hinter den jüngsten Richtungsänderungen des Unternehmens beleuchten.
Google bestätigt den Grund für die Entfernung von DEI -Programmen
In Bezug auf die DEI -Programme war Melonie Parker, die frühere Leiterin der Vielfalt von Google, für mehr Details verantwortlich. Sie bestätigte, dass das Unternehmen die Schulungsprogramme für Vielfalt und Inklusionen beseitigt. Parker sagte auch, dass Programme mit „DEI -Inhalten“ Aktualisierungen erhalten. Mit nicht mehr vorhandenen Diversity -Programmen übernimmt sie eine neue Rolle als Vizepräsidentin für Googler Engagement.
Laut Parker sind die Änderungen im Zusammenhang mit DEI -Programmen erforderlich, um sich an neue Gesetze anzupassen. Donald Trump unterzeichnete einen Anweisungen zur Exekutivverordnung, in der alle Unternehmen beauftragt wurden, DEI -Programme zu beseitigen. Die neue Verwaltung ist der Ansicht, dass solche Programme tatsächlich eine Gruppe von Menschen ausschließen, da sie möglicherweise die Einstellung von Mitarbeitern mit einem bestimmten sozialen Hintergrund priorisieren. „Was nicht ändert, ist, dass wir immer die beste Person für den Job eingestellt haben«, Fügte sie hinzu.
Google -CEO Sundar Pichai bot diesbezüglich auch einige Worte an. “Unsere Werte dauern, aber wir müssen die rechtlichen Anweisungen einhalten, je nachdem, wie sie sich entwickeln«, Sagte er.
Der Riese zur Bergansicht ist nicht der einzige, der wichtige Änderungen im Zusammenhang mit DEI -Programmen vornimmt. Andere große Unternehmen wie Meta und Amazon haben den gleichen Weg befolgt. Sowohl Meta als auch Google hatten während seiner Präsidentschaftskampagne Meinungsverschiedenheiten mit Donald Trump. Es ist also wahrscheinlich in ihrem besten Interesse, ihre Gunst zu gewinnen.
Google verteidigt Änderungen an der KI -Zusagen, KI für Waffenentwicklung und Überwachung nicht zu verwenden
Das Treffen berührte auch das Thema der Verwendung künstlicher Intelligenztechnologie für Waffenentwicklung und Überwachung. Unternehmensleiter hatten sich vor einigen Tagen bereits in einem Blog -Beitrag „gerechtfertigt“. Zu dieser Zeit sagten sie, es sei ein Schritt zugunsten der nationalen Sicherheit. In dem Blog -Beitrag heißt es, dass Unternehmen und Regierungen das Recht haben sollten, sich gegen potenzielle Angriffe zu verteidigen, bei denen KI nützlich sein könnte.
Jetzt sagt Kent Walker, Chief Legal Officer von Google, mehr zu diesem Thema. Wie der Blog -Beitrag der Führungskräfte erinnerte sich Walker daran, dass sich die Dinge seit 2018 stark verändert haben. Die Erwähnung von 2018 liegt daran, dass Google zugesagt hat, seine Technologie nicht für schädliche Zwecke beizutragen. Diese Versprechen waren das Ergebnis von Proteste von Mitarbeitern, die sogar Google dazu veranlassten, sich aus dem Projekt Maven des US -Verteidigungsministeriums zurückzuziehen.
Walker sagte, es würde sein “Gut für die Gesellschaft„Wenn das Unternehmen Teil von“ wäre „einige wichtige Gespräche. ““ “Wir werden zunehmend gebeten, in einigen wichtigen Gesprächen einen Sitz am Tisch zu haben, und ich denke, es ist gut für die Gesellschaft, dass Google eine Rolle in diesen Gesprächen in Bereichen spielt, in denen wir uns spezialisiert haben – Cybersicherheit oder einige der Arbeiten um Biologie und um die Biologie und einige der Arbeiten um Biologie und Viele mehr„, Sagte Walker.
“Während es sein mag, dass einige der strengen Verbote, die sich in der (ersten Version) der KI -Prinzipien befanden Davon sind die Vorteile die Risiken wesentlich überwiegen.“
