Von dem Moment an, als ChatGPT der breiten Öffentlichkeit bekannt wurde, erzitterten mehrere Branchen ein wenig, und eine davon war die Nachrichtenbranche. Eine große Angst aller Journalisten war, dass ganze Redaktionen voller Autoren abgebaut werden, um einer Handvoll Leute die Möglichkeit zu geben, KI-generierte Artikel zu produzieren. Man würde also erwarten, dass große Nachrichtenunternehmen ETWAS unternehmen, um die Integrität der Nachrichtenbranche zu schützen. Nun, das ist nicht der Fall, da immer mehr große Nachrichtenunternehmen sich der KI verschreiben.
Eine der größten Hürden für KI-Unternehmen ist urheberrechtlich geschütztes Material. Derzeit verklagt die New York Times Microsoft und OpenAI, weil sie ihre urheberrechtlich geschützten Nachrichtenartikel zum Trainieren der GPT-Modelle verwendet haben. Der Rechtsstreit ist noch nicht abgeschlossen, daher müssen wir auf das endgültige Urteil warten.
Unternehmen wie Alphabet, Meta und OpenAI versuchen daher, mit anderen Unternehmen Verträge abzuschließen, um Zugriff auf ihr urheberrechtlich geschütztes Material zu erhalten. Man muss kein Genie sein, um zu wissen, wie krass das ist. Seit es KI-Tools wie DALL-E gibt, haben Millionen von Entwicklern zu genau der Technologie beigetragen, die sie ohne Anstrengung überflüssig machen kann. Das liegt daran, dass den Unternehmen, die ihre Kreationen hosten, der allmächtige Dollar wichtiger ist als die Menschen.
Aktuelle Berichte deuten beispielsweise darauf hin, dass Alphabet und Meta Medienunternehmen wie Disney, Netflix und Warner Brothers kontaktieren, um ihre Videomodelle mit deren Inhaltskatalogen zu trainieren. Wir sprechen hier von jahrzehntelangen, potenziell von Menschen erstellten Inhalten, die die Technologie antreiben, die Filmemacher ihre Jobs kosten wird.
Bisher haben weder Disney noch Netflix direkt zugesagt, Inhalte beizusteuern, aber sie suchen nach anderen Partnerschaften. Warner Brother hingegen schien das Angebot eher anzunehmen.
Immer mehr große Nachrichtenkonzerne verkaufen sich an die KI. Ist das richtig oder falsch?
Ein weiteres Beispiel für den Ausverkauf großer Unternehmen sind Nachrichtenkonzerne. Kürzlich hat News Corp, ein großes Nachrichtenunternehmen, das The Sunday Times, The Sun, The Australian, The New York Post, The Wallstreet Journal, Barron's, MarketWatch, The Advertiser, Herald Sun, The Times, The Daily Telegraph, The Courier Mail und Investor's Business Daily hat einen Deal mit OpenAI abgeschlossen, damit das Unternehmen Zugriff auf dessen Material erhält, um seine GPT-Modelle zu trainieren. News Corp machte im ersten Quartal 2024 satte 2,5 Milliarden Dollar Umsatz, man kann es also getrost als großes Unternehmen bezeichnen. Der Deal war für die nächsten fünf Jahre satte 250 Millionen Dollar wert.
Stellen Sie sich vor, wie viele Autoren dieser Zeitungen sich nun damit auseinandersetzen müssen, dass ihre Arbeit zum Trainieren von ChatGPT verwendet wird. Das ist eine bittere Pille, aber es ist nicht das einzige Unternehmen, das dies durchmacht. Andere große Unternehmen wie Axel Springer (das Eigentümer von Politico Und Geschäftseingeweihter), DotMash Meredith (Eigentümer Menschen, Investopedia, Essen & Wein, Better Homes & GardensUnd InStyle), Die Associated PressUnd Die Financial Times hat auch Verträge mit OpenAI abgeschlossen.
Nun, erst kürzlich hat Vox Media, das Unternehmen, dem The Verge und The Atlantic gehören, ebenfalls einen Vertrag mit OpenAI abgeschlossen. Dieser Vertrag wird OpenAI seine Artikel auf dem Silbertablett servieren. Wir wissen nicht, um wie viel Geld es bei dieser Partnerschaft geht, aber wir sind sicher, dass es mehrere Millionen sind.
Der ethische Kampf
Es ist schwer, eine objektive Haltung zu dieser Angelegenheit einzunehmen, wenn man einige der Kräfte kennt, die die Nachrichtenbranche im Würgegriff halten. Haben Sie schon von Googles AI Overviews gehört, also Googles Mittelfinger an die Nachrichtenbranche? Das Unternehmen bietet Übersichten über Google-Suchanfragen, anstatt Links zu Nachrichtenseiten bereitzustellen. Und als ob das nicht genug wäre, hat Meta mit Meta AI so ziemlich dasselbe getan. Das Unternehmen hat sogar aufgehört, auf seinen Plattformen Links zu Nachrichten-Websites anzuzeigen.
Meta und Google müssen also nicht so viele Werbeeinnahmen mit Nachrichtenorganisationen teilen … gut für sie. Aber Sie können sehen, wie schäbig das ist.
Und wenn wir schon von schäbigem Verhalten sprechen: Google hat gedroht, keine Nachrichtenlinks mehr anzuzeigen und die Mittel für Journalisten zu streichen, weil Kalifornien will, dass es Journalisten bezahlt. Das Unternehmen könnte die kalifornische Nachrichtenbranche potenziell ruinieren, indem es Links zu kalifornischen Nachrichtenseiten löscht.
Diese Angebote können technisch gesehen helfen
Dies ist wichtig zu beachten, da die Natur dieser Deals dies zu einem ethischen Problem macht. In einer Zeit, in der Google und Meta so sehr versuchen, Journalisten nicht zu bezahlen, scheint OpenAI diese Lücke zu schließen. Anstatt ihre Daten zu sammeln, bezahlt das Unternehmen diese Unternehmen tatsächlich für den Zugriff auf die Informationen.
Das Geld, das OpenAI diesen Unternehmen zahlt, soll angeblich zur Finanzierung dieser Nachrichtenseiten verwendet werden. Auf dem Papier sieht es also so aus, als könnten diese Deals diesen Nachrichtenseiten zum Erfolg verhelfen. Es lässt sich jedoch nicht sagen, ob das zu 100 % stimmt. Wir wissen nicht, ob diese Unternehmen das Geld an ihre Autoren weitergeben oder einstecken. Das bleibt abzuwarten. In jedem Fall besteht immer die Möglichkeit, dass diese Deals den Nachrichtenunternehmen etwas Gutes bringen.
Aber es ist nicht alles heiter
Die scheinbaren Vorteile machen das ganze Szenario kompliziert. Sicher, die Unternehmen haben vielleicht mehr Geld, aber wir sprechen hier nicht von kleinen Zeitungen, sondern von Millionen- und Milliardenkonzernen. Ich will nicht zynisch klingen, aber große Unternehmen haben die Angewohnheit, Menschen für mehr Geld zu opfern. Unternehmen entlassen ihre kreativen Mitarbeiter und entscheiden sich für KI-Modelle. Wir sehen KI-generierte Anzeigen von Unternehmen wie Progressive Insurance (2,3 Milliarden Dollar Umsatz im ersten Quartal 2024). Wir können also nicht ausschließen, dass eines der oben genannten Nachrichtenunternehmen weiterhin Mitarbeiter abbaut.
Diese Vereinbarungen geben OpenAI mehr Zugriff auf Daten zu aktuellen Ereignissen. Mit Informationen von diesen Nachrichtenseiten ist ChatGPT besser geeignet, aktuelle Berichte bereitzustellen, sodass die Leser diese Websites nicht mehr aufrufen müssen. Wenn Sie ein Autor sind, wird Ihr Artikel in das GPT-Modell eingespeist. Dadurch sehen immer mehr Menschen nur Übersichten der von Ihnen behandelten Geschichte, anstatt Ihren Artikel zu lesen.
Große Konzerne verkaufen sich an die KI. Ist das das zusätzliche Geld wert?
Nun, angesichts des Verhaltens vieler der großen Unternehmen, die die Technologie- und Nachrichtenbranche beherrschen, scheint dies nicht wahrscheinlich. Ja, auch bei kleineren Zeitungen gibt es Entlassungen, und es wurden zweifellos Leute für einen Typen eingestellt, der weiß, wie man ChatGPT in kleineren Unternehmen einsetzt.
Große Unternehmen sind jedoch meist eher aufs Geld fokussiert. Das haben wir immer wieder gesehen. Größere Unternehmen sind fest entschlossen, KI in großem Maßstab einzusetzen, um Kosten zu senken, Gewinne zu steigern und die Investoren zufrieden zu stellen. Electronic Arts möchte KI in großem Maßstab implementieren, um so schnell wie möglich Spiele zu entwickeln. Aus diesem Grund könnten diese Deals erhebliche negative Auswirkungen auf die Nachrichtenbranche haben.
Kurz gesagt: Wir können diesen Unternehmen einfach nicht trauen. Ja, sie bekommen mehr Geld, aber wie viel davon fließt tatsächlich in die Taschen ihrer Mitarbeiter? Wie viel davon fließt in die Gehälter der CEOs? Das sind gewagte Fragen, aber wir müssten sie uns nicht stellen, wenn die großen Konzerne nicht im Laufe der Jahre eine maßlose Gier an den Tag gelegt hätten.
Derzeit heißt es abwarten, welche Auswirkungen dies auf die Nachrichtenbranche haben wird.
