Intel Razor Lake-AX, die große Desktop-APU, die das Unternehmen vorbereitet, um gegen AMD Ryzen AI MAX (Strix Halo) und Apple M Pro anzutreten, wird laut dem Leaker Jaykihn auf X nicht freigeschaltet fürs Übertakten kommen. Der gleiche Leaker nutzte das Gespräch auch, um konkret zu bestätigen, welche CPU-Kerne dieser Chip exakt verwendet – eine Information, die bisher zwischen mehreren Möglichkeiten schwankte.
Jaykihn klärte die Frage direkt: Wird Razor Lake-AX Hochleistungskerne von Coyote Cove und Effizienzkerne von Arctic Wolf verwenden oder die jüngste Kombination aus Griffin Cove und Golden Eagle? Der Leaker gab die Abkürzung „CYC ARW“ als Antwort, was sich auf Coyote Cove und Arctic Wolf bezieht. Intel hat dies bislang nicht offiziell bestätigt, und vorerst hängt alle Information von der Zuverlässigkeit dieser Quelle ab.
Die Kerne von Nova Lake schlüpfen in das AX
Jaykihns Antwort impliziert, dass Razor Lake-AX mehr Technologie aus der Nova-Lake-Generation bewahren würde, als der Name vermuten lässt. Die Kerne Coyote Cove und Arctic Wolf sind genau diejenigen, die Intel für die Consumer-Familie Nova Lake bestätigt hat; ihre Präsenz in Razor Lake-AX würde daher auf eine Plattform hindeuten, die eine gemeinsame Rechenbasis mit dem Rest der Generation teilt, jedoch unter einem anderen Handelsnamen.
Jaykihn bestätigte separat, im selben X-Gespräch, dass Razor Lake-S (die herkömmliche Desktop-Variante) eine andere P- und E-Kerner-Konfiguration verwendet als Razor Lake-AX. Das heißt, auch wenn beide Chips zur gleichen Architekturgeneration gehören, hätte Intel beschlossen, die Kerne je nach Zielsegment unterschiedlich zu verteilen. Das ist üblich, wenn eine Kernel-Familie an Produkte mit unterschiedlichen Verbrauchs- und Größenanforderungen angepasst wird.
Zuvor war Razor Lake-AX bereits mit einem großen BGA4326-Gehäuse mit integriertem Speicher in Verbindung gebracht worden, eine Information, der wir in früheren Leaks über den Sockel dieses Chips gefolgt sind. Diesen Leaks reihten sich weitere Gerüchte an, wonach ein integrierter Xe3p-Grafikkern mit 16 oder 32 Recheneinheiten vorgesehen sei. Diese Zahl würde die Vorstellung bestätigen, dass Razor Lake-AX kein herkömmlicher Desktop-Prozessor mit Sockel ist, sondern die große Plattform (eine Hochleistungs-APU), die Intel für den Wettbewerb mit den stärksten AMD- und Apple-Lösungen im Bereich kompakter Arbeitsstationen und leistungsstarker Laptops vorbereitet.
Diese Bestätigung der Übertaktungsblockade passt zudem zu der Art von Produkt, auf das die übrigen Leaks hindeuten: ein Chip, der fest auf einem großen BGA-Gehäuse mit integrierter Speicherkomponente sitzen soll, und nicht für einen herkömmlichen Desktop-Sockel gedacht ist, bei dem manuell vorgenommenes Übertakten oft ein Verkaufsargument darstellt.
Nomenklatur: Core Ultra 400 oder 500?
Es gibt noch zu klären, wie Razor Lake-AX in das kommerzielle Portfolio von Intel eingeordnet wird. Die Nova-Lake-Prozessoren sollen Teil der Serie Core Ultra 400 werden, doch das Unternehmen hat nicht bestätigt, welche Bezeichnung diese APU tragen wird oder ob die genaue Nummerierung beibehalten wird.
Jaykihn wurde direkt zu dieser Frage befragt, konkret ob Razor Lake-AX zur Core Ultra 400-Serie gehört oder zu einer möglichen 500er-Serie aufsteigen wird. Der Leaker gab keine Antwort, daher bleibt die Benennung eine der Unklarheiten, die das Chip umgeben.
Es wäre auch nicht ungewöhnlich, dass Intel eine Abgrenzung zu den restlichen Desktop-Prozessoren wählt. Razor Lake-AX zielt auf ein sehr besonderes Design ab: BGA-Gehäuse, integrierter Speicher und eine große GPU, weshalb es nicht vollständig zum traditionellen Desktop-CPU-Konzept passt. Eine eigenständige Bezeichnung würde diese Stellung innerhalb der Produktpalette besser widerspiegeln, auch wenn es derzeit keine Informationen gibt, die bestätigen, dass Intel diesen Weg weiterverfolgen wird.
Was zu diesem Zeitpunkt eindeutig ist: Intel hat Razor Lake-AX noch nicht offiziell angekündigt. Weder die Übertaktungssperre noch der Einsatz von Coyote Cove- und Arctic Wolf-Kernen, die Unterschiede zum Razor Lake-S und die eigene Namensgebung stammen aus Leaks und sollten weiterhin als solche behandelt werden, bis das Unternehmen das Produkt präsentiert. Zudem gibt es derzeit kein Launch-Datum, keinen Preis und keine Informationen über Verfügbarkeit in Spanien und anderen Märkten.
