Qualcomm machte laute Geräusche, als es Ende Oktober während des Snapdragon Summit sein Snapdragon X Elite enthüllte. Dieser leistungsstarke Chip markiert den jüngsten Vorstoß des Unternehmens, den Windows-PC-Markt zu dominieren und die Dominanz von Apple zu entthronen. Aber Apple wollte nicht übertrumpft werden. Es konterte schnell mit seinen in 3 nm verarbeiteten M3-Chips: M3-, M3 Pro- und M3 Max-Chips. Jetzt schlägt Qualcomm mit einigen kühnen Behauptungen zurück. Der Technologieriese aus San Diego behauptet, dass der Snapdragon X Elite bei der Multi-Core-Leistung bis zu 21 % schneller ist als der Apple M3.
Qualcomm gibt an, dass der Snapdragon X Elite 21 % schneller ist als der Apple M3-Chip
Laut Sascha Segan, Senior Public Relations Manager bei Qualcomm, lässt sich Qualcomms kühne Behauptung eines Multi-Core-Leistungsvorteils von 21 % gegenüber dem M3 möglicherweise nicht direkt auf die Benutzererfahrung übertragen. Er betonte, dass die Erfahrung bei der Verwendung von macOS und Windows unterschiedlich sei, und deutete an, dass macOS gegenüber Windows möglicherweise die Nase vorn habe. Er rät Verbrauchern außerdem, mit dem Kauf neuer Laptops bis Mitte 2024 zu warten. Die erste Welle von Snapdragon-Laptops werde bald erwartet, und es sei ratsam, abzuwarten und zu sehen, wie sie in realen Szenarien abschneiden, bevor man eine Entscheidung treffe, schlug er vor.
Es ist Teil des Spiels und bedeutet weder Sieg noch Niederlage
Qualcomms neuer Snapdragon Ein Bild von Digital Trends zeigt, wie das X Elite in einem Geekbench 6-Multicore-Test die Nase vorn hat. Er erzielte 15.300 Punkte im Vergleich zu 12.154 Punkten beim M3.
Allerdings gibt es einen Haken. Qualcomm hat in den durchgesickerten Ergebnissen praktischerweise das Leistungslimit des X Elite weggelassen. CPUs haben Leistungsgrenzen, die bestimmen, wie schnell Kerne laufen können, und deren Überschreitung führt zu einem höheren Wärme- und Stromverbrauch. Beim X Elite gibt es tatsächlich zwei Leistungsgrenzen: 23 W und 80 W. Frühere Tests ergaben, dass die 23-W-Version in einigen Benchmarks langsamer sein kann als die M2. Die 80 W steigern in diesem Fall zwar die Multi-Core-Leistung, gehen jedoch mit einer erheblichen Wärme- und Batteriebelastung einher.
