Vor kurzem hat Google Search, die beliebteste Suchmaschine der Welt, große Veränderungen durchgesetzt. Die funktionale Fundament bleibt gleich, aber mit einer Wendung: AI. Das Unternehmen hat künstliche Intelligenz über die KI -Übersichtsfunktion implementiert, um nützlichere und direktere Ergebnisse zu erzielen. Jetzt beantwortete der Leiter der Google -Suche in einem Interview mit der Financial Times eine Reihe wichtiger Fragen zu KI -Übersichten.
Melissa Heikkilä, KI -Korrespondentin der Financial Times, führte das Interview mit Elizabeth Reid. Sie sprachen weiter über die KI -Übersichtsfunktion, ihr Hauptziel und darüber, wie sie die Internet -Suchlandschaft verändert hat. Reid befasste sich auch mit einigen kontroversen Themen, wie die Genauigkeit von AI-betriebenen Ergebnissen oder die negativen Auswirkungen auf den Verkehr und die Einnahmen, die einige Verlagsberichte berichten.
Wenn Sie mit KI -Übersichten nicht vertraut sind, sind dies Ergebnisse, die in einer kurzen Zusammenfassung versuchen, eine direktere Antwort auf Ihre Suche oder Frage zu geben. Sie erscheinen nicht bei jeder Suche, aber in vielen erscheinen sie. Die frühen Tage der Feature waren aufgrund unzuverlässiger oder sogar potenziell gefährlicher Ergebnisse felsig. Google hat jedoch seitdem hart gearbeitet, um KI -Übersichten wirklich nützlich zu machen. Heute können wir sagen, dass sie erfolgreich waren. Es gibt jedoch immer noch Raum für Verbesserungen.
Wie lief es seit dem Start von KI -Übersichten?
Der Interviewer beginnt mit der Frage, wie das letzte Jahr seit dem Start von KI -Übersichten in der Google -Suche verlaufen ist. Nach Angaben der Exekutive läuft alles reibungslos. Änderungen an der Suchmaschine treiben mehr Suchanfragen von Benutzern vor. Sie weist darauf hin, dass sich die Art und Weise, wie Menschen Fragen stellen, erheblich geändert hat.
Zuvor erhielten Benutzer nur die klassischen Ergebnisse in Form von Websites, die sich auf ihre Suche beziehen. Sie mussten jedoch Informationen aus mehreren Quellen manuell kompilieren. Dies führte dazu, dass die Mitarbeiter Google Search mehr als alles andere als utilitaristisches Tool betrachteten.
Jetzt können AI -Übersichten in der natürlichen Sprache Abfragen (oder Aufforderungen) verstehen. Die Kraft der künstlichen Intelligenz ermöglicht es der Suchmaschine, direkte Benutzerfragen zu verstehen und noch direktere und prägnantere Antworten entsprechend zu geben. Reid behauptet, dass diese Veränderung die menschliche Neugier erheblich erhöht hat. Die Menschen stellen jetzt viel mehr Fragen als zuvor, nicht nur für utilitäre Zwecke, sondern auch für einfache tägliche Zweifel oder um neue Kenntnisse zu erhalten. Es ist äußerst hilfreich, spezifischere und detailliertere Fragen zu stellen.
“Ein Dreijähriger wird gehen: „Warum, warum, warum, warum, warum?“ Aber als Erwachsener gehen Sie nicht davon aus, dass die Person, die Sie der Frage stellen, die Antwort kennt. Sie wissen nicht, ob Sie genug Zeit haben. Sie wissen nicht, ob es die Mühe wert ist. Und so stellen Sie diese Fragen nicht. Aber wenn Sie die Barriere für die Frage senken, dann kommen die Leute einfach. Sie haben viel mehr Fragen und stellen heutzutage alles. ““
Denken Google über eine Konversationserfahrung für die Suche nach?
Heikkilä berührte auch die Veränderungen, die Tools wie Chatgpt auf die Art und Weise, wie wir mit Technologie interagieren, gebracht haben. Sie weist darauf hin, dass sich die Menschen an Chatbots gewöhnt haben. Das heißt, sie fühlen sich immer angenehmer, Fragen zu stellen, als würden sie mit einer anderen Person sprechen. Der Interviewer fragt also, ob die Google -Suche ähnliche Funktionen einnimmt.
“Wir schauen nicht in diese Richtung in die gleiche Weise: In dem Maße, in dem jemand einen Chatbot als mit etwas spricht, das sich personifiziert anfühlt, und Sie können ihn fragen: „Wie war Ihr Tag?“ Dann erwarten Sie eine Antwort“, Sagte Reid. Sie glaubt, dass die Google-Suche ein Informationsfokussierungsinstrument bleiben sollte.
Ihre Antwort ist sinnvoll, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Google bereits mit KI-betriebene Produkte verfügt, die eine Konversationserfahrung bieten-wie Gemini Live. Trotzdem hat das Unternehmen mit dem KI -Modus von Google Search auf einen Mittelweg gearbeitet. Dieser Modus ermöglicht eine Chatbot-ähnliche Benutzeroberfläche. Der Fokus bleibt jedoch auf KI-betriebenen Zusammenfassungen, sodass die klassischen Links im Hintergrund bleiben-obwohl Sie sie trotzdem überprüfen können.
Der KI -Modus von Google Search hat einige Vorteile gegenüber weiteren Konversationserlebnissen. Beispielsweise können Sie einer früheren Abfrage Follow-up-Fragen stellen.
Sind die KI -Übersichten von Google wirklich genau?
Heikkilä wollte auch über die Genauigkeit der KI -Übersichten von Google im Interview sprechen. Sie erinnerte sich an frühere Episoden irreführender Ergebnisse. Sie zitiert als Beispiel einige Ausgänge, bei denen KI -Übersichten Dinge wie das Essen von Steinen oder Kleber vorgeschlagen haben.
Laut Reid traten diese Probleme aus zwei Hauptgründen auf. Erstens beabsichtigte Google, dass KI -Übersichten gegebenenfalls mit den persönlichen Erfahrungen anderer Menschen bereichert werden. Die Systeme des Unternehmens erfassen jedoch zunächst keine Witze wie ironische oder sarkastische Kommentare auf Plattformen wie Reddit, wo sie sehr häufig sind.
Das zweite Problem waren die Fehler, die der generativen KI innewohnt. Unabhängig davon, wie viel Aufwand Entwickler in ein Produkt gesteckt haben, hat alle KI immer einen kleinen Prozentsatz an irreführender Leistung. Dies ist in der KI -Welt als „Halluzinationen“ bekannt. Entwickler müssen daran arbeiten, die Halluzinationsrate zu minimieren. Derzeit sind KI -Übersichten viel weniger anfällig für diese Art von irreführender Ausgabe als zuvor.
Reid hatte auch einen interessanten Punkt für KI -Werkzeuge. Sie erklärte, dass Entwickler entscheiden müssen, ob ihr Dienst sachlich, kreativ oder gesprächig ist. Chatbots kombinieren diese Eigenschaften typischerweise in unterschiedlichem Maße. Daher müssen Entwickler sorgfältig ausgleichen, wonach sie mit ihrer KI -Plattform suchen. Bei der Google -Suche nimmt beispielsweise der sachliche Aspekt besondere Bedeutung an. Auf Plattformen wie Character AI sollte Kreativität jedoch idealerweise der Hauptaspekt sein.
“Wenn Sie ein Produkt bauen, das konversend sein soll, können Sie es in eine Richtung wiegen. Bei der (Google-) Suche haben wir die Tatsache gewichtet und umfangreiche Arbeiten in diese gestellt. Wir haben die Messlatte in den letzten Monaten weiter erhöht„, Sagte Reid.
Ist KI -Übersichten anfällig für KI -Jailbreaking?
Haben Sie jemals von AI Jailbreak gehört? Es ist eine Technik, die versucht, die Sicherheitsbarrieren der Plattform durch speziell gestaltete Eingabeaufforderungen zu umgehen. Es gibt auch Situationen, in denen Websites „Hidden Code“ integrieren, in denen die Suchergebnisse von KI-betriebenen Suchergebnissen manipulieren sollen. Heikkilä fragte den Leiter der Google -Suche, wie das Unternehmen damit umgeht.
“Aus der Sicht der Sicherheit arbeitet alle auf der Aufforderung an, dass jeder herausfinden kann, wie sie Jailbreaking vermeiden oder Lücken finden können, die KI -Modelle dazu bringen, ihre Leitplanken zu umgehen. Wir machen das„Reid antwortete.“Unsere Modelle sind nicht nur geschult, um zu versuchen, sehr genau zu sein, sondern auch zu versuchen, ihre Antworten auf Informationen im Web zu stützen. ““
Trotzdem bemerkte Reid auch, dass Benutzer darauf achten sollten, was sie bei ihren Suchanfragen bekommen, insbesondere wenn es wichtig ist. Die KI -Übersichtsfunktion erleichtert dies durch die Bereitstellung von Links, an denen die Informationen erhalten wurden, um die Zusammenfassungen zu generieren. Auf diese Weise können Menschen die Genauigkeit der Ausgabe aus erster Hand überprüfen.
“KI -Übersichten sind nicht als eigenständiges Produkt konzipiert. Sie sind so konzipiert, dass Sie anfangen und Ihnen dann helfen, tiefer zu tauchen. Wenn es also wichtig ist, ist die Idee, dass Sie einen Kontext darüber erhalten. ““
Was ist mit scheinbar zuverlässigen Ergebnissen mit kleinen Fehlern, die von vielen nicht nachweisbar sind?
In Bezug auf die Präzision der Ergebnisse von KI -Übersichten fragte der Interviewer die Leiterin der Google -Suche nach diesen Ausgängen mit kleinen Fehlern, die für Personen ohne bestimmte Kenntnis eines bestimmten Bereichs nicht nachweisbar sind. Das heißt, irreführende Ergebnisse, die Benutzer als wahr ansehen können. In einigen Fällen könnten diese möglicherweise gefährlich sein, beispielsweise bei der Suche nach medizinischen Beratung.
“(Bezüglich) Finanzfragen, Fragen zu medizinischen Themen – Wir versuchen, in unseren Antworten auf beide nachdenklich zu sein. Vielleicht sollten wir überhaupt keine Antwort geben oder wo wir glauben, dass wir Ihnen etwas geben können, um loszulegen, aber wir sollten empfehlen, mit einem Arzt zu sprechen, mehr zu graben und Details herauszufinden.Reid erklärte. Sie sagt, dieser Ansatz sei notwendig, weil nicht jeder die Möglichkeit hat, einen Fachmann zu konsultieren.
“Wenn Sie also sagten: „Ich werde nichts beantworten, auch einige Grundlagen über einen Ausschlag“, und Sie sind eine gestresste Mutter und es ist mitten in der Nacht, und Sie können niemanden in einem Teil der Welt erreichen, helfen Sie ihnen nicht?”
Nehmen KI -Übersichten Ansichten von Websites?
Das Interview hat ein kontroverses Thema in Bezug auf die KI -Übersichten von Google Search angesprochen. Einige Verlage haben sich über weniger Besucher beklagt – und damit Einnahmen – nach der Implementierung des Systems. Schließlich reduziert es die Notwendigkeit, dass Benutzer Webseiten besuchen müssen, es sei denn, sie möchten tiefer in das Thema eintauchen oder die Genauigkeit der Ausgabe überprüfen.
Laut Reid ist AI -Übersichten eine großartige Gelegenheit für Verlage. Wie bereits erwähnt, vervielfachen KI -Übersichten durch das Verständnis der natürlichen Sprache das Interesse der Benutzer exponentiell, Fragen zu stellen. Dies bietet laut Executive durch Links im Zusammenhang mit der Ausgabe eine größere Vielfalt von Websites.
“Was Sie mit so etwas wie KI -Übersichten sehen, wenn Sie die Reibung für Benutzer abbringen, ist, dass die Menschen mehr suchen und dass die Verlage für die Ersteller neue Möglichkeiten für Websites eröffnet. Und sie erhalten höhere Qualitätsklicks„, Sagte Raid.
Wird die Google -Suche jemals bezahlt?
Heikkilä fragte sogar, ob wir jemals eine bezahlte Version von Google sehen werden. Die Frage ist interessant, da Google seit langem dafür bekannt ist, völlig kostenlos zu sein. Unternehmen müssen jedoch möglicherweise einige Geschäftsmodelle im Zeitalter von KI überdenken, in denen sich Entwicklungs- und Schulungsmodelle Hunderte von Millionen Dollar kosten können.
“Sag niemals niemals, was die Zukunft halten wird„, Sagte Reid.“Es ist wichtig, dass die Suche im Allgemeinen, die Essenz des IT, kostenlos zur Verfügung steht, um den Zugriff auf Informationen zu ermöglichen. Es kann einige Aspekte für Personen geben, die in Zukunft Abonnements haben. Aber wir möchten den Kern der Suche für alle kostenlos zur Verfügung haben, ja. ““ Selbst wenn die Google Search bezahlte „Premium“ -Funktionen erhält, bleibt die Kernerfahrung kostenlos.
Wird Google in Zukunft weitere Suchmethoden untersuchen?
Schließlich fragte Heikkilä auch Reid nach der Zukunft der Online -Suche. Insbesondere erwähnte sie potenzielle neue Ansätze oder Suchmodalitäten.
Reid sagte, dass das Hauptziel von Google darin besteht, die Sucherfahrung für alle so weit wie möglich zu vereinfachen. Um dies zu erreichen, sehen sie die potenzielle Verwendung multimodaler Funktionen – dh unter Verwendung von Sprach-, Bildern oder Multimedien, um Suchvorgänge zu generieren. Es ist nicht verwunderlich, dass Google bereits ähnliche Funktionen hat. Sie könnte sich jedoch darauf beziehen, sie auf kraftvolle Weise zu implementieren, unterstützt durch die Macht der KI.
Der Leiter der Google -Suche sieht auch eine Zukunft vor, in der die Sucherfahrung personalisierter ist. Das heißt, wenn die Ergebnisse an Ihr Benutzerprofil angepasst werden. Die „Lernkapazitäten“ von AI scheinen ideal zu sein, um so etwas zu erreichen.
Sie können das vollständige Interview unter diesem Link lesen.
