Einer der umstrittensten Schritte der Technologiebranche in den letzten Jahren ist der Versuch von OpenAI, sein Finanzmodell zu ändern. Das auf künstliche Intelligenz fokussierte Unternehmen, das als gemeinnützige Organisation gegründet wurde, möchte zu einem gewinnorientierten Modell übergehen. Einige prominente Stimmen, wie etwa Elon Musk, haben sich dagegen ausgesprochen. Jetzt schließt sich Meta Musk an und fordert sogar die US-Regierung auf, den Wechsel von OpenAI zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu blockieren.
Meta sendet einen Brief an die US-Regierung und drängt darauf, die Umstellung von OpenAI auf gewinnorientierte Zwecke zu blockieren
OpenAI begann seine Entwicklung mit Spenden wichtiger Persönlichkeiten, darunter Musk selbst. Kürzlich sagte der Besitzer von X, dass Sam Altman, CEO von OpenAI, ihn angelogen habe. Musk behauptet, er habe dem Unternehmen mit der Idee gespendet, dass es eine gemeinnützige Organisation bleiben würde. Er hat sogar versucht, Klagen gegen die Muttergesellschaft von ChatGPT einzureichen. Andererseits behauptet OpenAI, Musk habe der Änderung des Finanzmodells zugestimmt.
Diese Woche schloss sich Meta Musks Sache an, indem sie einen Brief an Bontas Büro schickte. Das Dokument enthält eine Erwähnung von Musk und sagt, er sei jemand „qualifiziert und gut positioniert, um die Interessen der Kalifornier in dieser Angelegenheit zu vertreten.“
Laut Meta sollte die US-Regierung auf die Änderung des Finanzmodells von OpenAI reagieren. In dem Brief heißt es, dass OpenAI „Es sollte nicht erlaubt sein, gegen das Gesetz zu verstoßen, indem es Vermögenswerte, die es als Wohltätigkeitsorganisation aufgebaut hat, an sich nimmt und wieder aneignet und sie für potenziell enorme private Gewinne verwendet.”
Die Bewegung könnte zur Entstehung „falscher“ gemeinnütziger Organisationen führen, die an Gelder kommen
Das Hauptargument des Unternehmens von Mark Zuckerberg liegt in der potenziellen „seismische Auswirkungen auf das Silicon Valley.“ Meta glaubt, dass, wenn OpenAI erfolgreich ist, eine Welle neuer Unternehmen entstehen wird, die versuchen, die gleiche Bewegung zu wiederholen. Mit anderen Worten: Diese Unternehmen könnten als gemeinnützige Organisationen Spenden sammeln, mit der Absicht, bald in gewinnorientierte Organisationen umzuwandeln.
Die Bewegung könnte dazu führen, „Investoren gründen Organisationen als Non-Profit-Organisationen, sammeln Hunderte Millionen Dollar an steuerfreien Spenden zur Unterstützung von Forschung und Entwicklung und übernehmen dann den gewinnorientierten Status, wenn ihre Technologie kommerziell nutzbar wird“, heißt es in dem Brief.
OpenAI verteidigt den Wechsel des Finanzmodells nach Bedarf
Bret Taylor, Vorstandsvorsitzender von OpenAI, antwortete auf den Brief, in dem er die Modelländerung verteidigte. „Während unsere Arbeit fortgeführt wird und wir weiterhin unabhängige Finanz- und Rechtsberater konsultieren, würde jede mögliche Umstrukturierung sicherstellen, dass die gemeinnützige Organisation weiterhin existiert und gedeiht und den vollen Wert für ihre derzeitige Beteiligung an der gewinnorientierten OpenAI erhält, mit einer verbesserten Fähigkeit, ihre Ziele weiterzuverfolgen Mission.“ Ein gewinnorientiertes Unternehmen zu werden, stellt sicher, dass das Unternehmen „ist gut aufgestellt, um seine Mission, sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugute kommt, weiter voranzutreiben,“, sagt Taylor.
OpenAI begann dieses Jahr mit der Mittelbeschaffung und versprach, sein Finanzmodell innerhalb von zwei Jahren erfolgreich zu ändern. Wenn das Unternehmen dies nicht schafft, muss es den Betrag inklusive Zinsen zurückzahlen. Wir reden hier von einer Finanzierung in Milliardenhöhe.
Meta hat diesen Monat sein KI-Modell Llama 3.3 70B auf den Markt gebracht
Andererseits hat Meta in dieser Angelegenheit eigene Interessen. Das Unternehmen gehört zu den führenden Namen im Segment der künstlichen Intelligenz. Meta AI ist auf mehreren seiner Social- und Messaging-Plattformen präsent. Diesen Monat kündigte Meta Llama 3.3 70B als sein bisher fortschrittlichstes KI-Modell an.
