Berichten zufolge hat Meta sein Kartellverfahren gegen die FTC gewonnen, ein Verfahren, das die US-Regulierungsbehörde bereits im Jahr 2020 gegen den Social-Media-Riesen angestrengt hatte. Als das Verfahren erstmals vorgebracht wurde, verklagte die FTC Meta wegen der Übernahmen von Instagram und WhatsApp und behauptete, Meta sei ein Monopol und unterdrücke den Wettbewerb. Meta wies diese Behauptungen bereits im Mai zurück. So etwas hat jedoch schon einmal funktioniert. Google verlor sein jahrelanges Verfahren gegen Epic Games, wobei der Play Store als Monopol abgestempelt wurde.
Diese Klage wurde schließlich im Jahr 2021 abgewiesen, aber ein Verfahren konnte im Jahr 2022 fortgesetzt werden, nachdem die FTC eine neue Klage eingereicht hatte.
Hätte die FTC ihren Fall gegen Meta gewonnen, hätte dies turbulente Zeiten für das früher als Facebook bekannte Unternehmen bedeuten können. Eine der größten Sorgen war, dass Meta am Ende WhatsApp und Instagram ausgliedern müsste. Es scheint, dass dies nicht passieren wird und Meta weiterhin an der Spitze beider Unternehmen bleiben kann. Laut Bloomerberg Law sagte der Vorsitzende des Falles, der US-Bezirksrichter James Boasberg in Washington, dass die FTC nicht bewiesen habe, dass Meta ein Monopol sei. Meta wiederum argumentierte, dass das anhaltende Wachstum des Konkurrenten TikTok zeige, dass es auf dem Social-Media-Markt immer noch viel Konkurrenz gebe.
Meta hat sein Kartellverfahren gewonnen, die FTC könnte jedoch noch Berufung einlegen
Auch wenn Meta von nun an im Reinen zu sein scheint, könnte die FTC in diesem Fall dennoch Berufung einlegen, um zu versuchen, Boasbergs Urteil aufzuheben. Allerdings hat die FTC nicht klargestellt, ob sie überhaupt beabsichtigt, Berufung einzulegen. Auch wenn dies in den Plänen der Regulierungsbehörde vorgesehen ist, wird sie dieses Detail möglicherweise bis auf Weiteres geheim halten.
Boasberg, der in diesem Fall zugunsten von Meta entschied, erklärt, dass „die Agentur nachweisen muss, dass sie weiterhin über diese Macht verfügt“, und verweist auf die Unfähigkeit der FTC nachzuweisen, dass Meta immer noch die Monopolmacht im Bereich der sozialen Medien besitzt. Möglicherweise gab es eine Zeit, in der Meta eine Monopolmacht ohne echte Konkurrenten hatte. Die Gerichte scheinen jedoch nicht der Ansicht zu sein, dass dies im Hier und Jetzt der Fall ist.
