Die New York Times lieferte sich einen hitzigen Kampf gegen OpenAI wegen der Verwendung urheberrechtlich geschützter Artikel durch das Unternehmen. Erst kürzlich hat die beliebte Publikationsseite OpenAI vor Gericht verklagt, um Schadensersatz in Milliardenhöhe zu verlangen. OpenAI antwortete der New York Times während der Klage und behauptete, dass es nicht gegen das Urheberrecht verstoße und dass seine Praktiken durch „Fair Use“ geschützt seien.
Um Sie auf dem Laufenden zu halten, verwendet ChatGPT textbasierte Daten aus dem Internet. Die Daten stammen aus einer Vielzahl von Quellen, zu denen auch namhafte Publikationen gehören. Die meisten großen Publikationen verstecken ihre Nachrichtenartikel hinter einer Paywall. Das Problem besteht darin, dass OpenAI diese Websites crawlen und die Informationen aus ihren Artikeln verwenden kann. Wenn eine Person Informationen zu einer Nachrichtenmeldung anfordert, ist es möglich, dass ChatGPT Abschnitte urheberrechtlich geschützter Artikel wiedergibt.
Dadurch erhalten Benutzer kostenlosen Zugriff auf urheberrechtlich geschützte und Paywall-Artikel. Das ist der Kern der Klage.
OpenAI reagierte auf die Klage der New York Times
OpenAI ist eines der führenden Unternehmen im Bereich der generativen KI und steht im Zusammenhang mit KI im Allgemeinen stark in der Kritik. Dies ist nicht der erste Rechtsstreit des Unternehmens. Dem Bericht zufolge verteidigte OpenAI Fair Use und seine Verteidigung. Dies bedeutet, dass öffentlich zugängliches Material für die Berichterstattung, Kritik und Kommentare genutzt werden kann. Obwohl sich die Artikel der New York Times hinter der Paywall befinden, sind sie technisch gesehen immer noch für die Öffentlichkeit zugänglich. Sie fallen also unter diesen Schirm.
Ein Faktor, der in diesem Fall den Ausschlag geben könnte, ist das Konzept des Aufstoßens. Dabei reproduziert eine KI ein Werk vollständig oder teilweise wörtlich. Dafür kritisiert die New York Times OpenAI. Wenn ChatGPT tatsächlich Abschnitte urheberrechtlich geschützter Werke wiedergibt, damit sie nicht zahlende Leser lesen können, könnte dies einen Verstoß darstellen. Es ist das Äquivalent dazu, dass eine Person Teile eines Artikels der New York Times ausschneidet und in einen kostenlosen Blog einfügt, damit jeder sie lesen kann.
Allerdings gibt OpenAI an, dass man daran arbeite, das Aufstoßen zu reduzieren. Wir sind uns nicht ganz sicher, wie viele dieser Artikel wiedergewonnen werden und wie viele von Grund auf neu generiert werden. Wenn OpenAI das Aufstoßen vollständig ausschalten kann, besteht auf jeden Fall möglicherweise kein Problem.
Dieser Fall befindet sich noch in der Entwicklung, Sie möchten also auf dem Laufenden bleiben, um weitere Informationen und Updates zu erhalten.
