Huawei und die Unternehmen, mit denen das Unternehmen zu tun hat, haben in diesen Tagen viel Aufsehen erregt. TSMC ist ein solcher Name, der wegen der Geschäfte mit Huawei unter dem Radar der US-Regierung stand. Nun deutet ein neuer Bericht darauf hin, dass ein republikanischer Abgeordneter die US-Regierung aufgefordert hat, eine Untersuchung gegen den chinesischen Chiphersteller SMIC wegen seiner möglichen Geschäfte mit Huawei einzuleiten.
Der republikanische Gesetzgeber fordert eine Untersuchung des SMIC-Geschäfts mit Huawei
Es scheint, dass die Behörden nach der jüngsten Entdeckung des TSMC-Chips in Huawei-Produkten wachsamer geworden sind. Allerdings ist Michael McCaul, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, der Ansicht, dass das Bureau of Industry and Security (BIZ) nicht auf Berichte über Huaweis ständige Bemühungen, US-Handelssanktionen zu umgehen, reagiert hat.
In einem Brief gesehen von Reutersforderte McCaul, dass das Handelsministerium eine Untersuchung zu SMIC einleiten sollte. Er möchte, dass das Handelsministerium die SMIC-Anlage besucht und prüft, ob das Unternehmen illegal KI- und Smartphone-Chips für Huawei herstellt.
In einem Teil seines Briefes an die BIZ heißt es: „Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass SMIC gegen US-Exportkontrollgesetze verstößt.“ Er fügt hinzu, dass die BIS alle bestehenden Lizenzen für SMIC aussetzen sollte, wenn China einer „umfassenden Prüfung aller SMIC-Einrichtungen und ihrer Bücher“ verweigert.
China sagt, US-Politiker würden es unnötig übertreiben
McCaul glaubt, dass SMIC seinen fortschrittlichen Chip für den Einsatz in Huawei-Smartphones ausgeliefert hat. Ein Beispiel hierfür ist die Verwendung des von SMIC hergestellten Kirin 9000s 5G (7 nm)-Chips im Huawei Mate 60 Pro. Darüber hinaus erwartet er, dass SMIC über eine Million KI-Chips für Huawei produzieren wird. McCaul sagt, dass dies China dabei helfen könnte, die USA bei der künstlichen Intelligenz zu übertreffen.
Die chinesische Botschaft in Washington hat kürzlich in einer Stellungnahme auf diese Vorwürfe reagiert. Kurz gesagt deutet die Aussage darauf hin, dass bestimmte US-Politiker das Konzept der nationalen Sicherheit unnötig überdehnen. Darüber hinaus gibt die chinesische Botschaft an, dass sie Handelsfragen politisiert, um Druck auf Technologieunternehmen in China auszuüben.
