Samsung, folgen Sie dem Lead von Apple & Google und geben Sie uns eine kleinere "Ultra" Telefon

Oscar

Ich habe die letzten Tage damit verbracht, das Galaxy S25 Ultra zu verwenden, und obwohl ich dieses Telefon wirklich mag, ist es klar, dass Samsung das Galaxy S25 und S25 Plus geliefert hat, dass Samsung ein kleineres „Ultra“ -Telefon erstellen muss. Wie das, was Apple seit Jahren getan hat, und Google begann dieses Jahr.

Mit dem Pixel 9 führte Google das Pixel 9 Pro und Pixel 9 Pro XL vor. Diese Telefone sind in jeder Hinsicht, mit Ausnahme der Batteriegröße und der Bildschirmgröße, offensichtlich identisch. Die Akkulaufzeit ist jedoch bei beiden Telefonen sehr vergleichbar. Machen Sie es zu einer perfekten Möglichkeit, Kunden entweder aus einem kleinen Telefon oder einem großen Telefon auszuwählen. Apple hat dies auch seit Jahren seit dem iPhone 12 Pro im Jahr 2020 gemacht. Bietet ein kleineres „Pro“ -Modell in 6,1 Zoll (oder 6,3 Zoll mit iPhone 16 Pro) und dann ein größeres „Pro mit 6,7 Zoll (oder 6,9). Zoll mit iPhone 16 Pro Max). Samsung hingegen stecken Sie mit einem 6,9-Zoll-Giganten eines Ultra-Telefons fest.

Sicher, Samsung hat das kleinere Galaxy S25, aber das ist eine reine Herabstufung des Galaxy S25 Ultra. Es hat keine 200-Megapixel-Kamera, ein Display mit niedrigerer Auflösung, eine viel kleinere Batterie und eine langsamere Ladevorstellung von 25 W. Das langsamere Laden ist mich nicht so sehr, da es eine viel kleinere Batterie bei 4.000mah ist. Es gibt also nur so viel Wärme, dass die Batterie umgehen kann.

Samsung sollte mit Galaxy S26 zwei „Ultra“ -Diegrößen anbieten

Samsung startet normalerweise drei Galaxy S -Telefone gleichzeitig – Galaxy S25, S25 Plus und S25 Ultra. Mit einem vierten, der später im Jahr als „Fe“ -Modell kommt. In diesem Jahr scheint dies der „Vorteil“ zu sein, der letzte Woche ausgepackt wurde. Der bessere Weg, dies zu tun, wäre es, zwei reguläre S25 -Modelle in S25 und S25 Plus mit zwei Ultra -Modellen anzubieten, vielleicht Galaxy S25 Ultra und Galaxy S25 Ultra Plus. Die Benennung mag seltsam klingen, aber es ist nicht schlechter als einige OEMs, die „Pro Plus“ als Name verwenden.

Ich verstehe, dass ein guter Grund dafür, dass nur das Ultra in dieser Größe an den S -Stift liegt. Das zwingt das Telefon zu einer gewissen Höhe. Da die Herabstufungen auf den S -Stift in diesem Jahr jedoch nicht überrascht sein würden, dass der S -Stift nächstes Jahr entfernt wird. Ich würde erwarten, dass es immer noch kompatibel ist, aber anstatt ein eingebautes Silo zu haben, wird es möglicherweise in einem Fall getrennt sein. Dies ist etwas, was Samsung bereits mit der Galaxy Z Fold -Serie macht. Wenn das tatsächlich der Umzug ist, könnte Samsung versuchen, zwei verschiedene Ultra -Modellgrößen zu erledigen.

Das Anbieten eines 6,2-6,3-Zoll-Modells und dann das Gigant 6,9-Zoll-Galaxy S26 Ultra im nächsten Jahr würde den Umsatz wahrscheinlich wirklich verbessern. Viele stecken aufgrund der Größe zwischen dem Ultra und dem regulären S25 fest. Sie wollen die Merkmale des Galaxy S25 Ultra, aber nicht die Größe des Ultra. Ich bin einer dieser Leute. Mein tägliches Telefon ist das iPhone 16 Pro, nicht das Pro Max. Weil ich das kleinere Telefon mag. Und bisher mag ich auch die kleinere Größe des Galaxy S25. Ganz zu schweigen davon, dass es weniger kastenförmig und daher wohler zu halten ist.

Google Pixel 9 Pro Am AH 09

Googles Pixel 9 -Verkäufe sind in diesem Jahr in die Höhe geschossen, wahrscheinlich dank des kleineren „Pro“, wahrscheinlich

Versteh mich nicht falsch, Samsung wird in diesem Jahr immer noch zig Millionen von jedem dieser Galaxy S25 -Modelle verkaufen. Eine gute Möglichkeit, diese Zahlen noch mehr zu verbessern, besteht darin, ein kleineres „Ultra“ -Modell anzubieten, da Samsung Ultra anstelle von Pro verwendet. Werfen Sie einen Blick auf die Verkaufszahlen von Google, seit die Pixel 9 -Serie gestartet wurde. Sie haben ziemlich dramatisch zugenommen, und das Pixel 9 Pro ist eines der beliebtesten Telefone, die Google jemals veröffentlicht hat. Samsung könnte das Gleiche tun.

Dies ist nicht wie das iPhone 12 und 13 Mini, in dem wir uns gegen Apple entschieden haben, um ein kleineres Telefon zu veröffentlichen. Das iPhone 12 Mini war ein Fehler, da es mit 5,8 Zoll viel kleiner war und eine schreckliche Akkulaufzeit hatte und in keiner Weise ein „Pro“ -Modell war. Und daher verkaufte es sich nicht gut. Die kleineren „Pro“ -Modelle verkaufen sich jedoch gut für Apple. Natürlich verkaufen die Pro Max und die Plus -Modelle die besten, da viele die viel größeren Displays bevorzugen. Aber Verbrauchern die Wahl zu geben ist niemals eine schlechte Sache.

Würden Sie ein „Ultra“ kaufen, das die gleiche Größe wie das Galaxy S25 hatte (was 146,9 x 70,5 x 7,2 mm ist)?