Sowohl Google als auch Vivo haben derzeit durchaus überzeugende Flaggschiff-Smartphones im Angebot. Beide wurden vor nicht allzu langer Zeit auf den Markt gebracht. In diesem Artikel vergleichen wir sie. Dies ist ein Vergleich zwischen dem Google Pixel 9 Pro XL und dem Vivo X200 Pro. Diese beiden Telefone sind beide große Geräte, sie sind beide Flaggschiff-Telefone, aber gleichzeitig sind sie auch sehr unterschiedlich.
Der Designansatz ist hier anders, ebenso die Kameraleistung und so weiter. Hier gibt es viel zu besprechen. Wir listen zunächst ihre Spezifikationen auf und vergleichen dann ihre Designs, Displays, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und Audioausgabe. Nachdem dies gesagt ist, kommen wir zur Sache.
Spezifikationen
Google Pixel 9 Pro XL vs. Vivo X200 Pro
– Bildschirmgröße:
6,8-Zoll-QHD+-OLED (flach, adaptive 120 Hz, HDR, 3.000 Nits)
6,78-Zoll-LTPO-AMOLED-Display (Quad Micro-Curved, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 Nits)
– Bildschirmauflösung:
2992 x 1344
2800 x 1260
– SoC:
Google Tensor G4
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (UFS 3.1)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
50 MP (weit, f/1,7-Blende, 1,2 µm Pixelgröße, OIS, EIS), 48 MP (ultraweit, f/1,7-Blende, 123-Grad-FoV), 48 MP (Periskop-Teleobjektiv, f/2,8-Blende, OIS, EIS, 5x optisch Zoom)
50 MP (breit, f/1,6, 1/1,28-Zoll-Sensor, 1,22 µm Pixelgröße, OIS), 50 MP (ultraweit, f/2,0-Blende, 119 Grad FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße, 0,64 µm Pixelgröße) , 200 MP (Periskop-Teleobjektiv, 1/1,4-Zoll-Sensorgröße, f/2,7-Blendenobjektiv, 0,56 µm Pixelgröße, 3,7-facher optischer Zoom, Makro)
– Frontkameras:
42 MP (Blende f/2.2)
32 MP (Blende f/2.0, 20-mm-Objektiv, Ultraweitwinkel)
– Batterie:
5.060 mAh
6.000 mAh
– Aufladen:
37 W kabelgebunden, 23 W kabellos (Pixel Stand), 12 W Qi kabellos, 5 W umgekehrt kabellos (kein Ladegerät)
90 W kabelgebunden, 30 W kabellos, umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
– Abmessungen:
162,8 x 76,6 x 8,5 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm oder 8,5 mm
– Gewicht:
221 Gramm
223/228 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Sicherheit:
Ultraschall-In-Display-Fingerabdruckscanner und Gesichtsscan
Fingerabdruckscanner im Display (Ultraschall)
– Betriebssystem:
Android 14
Android 15 mit Funtouch OS 15
– Preis:
1.099 $+
1.065 €
– Kaufen:
Pixel 9 Pro XL (Best Buy, Google Store)
N / A
Google Pixel 9 Pro XL vs. Vivo X200 Pro: Design
Beide Smartphones bestehen aus Metall und Glas. Beide verwenden Aluminium für ihre Rahmen, während sich auf der Rückseite Glas befindet. Tatsache ist, dass Vivo zwei unterschiedliche Glasrückplatten verwendet, sodass das Gewicht zwischen den Vivo X200 Pro-Modellen etwas unterschiedlich ist. Gehen wir jedoch einen Schritt nach dem anderen vor. Beide Smartphones verfügen rundherum über flache Rahmen. Der Komfort halber sind die Rahmen beider Telefone an den Rändern etwas abgerundet.
Das Pixel 9 Pro XL verfügt über ein flaches Display und eine flache Rückplatte. Das Vivo X200 Pro verfügt über ein Micro-Quad-Curved-Display und eine Rückplatte. Das bedeutet lediglich, dass die Glasscheiben zu allen Seiten hin leicht abgerundet sind und das Display selbst nicht gebogen ist. Auf der Oberseite beider Displays ist ein Loch für die Kamera in der Mitte des Displays zu erkennen. Die Modelle des Pixel 9 Pro XL sind allerdings größer und sitzen im Vergleich etwas tiefer.
Die Ränder um beide Displays sind dünn, beim Vivo X200 Pro sind sie jedoch dünner. Diese Ränder sind bei beiden Telefonen einheitlich. Die physischen Tasten befinden sich auf der rechten Seite beider Telefone und beide verfügen über die Standardbelegung. Allerdings ist die Positionierung unterschiedlich. Beim Pixel 9 Pro XL befindet sich die Ein-/Aus-/Sperrtaste über den Lauter- und Leiser-Tasten. Beim Vivo X200 Pro ist es umgekehrt.
Ihre Kamerainseln auf der Rückseite unterscheiden sich deutlich. Die beim Pixel 9 Pro XL ist horizontal und pillenförmig. Es befindet sich oben auf der Rückplatte des Telefons. Das Vivo X200 Pro verfügt jedoch über eine kreisförmige Kamerainsel und ist recht groß. Beide Telefone verfügen über drei Kameras in ihren Kamerainseln und beide Module ragen auf der Rückseite ziemlich weit hervor. Beide Telefone sind außerdem recht rutschig und verfügen über eine IP68-Zertifizierung für Wasser- und Staubbeständigkeit. Das Vivo X200 Pro bietet außerdem eine IP69-Zertifizierung.
Von den Abmessungen her sind sich die beiden Telefone sehr ähnlich, das Gleiche gilt auch für das Gewicht. Die Unterschiede sind vernachlässigbar. Auch ihre Displaygrößen sind nahezu gleich groß und haben das gleiche Display-Seitenverhältnis.
Google Pixel 9 Pro XL vs. Vivo X200 Pro: Display
Das Google Pixel 9 Pro XL verfügt über ein 6,8-Zoll-LTPO-OLED-Display. Dieses Panel ist flach und bietet eine adaptive Bildwiederholfrequenz. Die Bildwiederholfrequenz reicht von 1 bis 120 Hz und HDR10+-Inhalte werden hier unterstützt. Die Spitzenhelligkeit dieses Panels beträgt 3.000 Nits. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 88 %, während das Display-Seitenverhältnis 20:9 beträgt. Die Auflösung dieses Displays beträgt 2992 x 1344, während das Gorilla Glass Victus 2 das Panel schützt.
Das Vivo X200 Pro hingegen verfügt über ein 6,78 Zoll großes LTPO-AMOLED-Display. Die Bildwiederholfrequenz reicht auch hier von 1 bis 120 Hz und HDR10+-Inhalte werden unterstützt. Dolby Vision-Unterstützung ist ebenfalls enthalten und die Spitzenhelligkeit des Panels beträgt bis zu 4.500 Nits. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während das Display-Seitenverhältnis 20:9 beträgt. Die Auflösung beträgt hier 2800 x 1260, während das Panzerglas dieses Panel schützt.
Beide Displays sind wirklich hervorragend. Sie sind lebendig, haben großartige Betrachtungswinkel und die Schwarztöne sind so tief, wie man es erwarten würde. Auch die Touch-Reaktion ist wirklich gut, ebenso der Displayschutz. Ja, das Vivo X200 Pro kann bei Bedarf etwas heller werden, das ist also einer der Vorteile. Ansonsten liegen sie im Grunde auf dem gleichen Spielfeld, hier kann man wirklich nichts falsch machen. Beide Displays sind hervorragend.
Google Pixel 9 Pro XL vs. Vivo X200 Pro: Leistung
Der Google Tensor G4 SoC treibt das Google Pixel 9 Pro XL an. Dabei handelt es sich um einen 4-nm-Prozessor des Unternehmens, der mit 16 GB LPDDR5X-RAM kombiniert ist. und UFS 3.1-Flash-Speicher. Das Vivo X200 Pro hingegen wird vom MediaTek Dimensity 9400-Prozessor angetrieben. Dabei handelt es sich um den neuen 3-nm-Chip von MediaTek, der mit bis zu 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher kombiniert ist. Der Speicher ist bei beiden Telefonen nicht erweiterbar.
Das Vivo X200 Pro ist technisch gesehen ein leistungsstärkeres Telefon. Es verfügt nicht nur über einen leistungsstärkeren Chip, sondern auch über einen schnelleren Speicher. Während der Nutzung fühlt es sich zwar etwas flotter an, aber beide Smartphones sind sehr schnell und auch sehr flüssig. Die Animationen sind auf beiden großartig und trotz der Tatsache, dass das Pixel 9 Pro XL technisch gesehen über eine schlechtere leistungsbezogene Hardware verfügt, liefert es eine hervorragende Leistung. Dieser Chip ist gut für das Gerät optimiert.
Sie sind bei alltäglichen Aufgaben sehr flüssig, selbst wenn es um intensiveres Multitasking geht. Auch Gaming ist für beide Smartphones kein Problem. Wenn Sie jedoch die anspruchsvollsten Spiele im Play Store spielen möchten, ist das Vivo X200 Pro wahrscheinlich die bessere Wahl. Es kann solche Titel mit höheren Grafikeinstellungen verarbeiten, obwohl Sie jedes Spiel mit beiden Telefonen spielen können. Eigentlich kontrollieren beide auch die Hitze sehr gut.
Google Pixel 9 Pro XL vs. Vivo X200 Pro: Akku
Im Google Pixel 9 Pro XL sitzt ein 5.060-mAh-Akku. Das Vivo X200 Pro hingegen verfügt im Inneren über einen 6.000 mAh großen Silizium-Kohlenstoff-Akku. Aufgrund der Verwendung neuerer Batterietechnologie konnte Vivo im Inneren eine größere Batterie einbauen. Abgesehen davon bieten beide Smartphones tatsächlich eine hervorragende Akkulaufzeit. Ja, das Vivo X200 Pro bietet zwar eine bessere Akkulaufzeit, aber auch das Pixel 9 Pro XL ist in dieser Hinsicht wirklich gut.
Beide Smartphones sind in der Lage, bei spezifischer Nutzung die 7-Stunden-Marke für die Bildschirmlaufzeit zu überschreiten, und Sie können deutlich mehr aus dem Vivo X200 Pro herausholen. Das hängt natürlich alles von Ihrer Nutzung und Ihrem Signal ab. Es gibt einfach zu viele Variablen, um genaue Vorhersagen über die Batterielebensdauer für jede Person zu treffen. Sie werden alle unterschiedliche Erfahrungen machen, aber beachten Sie bitte, dass beide Smartphones in Bezug auf die Akkulaufzeit wirklich gut sind.
Beim Laden hat das Vivo X200 Pro allerdings die Oberhand. Das Telefon unterstützt kabelgebundenes Laden mit 90 W und kabelloses Laden mit 30 W sowie umgekehrtes kabelgebundenes Laden. Das Pixel 9 Pro XL unterstützt kabelgebundenes Laden mit 37 W, kabelloses Laden mit 23 W (mit dem Pixel Stand), kabelloses Laden mit 12 W Qi und umgekehrtes kabelloses Laden. Das Vivo X200 Pro soll nicht nur deutlich schneller laden können, es liegt auch ein Ladegerät im Lieferumfang.
Google Pixel 9 Pro XL vs. Vivo X200 Pro: Kameras
Auf der Rückseite jedes dieser Smartphones befinden sich drei Kameras. Das Google Pixel 9 Pro XL verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera (1/1,31-Zoll-Sensor), eine 48-Megapixel-Ultrawide-Einheit (1/2,55-Zoll-Sensor, 123-Grad-FoV) und eine 48-Megapixel-Periskop-Telekamera (1/2,55-Zoll-Sensor, 5-fach optischer Zoom). Das Vivo Megapixel-Periskop-Teleobjektiv (1/1,4-Zoll-Sensor, 3,7-facher optischer Zoom). Auch die Kameras von Vivo werden von ZEISS unterstützt.
Beide Telefone sind sehr leistungsfähige Kamera-Smartphones, der Unterschied bei den Bildern selbst ist jedoch beträchtlich. Die Bilder des Pixel 9 Pro XL sehen tatsächlich bearbeiteter aus und dieses Telefon bietet kontrastreichere Aufnahmen. Die Bilder des Vivo X200 Pro sind lebendiger und allgemein heller, aber im positiven Sinne. Bei schlechten Lichtverhältnissen leisten beide hervorragende Arbeit, allerdings ist der Unterschied in der Belichtung deutlich unterschiedlich.
Beide Ultraweitwinkelkameras machen einen guten Job und sind sich, obwohl sie sich stilistisch unterscheiden, einigermaßen ebenbürtig. Bei den Periskop-Teleobjektiven gibt es jedoch einen großen Unterschied. Das Vivo X200 Pro spielt in dieser Hinsicht eine Klasse für sich, da die Bilder in fast jedem Szenario besser aussehen. Auch in Sachen Makrofotografie hat das Vivo X200 Pro die Nase vorn. Beide Selfie-Kameras sind sehr gut, die des Pixel 9 Pro XL hat uns aber die meiste Zeit vorgezogen.
Audio
Beide Telefone verfügen über einen Satz Stereolautsprecher. Eigentlich sind beide wirklich gut und von der Lautstärke her ziemlich ähnlich. Technisch gesehen verfügt das Vivo X200 Pro zwar über lautere Lautsprecher, aber der Unterschied ist nicht so spürbar. Die Tonqualität ist auf beiden Seiten gut.
Was keines der Telefone hat, ist eine Audiobuchse. Wenn Sie kabelgebundene Kopfhörer verwenden, müssen Sie deren Typ-C-Anschlüsse verwenden. Wenn Sie kabellose Kopfhörer bevorzugen, unterstützt das Pixel 9 Pro XL Bluetooth 5.3, während das Vivo X200 Pro mit Bluetooth 5.4 ausgestattet ist.
