In diesem Artikel vergleichen wir das Samsung Galaxy S24 Ultra mit dem Vivo X200 Pro. Das sind die leistungsstärksten Smartphones, die Samsung und Vivo derzeit zu bieten haben. Das Galaxy S25 Ultra steht jedoch vor der Tür, das ist erwähnenswert. Das Vivo X200 Pro ist technisch gesehen eine Generation neuer als das Galaxy S24 Ultra. Der Vergleich dürfte jedoch recht interessant sein.
Bei beiden handelt es sich nicht nur um Flaggschiff-Smartphones, sondern auch um große Geräte. Darüber hinaus sind sie ziemlich unterschiedlich. Das gilt im Grunde für das Design, die Kameras und alles dazwischen. Wir beginnen mit der Auflistung ihrer Spezifikationen. Anschließend vergleichen wir ihre Designs, Displays, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und Audioausgabe.
Inhaltsverzeichnis
Spezifikationen
Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Vivo X200 Pro
– Bildschirmgröße:
6,9 Zoll Dynamic AMOLED 2X (flach, adaptive 120 Hz, HDR10+, 2.600 Nits maximale Helligkeit)
6,78-Zoll-LTPO-AMOLED-Display (Quad Micro-Curved, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 Nits)
– Bildschirmauflösung:
3120 x 1440
2800 x 1260
– SoC:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 für Galaxy (4 nm)
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
12 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Lagerung:
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Rückfahrkameras:
200 MP (weit, f/1,7 Blende, OIS, multidirektionaler PDAF, 0,6 µm Pixelgröße), 12 MP (ultraweit, 120 Grad FoV, f/2,2 Blende, Dual Pixel PDAF 1,4 µm Pixelgröße), 10 MP (Tele, f /2,4 Blende, OIS, Dual Pixel PDAF, 1,12 µm Pixelgröße, 3-fach optischer Zoom), 50 MP (Periskop). Tele, OIS, PDAF, 5-fach optischer Zoom)
50 MP (breit, f/1,6, 1/1,28-Zoll-Sensor, 1,22 µm Pixelgröße, OIS), 50 MP (ultraweit, f/2,0-Blende, 119 Grad FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße, 0,64 µm Pixelgröße) , 200 MP (Periskop-Teleobjektiv, 1/1,4-Zoll-Sensorgröße, f/2,7-Blendenobjektiv, 0,56 µm Pixelgröße, 3,7-facher optischer Zoom, Makro)
– Frontkameras:
12 MP (breit, f/2,2-Blende, Dual Pixel PDAF, 22-mm-Objektiv)
32 MP (Blende f/2.0, 20-mm-Objektiv, Ultraweitwinkel)
– Batterie:
5.000 mAh
6.000 mAh
– Aufladen:
45 W kabelgebunden, 15 W kabellos, 4,5 W rückwärts kabellos (Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten)
90 W kabelgebunden, 30 W kabellos, umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
– Abmessungen:
162,3 x 79 x 8,6 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm oder 8,5 mm
– Gewicht:
232/233 Gramm
223/228 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.3
– Sicherheit:
Ultraschall-In-Display-Fingerabdruckscanner und Gesichtsscan
Fingerabdruckscanner im Display (Ultraschall)
– Betriebssystem:
Android 14 mit One UI 6.1
Android 15 mit Funtouch OS 15
– Preis:
1.299 $+
1.065 €
– Kaufen:
Samsung Galaxy S24 Ultra (Bester Kauf)
N / A
Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Vivo X200 Pro: Design
Sobald Sie diese beiden Telefone betrachten, werden Sie erkennen, wie unterschiedlich sie sind. Das Galaxy S24 Ultra hat scharfe Ecken und flache Ober- und Unterseiten. Das Vivo X200 Pro hat abgerundete Ecken und einen rundum flachen Rahmen. Allerdings ist dieser Rahmen zu den Rändern hin etwas abgerundet. Das Galaxy S24 Ultra verfügt über eine flache Backplate und ein flaches Display. Das Display des Vivo X200 Pro ist ebenso wie die Rückplatte vierfach mikrogekrümmt. Das bedeutet, dass das Display selbst flach ist, das Glas darüber jedoch an den Rändern, an allen vier Seiten, leicht gebogen ist.
Das Samsung-Handy verfügt über einen Titanrahmen und eine Glasrückplatte. Das Vivo X200 Pro kombiniert einen Aluminiumrahmen mit einer Glasrückplatte. Allerdings werden zwei unterschiedliche Glasrückplatten verwendet, sodass das Gewicht von Modell zu Modell unterschiedlich ist. Beide Smartphones verfügen über ein zentriertes Display-Kameraloch oben auf dem Display. Beide haben rundum einheitliche Einfassungen, die beim Vivo X200 Pro sind allerdings etwas dünner.
Die Einschalt-/Sperrtasten sowie die Tasten zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke befinden sich auf der rechten Seite beider Telefone. Der Einschalt-/Sperrknopf befindet sich bei beiden Geräten unter den beiden anderen. Auf der Rückseite fallen Ihnen recht unterschiedlich aussehende Kameraeinstellungen auf. Alle Kameras auf der Rückseite des Galaxy S24 Ultra ragen einzeln hervor, alle vier. Das Vivo X200 Pro verfügt über eine spezielle Kamerainsel, eine runde, und drei Kameras im Inneren. Auch hier ist ZEISS beim Vivo X200 Pro mit von der Partie.
Beide Smartphones sind IP68-zertifiziert. Das Vivo X200 Pro verfügt außerdem über eine IP69-Zertifizierung. Von der Höhe her sind sie nahezu identisch, während das Galaxy S24 Ultra breiter und etwas dicker ist. Es ist auch etwas schwerer als das Vivo X200 Pro. Allerdings sind beide Geräte recht rutschig, das sollten Sie im Hinterkopf behalten.
Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Vivo X200 Pro: Display
Im Lieferumfang des Galaxy S24 Ultra ist ein 6,8-Zoll-Dynamic-LTPO-AMOLED-2X-Panel enthalten. Es ist flach und bietet HDR10+-Unterstützung. Es unterstützt auch eine adaptive Bildwiederholfrequenz von 1 bis 120 Hz. Die Spitzenhelligkeit beträgt hier 2.600 nis, während die Auflösung 3120 x 1440 Pixel beträgt. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis beträgt bei diesem Display etwa 88 %, während das Seitenverhältnis des Displays bei 19,5:9 liegt. Das Gorilla Armor-Glas schützt dieses Panel.
Das Vivo X200 Pro hingegen verfügt über ein 6,78 Zoll großes LTPO-AMOLED-Display. Dieses Panel kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren und unterstützt HDR10+. Dolby Vision-Unterstützung ist ebenfalls enthalten, während dieses Panel auch eine adaptive Bildwiederholfrequenz von 1 bis 120 Hz unterstützt. Die Auflösung beträgt hier 2800 x 1260 Pixel. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 90 %, während der Armor Glass-Schutz oben auf dem Display enthalten ist.
Beide Displays sind großartig, es gibt jedoch einige Unterschiede. Sie sind beide lebendig, scharf und haben großartige Betrachtungswinkel. Sie sind auch gut geschützt. Das Panel des Vivo X200 Pro kann bei Bedarf etwas heller werden, obwohl beide hell genug sind. Die Gorilla-Rüstung auf dem Display des Galaxy S24 Ultra schützt hervorragend vor Blendeffekten. Die Touch-Reaktion ist auf beiden Panels wirklich gut.
Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Vivo X200 Pro: Leistung
Der Snapdragon 8 Gen 3 für Galaxy SoC treibt das Galaxy S24 Ultra rund um den Globus an, ein 4-nm-Prozessor. Dieser Chip ist mit 12 GB LPDDR5X-RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher ausgestattet. Das Vivo X200 Pro hingegen wird vom MediaTek Dimensity 9400 SoC angetrieben. Dabei handelt es sich um einen 3-nm-Prozessor von MediaTek, den bisher leistungsstärksten des Unternehmens. Es ist mit bis zu 16 GB RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher ausgestattet.
Der Chip von MediaTek ist technisch leistungsstärker, er ist eine Generation neuer. Dennoch sind beide Chips immens leistungsstark, sodass die Leistung bei beiden Telefonen wirklich kein Problem darstellt. Sie sind beide sehr flink und meistern alltägliche Aufgaben mit Leichtigkeit. Auch wenn es sich um intensives Multitasking handelt, ist das kein Problem. Beide Telefone bewältigen auch die anspruchsvollsten Spiele auf dem Markt problemlos.
Ja, beide werden recht warm, wenn man über einen längeren Zeitraum spielt, aber die Hitze sollte bei beiden kein Problem darstellen. Damit leisten beide Unternehmen gute Arbeit. Allerdings handelt es sich bei keinem dieser Telefone technisch gesehen um ein Gaming-Smartphone, was erwähnenswert ist, auch wenn sie problemlos mit Spielen umgehen können. Die Leistung im Allgemeinen ist bei beiden Telefonen kein Problem, überhaupt nicht.
Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Vivo X200 Pro: Akku
Im Inneren des Samsung-Handys steckt ein 5.000-mAh-Akku. Das Vivo X200 Pro verfügt über einen 6.000-mAh-Silizium-Kohlenstoff-Akku. Das Vivo X200 Pro verfügt über einen größeren Akku und bietet im Allgemeinen eine längere Akkulaufzeit. Das Galaxy S24 Ultra liegt nicht so weit zurück, wie die Akkukapazität vermuten lässt, ganz und gar nicht. Beide Smartphones bieten tatsächlich eine hervorragende Akkulaufzeit und sind gut für Power-User geeignet.
Die Anzahl der Bildschirm-Einschaltzeiten hängt natürlich von Ihrer Nutzung und einigen anderen Faktoren ab und ist daher schwer vorherzusagen. Allerdings sollte es kein Problem sein, mehr als 7 Stunden Bildschirmlaufzeit zu erreichen und dabei noch viel Saft im Tank zu haben, wenn Sie nicht so viel spielen und Ihr Signal gut ist. Wie gesagt, Ihre Laufleistung kann jedoch variieren, da es einfach zu viele Faktoren gibt, die es bei der Akkulaufzeit zu berücksichtigen gilt. Es wird von Person zu Person unterschiedlich sein.
Was kaum variiert, ist die Ladegeschwindigkeit. Das Vivo X200 Pro hat in dieser Hinsicht einen gravierenden Vorteil. Das Telefon unterstützt kabelgebundenes Laden mit 90 W, kabelloses Laden mit 30 W und umgekehrtes kabelgebundenes Laden. Das Galaxy S24 Ultra unterstützt kabelgebundenes Laden mit 45 W, kabelloses Laden mit 15 W und umgekehrtes kabelloses Laden mit 4,5 W. Das Vivo
Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Vivo X200 Pro: Kameras
Auf der Rückseite des Galaxy S24 Ultra sind vier Kameras integriert. Es verfügt über eine 200-Megapixel-Hauptkamera (1/1,3-Zoll-Sensorgröße), eine 12-Megapixel-Ultrawide-Einheit (120-Grad-FoV, 1/2,55-Zoll-Sensorgröße), eine 10-Megapixel-Telekamera (3-fach optischer Zoom, 1/3,52-Zoll-Sensorgröße) und ein 50-Megapixel-Periskop-Teleobjektiv (5-fach optischer Zoom, 1/2,52-Zoll-Sensorgröße). Das Vivo X200 Pro hingegen verfügt über drei Kameras.
Das Flaggschiff von Vivo verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera (1/1,28-Zoll-Sensorgröße), eine 50-Megapixel-Ultrawide-Einheit (119-Grad-FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße) und eine 200-Megapixel-Periskop-Teleeinheit (3,7 Zoll). x optischer Zoom, 1/1,4-Zoll-Sensorgröße). Das Mobilteil von Vivo ist außerdem mit einer ZEISS-Optik ausgestattet. Beide Smartphones sind in der Lage, großartige Fotos zu machen, aber unserer Meinung nach übertrifft eines davon das andere.
Das Vivo X200 Pro sticht ohne Zweifel heraus. Es ist eines der besten Kamera-Smartphones dieses Jahres, wenn nicht sogar das beste. Das Galaxy S24 Ultra neigt dazu, in manchen Situationen etwas zu stark zu schärfen, ganz zu schweigen davon, dass die HDR-Aufnahmen manchmal etwas seltsam aussehen können, das Gleiche gilt für die Farben. Das Vivo X200 Pro kann Aufnahmen viel besser ausbalancieren und ist viel gleichmäßiger. Die Fotos wirken lebendig und gleichzeitig sehr realitätsnah.
Das gilt so ziemlich für alle Kameras, da wir vom Vivo X200 Pro alle drei vorgezogen haben. Beide Hauptkameras leisten auch nachts gute Arbeit, aber auch hier schafft das Vivo X200 Pro einen besseren Ausgleich. Es verfügt außerdem über eine viel bessere Periskop-Telekamera-Hardware, was deutlich wird, wenn man es erst einmal verwendet. Porträts und Makrofotos, die das Vivo X200 Pro liefert, liegen auf einem höheren Niveau. Sogar die Selfie-Kamera des Telefons schneidet insgesamt besser ab. Allerdings ist die Videoaufzeichnung eine Herausforderung, aber das ist ein Bereich, in dem das Galaxy S24 Ultra problemlos mithalten, vielleicht sogar gewinnen kann.
Audio
Beide Telefone verfügen über einen Satz Stereolautsprecher. Diese Lautsprecher sind sich tatsächlich sowohl hinsichtlich der Lautstärke als auch der Qualität der Audioausgabe recht ähnlich. Sie sind im Grunde auf dem gleichen Spielfeld und beide Sets machen einen sehr guten Job.
Keines der Telefone verfügt über eine Audiobuchse, aber sie verfügen über Typ-C-Anschlüsse, die Sie anstelle einer 3,5-mm-Kopfhörerbuchse verwenden können. Das Galaxy S24 Ultra verfügt über Bluetooth 5.3, während das Vivo X200 Pro Bluetooth 5.4 für drahtlose Audiokonnektivität bietet.
