Die beiden Telefone, die wir heute vergleichen, sind nicht gerade die leistungsstärksten Geräte der beiden Unternehmen. Sie sind jedoch Mitglieder der Flaggschiff-Smartphone-Serie. Wir vergleichen das Vivo X200 mit dem Apple iPhone 16 Plus. Auch der Preis dieser beiden Smartphones ist mit einer Spanne von 100 US-Dollar recht ähnlich, sodass ein Vergleich durchaus sinnvoll ist. Sogar ihre Größe ist einigermaßen ähnlich.
Wie üblich listen wir zunächst die Spezifikationen beider Smartphones auf. Anschließend vergleichen wir ihre Designs, Displays, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und Audioausgabe. Diese beiden Geräte haben weder im Design noch in der technischen Ausstattung wirklich viel gemeinsam, daher dürfte dies ein recht interessanter Vergleich sein. Kommen wir zur Sache.
Inhaltsverzeichnis
Spezifikationen
Vivo X200 vs. Apple iPhone 16 Plus
– Bildschirmgröße:
6,67-Zoll-AMOLED-Display (vierfach mikrogekrümmt, adaptive 120 Hz, HDR10+, 4.500 Nits maximale Helligkeit)
6,7-Zoll-Super-Retina-XDR-OLED (flach, 60 Hz, HDR, 2.000 Nits)
– Bildschirmauflösung:
2800 x 1260
2796 x 1290
– SoC:
MediaTek Dimensity 9400
Apple A18
– RAM:
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
8 GB
– Lagerung:
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
128 GB/256 GB/512 GB (NVMe)
– Rückfahrkameras:
50 MP (weit, f/1,6-Blende, 23-mm-Objektiv, 1/1,56-Zoll-Sensor, PDAF, OIS), 50 MP (ultraweit, f/2,0-Blende, 119-Grad-FoV, 1/2,76-Zoll-Sensorgröße, 0,64 µm Pixelgröße ), 50 MP (Periskop-Teleobjektiv, f/2,6-Blende, 70-mm-Objektiv, 1/1,95-Zoll-Sensor, PDAF, OIS, 3-fach optischer Zoom))
48 MP (weit, f/1,6-Blende, 1/1,56-Zoll-Sensor, 1,0 µm Pixelgröße, Sensor-Shift-OIS), 12 MP (ultraweit, f/2,2-Blende, 120-Grad-FoV, 0,7 µm Pixelgröße, PDAF)
– Frontkameras:
32 MP (Blende f/2.0, 20-mm-Objektiv, Ultraweitwinkel)
12 MP (Blende f/1,9, PDAF, 1/3,6-Zoll-Sensorgröße, OIS)
– Batterie:
5.800 mAh
4.674 mAh
– Aufladen:
90 W verkabelt, umgekehrt verkabelt (Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
30 W kabelgebunden, 25 W MagSafe kabellos, 15 W Qi2 kabellos, 7,5 W Qi kabellos, 4,5 W umgekehrt kabelgebunden (Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten)
– Abmessungen:
160,3 x 74,8 x 8 mm
160,9 x 77,8 x 7,8 mm
– Gewicht:
197/202 Gramm
199 Gramm
– Konnektivität:
5G, LTE, NFC, WLAN, USB Typ-C, Bluetooth 5.4/5.3
– Sicherheit:
Fingerabdruckscanner im Display (optisch) und Gesichtsscan
Face ID (3D-Gesichtsscan)
– Betriebssystem:
Android 15 mit Funtouch OS 15
iOS 18
– Preis:
RM 3.599 ($803)
899 $+
– Kaufen:
N / A
Apple iPhone 16 Plus (BestBuy)
Vivo X200 vs. Apple iPhone 16 Plus: Design
Beide Smartphones haben rundum einen flachen Rahmen. Der Rahmen beider Telefone besteht aus Aluminium. Hier enden im Grunde ihre Designähnlichkeiten. Das Vivo Das Gleiche gilt für die Rückplatte. Die Vorder- und Rückseite des iPhone 16 Plus sind flach.
Sie werden beim Vivo X200 am oberen Rand des Displays ein zentriertes Loch für die Displaykamera bemerken. An derselben Stelle verfügt das iPhone 16 Plus über eine pillenförmige Aussparung, die sogenannte Dynamic Island. Die Rahmen sind bei beiden Telefonen dünn, beim Vivo X200 jedoch dünner. Die Einschalt-/Sperrtasten sowie die Tasten zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke befinden sich auf der rechten Seite des Vivo X200. Das iPhone 16 Plus verfügt auf der rechten Seite über eine Ein-/Aus-/Sperrtaste sowie eine Kamerasteuerungstaste. Auf der linken Seite befinden sich die Tasten zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke sowie die Aktionstaste.
Auf der Rückseite dieser Telefone befinden sich deutlich unterschiedliche Kamerainseln. Das Vivo X200 verfügt über eine größere Oreo-Kamera mit drei eingebauten Kameras. Das iPhone 16 Plus verfügt über eine viel kleinere pillenförmige Kamerainsel in der oberen linken Ecke. Seine Kameras sind vertikal ausgerichtet. Von der Höhe her sind die beiden Telefone grundsätzlich gleich, allerdings ist das Vivo X200 im Vergleich schmaler. Sie haben auch eine sehr ähnliche Dicke und ein ähnliches Gewicht. Das Vivo X200 ist sowohl IP68- als auch IP69-zertifiziert für Wasser- und Staubbeständigkeit, während das iPhone 16 Plus über eine IP68-Zertifizierung verfügt. Beachten Sie, dass beide Telefone sehr rutschig sind.
Vivo X200 vs. Apple iPhone 16 Plus: Display
Das Vivo X200 verfügt über ein 6,67 Zoll großes AMOLED-Panel mit 2800 x 1260 Pixeln. Das Display ist flach und verfügt darüber über ein vierfach mikrogekrümmtes Glas. Es kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren und HDR10+-Inhalte werden unterstützt. Dieses Display bietet auch eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Die Spitzenhelligkeit liegt hier bei 4.500 Nits und das Screen-to-Body-Verhältnis liegt bei rund 90 %. Das Display-Seitenverhältnis dieses Displays beträgt 20:9, während das Schott Xensation Alpha-Glas das Display schützt.
Das iPhone 16 Plus hingegen verfügt über ein 6,7 Zoll großes Super-Retina-XDR-OLED-Display mit 2796 x 1290 Pixeln. Dieses Panel ist flach und unterstützt HDR10-Inhalte. Es unterstützt auch Dolby Vision, allerdings nur mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Die Spitzenhelligkeit dieses Displays beträgt 2.000 Nits und das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis liegt bei etwa 88 %. Das Display-Seitenverhältnis beträgt hier 19,5:9 und das Ceramic Shield-Glas schützt das Display.
Beide Displays eignen sich im Allgemeinen sehr gut zum Konsumieren von Inhalten. Sie sind beide lebendig, haben tolle Betrachtungswinkel und sind mehr als scharf genug. Das Panel des Vivo X200 bietet jedoch eine Reihe von Vorteilen. Es verfügt über eine hohe Bildwiederholfrequenz, was vielen Leuten auffallen wird. Bei Bedarf kann es auch heller werden, ganz zu schweigen davon, dass es Hochfrequenz-PWM-Dimmung unterstützt, um Ihre Augen zu schützen.
Vivo X200 vs. Apple iPhone 16 Plus: Leistung
Das Vivo X200 wird vom MediaTek Dimensity 9400-Prozessor angetrieben. Das ist der neue 3-nm-Chip von MediaTek und der leistungsstärkste des Unternehmens. Es ist hier mit bis zu 16 GB LPDDR5X-RAM und UFS 4.0-Flash-Speicher gepaart. Das iPhone 16 Plus wird vom Apple A18 angetrieben, bei dem es sich ebenfalls um einen 3-nm-Chip handelt. Es verfügt über 8 GB RAM und NVMe-Flash-Speicher. Übrigens bietet keines der Telefone eine Speichererweiterung.
Abgesehen davon bieten beide eine großartige Leistung. Dank der hohen Bildwiederholfrequenz des Vivo X200-Displays fühlt sich das Vivo X200 beim Scrollen jedoch flüssiger an. Beide Telefone verfügen über hervorragende Animationen und reaktionsschnelle Displays. Schweres Multitasking bewältigen sie problemlos, das Gleiche gilt auch für intensivere Nutzung. Hier können Sie ganz einfach Videos verarbeiten und im Grunde alles andere, was Sie brauchen, problemlos erledigen.
Ja, sogar Gaming ist auf den Punkt gebracht. Auf beiden Telefonen können selbst die anspruchsvollsten Spiele aus ihren jeweiligen App-Stores problemlos ausgeführt werden. Die Hitze ist an beiden Enden kein Problem, allerdings werden beide recht warm, wenn man über einen längeren Zeitraum anspruchsvolle Spiele spielt. Keines der Telefone hat den Punkt erreicht, dass es unbequem zu halten ist oder ähnliches, das ist einfach kein Problem.
Vivo X200 vs. Apple iPhone 16 Plus: Akku
Das Vivo X200 verfügt über einen 5.800-mAh-Silizium-Kohlenstoff-Akku. Das iPhone 16 Plus hingegen verfügt über einen regulären 4.674-mAh-Akku. Android-Telefone verfügen in der Regel über deutlich größere Akkus als iPhones, allerdings ist der Spielraum aufgrund der Silizium-Kohlenstoff-Einheit hier noch höher. Abgesehen davon ist der 4.674-mAh-Akku im iPhone 16 Plus tatsächlich ein ziemlich großer Akku für dieses Smartphone.
Tatsächlich bieten beide Smartphones eine hervorragende Akkulaufzeit. Es sollte für Sie kein Problem sein, weit über 8 Stunden Screen-on-Time zu erreichen. Tatsächlich haben wir beide gesehen und erlebt, dass diese beiden Geräte die 10-Stunden-Marke bei der Bildschirmlaufzeit erreichen, ja, so gut ist ihre Akkulaufzeit. Unabhängig davon, was Sie auf Ihrem Telefon tun, sollten diese beiden eine mehr als ausreichende Akkulaufzeit bieten. Beachten Sie jedoch, dass Spiele den Akku bei beiden Telefonen deutlich stärker entladen.
Das Vivo X200 unterstützt das kabelgebundene Laden mit 90 W sowie das umgekehrte kabelgebundene Laden. Das iPhone 16 Plus unterstützt kabelgebundenes Laden mit 30 W, kabelloses MagSafe-Laden mit 25 W, kabelloses Qi2-Laden mit 15 W, kabelloses Qi-Laden mit 7,5 W und umgekehrtes kabelgebundenes Laden mit 4,5 W. Das Vivo X200 lädt also viel schneller, während das iPhone 16 Plus im Gegensatz zum Vivo-Telefon kabelloses Laden unterstützt. Im Lieferumfang des Vivo X200 ist im Gegensatz zum iPhone 16 Plus auch ein Ladegerät enthalten.
Vivo X200 vs. Apple iPhone 16 Plus: Kameras
Das Vivo X200 verfügt über drei 50-Megapixel-Kameras auf der Rückseite. Eine 50-Megapixel-Hauptkamera (1/1,56-Zoll-Sensor) wird von einer 50-Megapixel-Ultraweitwinkeleinheit (1/2,76-Zoll-Sensor, 119-Grad-FoV) und einer 50-Megapixel-Periskop-Teleeinheit (1/1,95-Zoll) unterstützt. Zoll-Sensor, 3-fach optischer Zoom). Das iPhone 16 Plus verfügt über zwei Kameras auf der Rückseite. Eine 48-Megapixel-Hauptkamera (1/1,56-Zoll-Sensor) wird von einer 12-Megapixel-Ultrawide-Kamera (120-Grad-FoV) unterstützt.
Tatsächlich sind beide Hauptkameras sehr leistungsfähig. Sie sind in der Lage, schöne und detaillierte Bilder aufzunehmen, und beide bevorzugen tendenziell wärmere Farbtöne. Bei Lichtblendungen schneidet das Vivo In allen anderen Aspekten liegen sie auf Augenhöhe. Das Gleiche gilt jedoch nicht für andere Kameras. Einen großen Vorteil hat das Vivo X200 bei vergrößerten Aufnahmen.
Es enthält eine Periskop-Telekamera, die eigentlich ganz gut ist. Das iPhone 16 Plus verfügt nicht einmal über eine normale Telekamera. Jede vergrößerte Aufnahme, die Sie machen, ist also ein digitaler Ausschnitt der Hauptkamera. Beide Ultrawide-Kameras sind gut, liegen aber deutlich unter den Hauptkamerastandards, die beide Telefone festlegen. Beachten Sie, dass hier ZEISS-Optiken im Vivo X200 zum Einsatz kommen. Beide Telefone bieten verschiedene Aufnahmemodi für unterschiedliche Stile.
Audio
Beide Telefone verfügen über Stereolautsprecher. Diese Lautsprecher sind auf beiden Seiten gut. Sie sind laut genug und bieten eine gute Audioausgabe. Die des Vivo X200 sind technisch gesehen etwas lauter, aber der Unterschied ist so gering, dass man ihn gar nicht merkt.
Bei keinem dieser beiden Smartphones gibt es einen Audioanschluss. Sie können jedoch die Typ-C-Anschlüsse verwenden, falls Sie Ihre kabelgebundenen Kopfhörer an eines der Geräte anschließen möchten. Alternativ unterstützt das Vivo X200 Bluetooth 5.4, während das iPhone 16 Plus über Bluetooth 5.3-Unterstützung verfügt.
