YouTube ist eine beliebte Streaming-Plattform, die von Millionen Menschen auf der ganzen Welt gesehen wird. Es wurde bereits 2005 von drei College-Studenten mit der Vision gegründet, Videos von YouTubern aus der ganzen Welt zu streamen, und hat sich mittlerweile zu einem Videogiganten entwickelt, der täglich Tausende von Videos hochlädt und vielen Menschen eine Einnahmequelle bietet. YouTube hat neben dem Video-Streaming auch mehrere neue Plattformen in Form von YouTube Music, YouTube Premium, YouTube Studio usw. geschaffen, die sein Wachstum verdeutlichen.
Aber es ist schon eine Weile her, dass sich die Dinge für die Plattform aufgrund steigender Preise, schlechter Inhaltsqualität und begrenzter Streaming-Kataloge geändert haben. In diesem Blog schauen wir uns an, ob YouTube aufgrund steigender Preise und der Konkurrenz an Vorsprung verliert.
YouTube TV ist teuer und nicht weltweit verfügbar
YouTube TV war eine völlige Innovation im Hinblick auf eine Kabelalternative mit einem Abonnementmodell, bei dem Benutzer jederzeit Hunderte von Sendungen ansehen konnten. Dies hat sich jedoch inzwischen von einem wertbasierten Modell zu einem teuren abonnementbasierten Modell gewandelt. Früher kosteten die Standardpakete im Jahr 2017 35 US-Dollar, jetzt kostet es etwa 82,99 US-Dollar pro Monat – fast das Doppelte dessen, was Sie erwarten würden. Obwohl dieser Preis über 100 Kanäle, DVR-Funktionen und lokalen Netzwerkzugriff abdeckt, ist der Preis den gebotenen Wert nicht wert.
Der größte Nachteil von YouTube TV besteht auch darin, dass es nicht weltweit verfügbar ist. Es ist nur in den Vereinigten Staaten erhältlich; Dadurch bleiben Millionen potenzieller Kunden außen vor, die diesen Service in Anspruch nehmen möchten. Dies hat zu einem wachsenden Trend geführt, dass internationale Benutzer sich auf einen US-Proxy verlassen, um geografische Beschränkungen zu umgehen und Zugriff zu erhalten.
Tatsächlich stellen der steigende Preis und die begrenzte Verfügbarkeit eine Lücke in der Strategie von YouTube dar, die von seinen Konkurrenten ausgenutzt wird. Disney+ verlangt in den USA 10,99 US-Dollar pro Monat, während der Standardplan von Netflix 15,49 US-Dollar kostet. Beide bieten regionalspezifische internationale Kataloge an und sind auch weltweit verfügbar.
Verfügbarkeit von Inhalten: Fällt YouTube ins Hintertreffen?
Ein weiterer großer Nachteil von YouTube ist das Problem mit Originalinhalten. Während Konkurrenten wie Netflix neben Originalen wie „Stranger Things“ und „The Witcher“ erfolgreich eine umfangreiche Inhaltsbibliothek integriert haben, ist YouTube davon abgewichen und hat sich ausschließlich auf nutzergenerierte Inhalte konzentriert.
Außerdem unterhalten Hulu und Peacock aktive Partnerschaften mit großen Sendern, die ihnen das Streamen beliebter Fernsehsendungen am nächsten Tag ermöglichen. Dies verschafft ihnen einen erheblichen Vorteil gegenüber YouTube, wo sie stark auf den Live-TV-Katalog ohne Exklusiv- oder Originalprogramme angewiesen sind, um neue Zuschauer anzulocken. Für Live-Sportangebote von YouTube TV wie das NFL Sunday Ticket fallen zusätzliche Kosten an, die als Sportfan die monatliche Abonnementgebühr noch weiter in die Höhe treiben können.
Eine weitere wachsende Bedrohung
YouTube hat bei YouTube Premium und Music immer noch Probleme mit der Preisgestaltung und verlangt 13,99 US-Dollar pro Monat. Der Premium-Plan von Spotify kostet rund 11,99 US-Dollar pro Monat und bietet werbefreie Musik und Podcasts. Auch Apple Music punktet mit hochwertigem, verlustfreiem Audio und der Integration mit Apple-Geräten. Obwohl sich diese Plattformen ausschließlich auf Musik konzentrieren, übertreffen sie YouTube Music irgendwie besser.
Rund 58 % der Studierenden hören während des Studiums Musik, was eine große Chance darstellt, durch günstige Preise von der Studierendengemeinschaft zu profitieren. Aber YouTube ist immer noch nicht in der Lage, diesen Unterschied auszugleichen, da ihre Studententarife etwa 7,99 US-Dollar pro Monat betragen, während Spotifys Tarife etwa 5,99 US-Dollar kosten, was auch den Zugang zu Hulu und Showtime beinhaltet.
Ist YouTube immer noch wettbewerbsfähig?
YouTube bleibt weiterhin ein Spitzenreiter mit einem bedeutenden Marktanteil, wo täglich 1 Milliarde Stunden an Inhalten angesehen werden. Dies liegt an den umfangreichen Videoproduktionsmöglichkeiten, neuen Funktionen und einem großen Publikum, das die Ersteller mit ihren Inhalten leicht erreichen können. YouTube ist Eigentum von Google und das bedeutet, dass es Teil des Google-Ökosystems ist, das den plattformübergreifenden Zugriff, die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Inhalten erleichtert.
Die Plattform hat sich mit YouTube-Shorts schnell an den Kurzinhaltskanal angepasst, der den Nutzern eine neue Möglichkeit bietet, ihre Inhalte zu veröffentlichen und Einnahmen zu erzielen. Es verfügt außerdem über hervorragende Live-Streaming-Funktionen, die von Millionen Streamern genutzt werden, und stellt sich als direkter Konkurrent zu anderen Live-Streaming-Plattformen wie Twitch dar.
Letzte Gedanken
Auch wenn all diese Unterschiede und Lücken die Nachteile von YouTube im Hinblick auf die Versorgung eines großen Publikums aufzeigen, ist das Unternehmen mit über zwei Milliarden monatlich aktiven Nutzern immer noch führend im Video-Streaming und verfügt über eine gute Werbeeinnahmenpolitik. Es muss lediglich seine Preis- und Zugänglichkeitsstrategie überdenken, um mehr Publikum zu gewinnen und seinen Marktanteil zu erhöhen.
Da Streaming-Giganten wie Disney+ große Anstrengungen unternehmen, um einige ihrer Inhalte auf YouTube zu veröffentlichen, werden wir möglicherweise in naher Zukunft noch das Wachstum dieser Plattform als eigenständige Kategorie unter den Streamern erleben.
Empfohlene Bildquelle
