Das traditionelle Journalismusmodell ist von der massiven Migration ins Internet am stärksten betroffen. Ein Großteil der Werbeeinnahmen verschwand und Redaktionen reduzierten angesichts des jetzt dominierenden digitalen Modells ihre Belegschaft erheblich. Um den angeschlagenen traditionellen Journalismus zu kompensieren, handelten Vertreter Kaliforniens einen Nachrichtenfinanzierungsvertrag mit Google aus.
Der Vertrag, der sich über die nächsten fünf Jahre erstreckt, sieht eine Gesamtfinanzierung von bis zu 180 Millionen Dollar für lokale Journalismusinitiativen vor. Google wird 110 Millionen Dollar beisteuern, während der Staat die restlichen 70 Millionen Dollar übernimmt. Die Demokratin Buffy Wicks aus Oakland ist die treibende Kraft hinter dem Deal. Der Großteil der Mittel soll an lokale Redaktionen in Kalifornien gehen.
Der neue Finanzierungsvertrag zwischen Google und Kalifornien umfasst die Entwicklung von KI-Tools
Es gibt jedoch einen kontroversen Punkt in der Vereinbarung. Wie POLITICO und The Information berichten, sollen 70 Millionen Dollar für die Entwicklung von KI-gestützten Tools bereitgestellt werden. Die Entwicklung soll aus Transparenzgründen von einer gemeinnützigen Organisation durchgeführt werden. Wicks nennt diesen Teil des Deals den „National AI Accelerator“ und sein Ziel wäre es, an Tools zu arbeiten, die die Arbeit von Journalisten nicht untergraben. Als Beispiel nennt der Bericht das Digital Democracy-Programm von CalMatters, das zur Verfolgung staatlicher Gesetzgebungen verwendet wird.
Es ist kein Geheimnis, dass der Journalismus nicht zu den Segmenten gehört, die sich am meisten für künstliche Intelligenz begeistern. Viele haben das Gefühl, dass diese Tools ihre Arbeit direkt angreifen und sie sogar ersetzen könnten. Es scheint jedoch, dass der Nachrichtenfinanzierungsvertrag zwischen Google und dem Bundesstaat Kalifornien in Bezug auf KI in eine andere Richtung geht. Der Vertrag erfordert keine Gesetzesänderung, was seine Umsetzung beschleunigen wird. Wicks sagt, dass der Versuch, solche Änderungen durch neue Gesetze durchzusetzen, zu langwierigen Prozessen führen könnte, die keiner der beiden Parteien nützen würden.
Einige kalifornische Demokraten halten die Zahlen für „unzureichend“
Die Finanzierung der KI-Entwicklung war nicht das einzige Thema, das für Kontroversen sorgte. Andere demokratische Abgeordnete sind der Meinung, dass Google der große Gewinner des Deals sei. Manche fragen sich sogar, ob die vereinbarten Zahlen nicht ausreichen. „Wir befürchten, dass dieser Vorschlag nicht genügend Mittel für Zeitungen und lokale Medien bereitstellt und die Ungerechtigkeiten, mit denen die Branche konfrontiert ist, nicht vollständig angeht“, sagte Mike McGuire, Präsident pro tempore des Senats von Kalifornien.
Der demokratische Senator Steve Glazer hingegen versuchte, parallel dazu ein Gesetz durchzubringen, das auf die Besteuerung digitaler Werbeeinnahmen abzielt. Der Deal löste Reaktionen von mehreren Parteien aus, die mit dem Sektor zu tun haben. Die California News Publishers Association bezeichnete den Deal als „ersten Schritt“ hin zu einem nachhaltigen und fairen Modell. Die Gewerkschaft Media Guild of the West sprach von einer „totalen Niederlage“. Matt Pearce, Vorsitzender der Gewerkschaft, sagte, Google habe seine „Monopolmacht“ ausgenutzt, um seinen Willen durchzusetzen.
Der Deal ist „das beste Szenario“
Als Reaktion auf die Vorwürfe behauptet Wicks, dass der erzielte Deal angesichts der aktuellen Situation der realistischste sei. Sie sagte, es sei „das beste Szenario“, wenn man alle Faktoren berücksichtige. Es ist bemerkenswert, dass Google und andere große Technologieunternehmen gegen Wicks‘ Initiative waren. Der Riese aus Mountain View gab 1,1 Millionen Dollar für eine Werbekampagne aus, die es als „Linksteuer“ bezeichnete. Das Unternehmen blockierte sogar vorübergehend Google News in Kalifornien für einige Nutzer. Außerdem hatte Google erklärt, dass die Initiative Clickbait und minderwertige Inhalte im Internet fördern würde.
