Heutzutage ist künstliche Intelligenz Teil unseres täglichen Lebens geworden, sogar unbewusst. Der Sektor hat sich mit einer Geschwindigkeit weiterentwickelt, die viele überrascht hat. Allerdings warnt Eric Schmidt, ehemaliger CEO von Google, dass dieser Fortschritt in der KI sogar für den Menschen gefährlich sein kann. Er erinnert auch an Chinas Fortschritte in der Industrie.
KI-Modelle sind das „Geheimnis“ hinter Ihren bevorzugten KI-gestützten Diensten
Es ist nicht üblich, dass sich eine neue Technologie als grundlegend in der Technologiebranche etabliert. Was KI-gestützte Plattformen und Dienste heute leisten können, schien noch vor wenigen Jahren undenkbar. Die schnelle Entwicklung hat uns geholfen, in den Genuss erweiterter Funktionen zu kommen, die unser tägliches Leben einfacher machen. Unter anderem können Sie mit wenigen Eingabeaufforderungen oder Fingertipps komplexe Bearbeitungen an Bildern vornehmen oder eine Fremdsprache praktisch in Echtzeit verstehen.
Grundlage der KI-Entwicklungen sind die Modelle, die je nach Größe unterschiedlich bezeichnet werden. Es gibt LLMs (große Sprachmodelle) und SLMs (kleine Sprachmodelle). Große Sprachmodelle (LLMs) basieren auf großen Rechenzentren, die mit Hunderten oder Tausenden von KI-Chips und GPUs ausgestattet sind, um die KI-basierten Aufgaben einer Organisation zu bewältigen. Andererseits ermöglichen SLMs geräteinterne KI-Aufgaben auf mobilen Geräten oder Laptops und verbrauchen dabei weitaus weniger Ressourcen. Gemini Pro und Gemini Ultra sind Beispiele für LLMs, während Gemini Nano ein SLM ist.
KI-Plattformen, die sich selbst verbessern können, seien gefährlich, sagt der ehemalige CEO von Google
Allerdings liegt die potenzielle Gefahr in LLMs, sagt Eric Schmidt. Der ehemalige CEO von Google verwies auf die Geschwindigkeit, mit der sich KI weiterentwickelt. „Wir werden bald in der Lage sein, Computer eigenständig laufen zu lassen und zu entscheiden, was sie tun möchten“, sagte Schmidt. Vor ein paar Monaten haben wir über eine Meta-KI berichtet, die in der Lage ist, andere KIs zu trainieren. Man kann diesen Fall als aktuelles Beispiel heranziehen, auch wenn er noch nicht das Niveau dessen erreicht, was Schmidt darlegt.
Konkret bezieht sich der ehemalige CEO von Google auf den Zeitpunkt, an dem wir den Punkt erreichen, an dem KIs in der Lage sind, sich in großem Umfang „selbst zu verbessern“. „Theoretisch wäre es besser, jemanden zu haben, der die Hand am Stecker hat,„Schmidt warnte. Branchenexperten schätzen, dass die leistungsstärksten KI-Plattformen auf dem Niveau eines Doktortitels arbeiten können. Student schon im nächsten Jahr. Schmidt selbst glaubt, dass KI-Plattformen im nächsten Jahr damit beginnen könnten, selbstständig zu forschen.
Wenn eine KI außer Kontrolle gerät, behauptet Schmidt, dass nur eine andere KI sie stoppen könne. Grundsätzlich muss es neben jeder großen KI-Plattform eine weitere geben, die darauf ausgelegt ist, sie unter Kontrolle zu halten. „KI-Systeme sollten in der Lage sein, KI zu überwachen“, sagte er.
Bedenken hinsichtlich der KI-Leistung in den falschen Händen
Eric Schmidt ist nicht nur besorgt über die potenzielle Gefahr, dass sich eine KI zu sehr von selbst entwickelt. Er fragt sich auch, was ein Einzelner mit der ihm zur Verfügung stehenden Leistungsfähigkeit der fortschrittlichen KI tun könnte. „Wir wissen einfach nicht, was es bedeutet, jedem Einzelnen diese Art von Macht zu geben“, sagte er.
Dies ist keine besonders neue Sichtweise in der Branche. Anfang 2023 forderten unter anderem prominente Namen wie Elon Musk und Apple-Mitbegründer Steve Wozniak eine Pause oder Verzögerung bei den Fortschritten im Bereich der künstlichen Intelligenz. Sie sagten, dass die Entwicklung der KI auf einem solchen Niveau warten sollte, bis „Wir sind zuversichtlich, dass die Auswirkungen positiv und die Risiken beherrschbar sein werden.“
China schließt die Lücke zu den USA in der KI-Entwicklung, sagt der ehemalige CEO von Google
Der ehemalige Google-CEO bewertete auch die Risiken der Fortschritte Chinas im Bereich KI. In der Vergangenheit glaubte er, dass die Vereinigten Staaten in diesem Segment mit großem Abstand die Nase vorn hätten. Allerdings ist die chinesische KI-Industrie in den letzten sechs Monaten gewachsen.“auf eine Art und Weise, die bemerkenswert ist.“
Schmidt glaubt, dass es „Es ist entscheidend, dass Amerika dieses Rennen weltweit und insbesondere vor China gewinnt.“ Er hält es für unwahrscheinlich, dass KI-Unternehmen ihre Entwicklung zu diesem Zeitpunkt stoppen oder pausieren. Deshalb plädiert er dafür, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um den Sieg des Westens zu gewährleisten. Schmidt meint damit die Bereitstellung aller nötigen Unterstützung und Finanzierung, sei es privat oder staatlich.
