Googles Suchleiter Elizabeth Reid ist mit den vorgeschlagenen Änderungen des DOJ nicht zufrieden. Sie glaubt, dass, wenn das Gericht die Abhilfemaßnahmen des DOJ durchmacht, die Such Privatsphäre der Verbraucher in Gefahr sein könnte, ganz zu schweigen davon, dass es die Innovation verlangsamen wird.
Dies wurde während des Gerichtsverfahrens von Google nach seinem Gerichtsverlust gesagt. Wir sprechen über den Suchfall, den Google verloren hat, nicht über den, der sich auf seine Anzeigendominanz bezieht, das ist etwas ganz anderes.
Google Search Chief glaubt, dass die Vorschläge des DOJ ein großer Fehler sind
Elizabeth Reid stellte sich in der letzten Woche des Gerichtsverfahrens auf den Stand. Sie sagte, dass diese Veränderungen „das Vertrauen der Benutzer zutiefst untergraben“ würden. Warum hat sie das gesagt? Nun, das DOJ schlug im Wesentlichen eine große Trennung von Google vor. Die Regierung bittet neben der Veröffentlichung der Suchdaten und des Suchindex von Google um die Veröffentlichung des Chrome -Browsers von Google, um konkurrierende Suchmaschinen zu unterstützen.
Die Suche von Google warnte davor, dass die Veröffentlichung solcher Daten das Vertrauen der Benutzer schädigen würde. „Sobald es einem qualifizierten Konkurrenten übergeben ist, können wir keine weiteren Schutzmaßnahmen geben“, sagte sie. Sie fügte auch hinzu, dass „ein Startup im Allgemeinen kein Ziel ist, weil es klein ist, aber jetzt hat es diese riesige Datenmenge an Daten.“
Sie warnte, dass solche Schritte andere Google -Produkte und das Vertrauen des Benutzer untergraben würden
Reid warnte, dass ein solcher Schritt wahrscheinlich andere Google -Produkte untergraben würde. Sie glaubt, dass Benutzer deswegen das Vertrauen in andere Google -Produkte verlieren und insgesamt insgesamt suchen würden.
Reid stimmte auch dem CEO von Google zu, der letzte Woche den Standpunkt erreichte. Sie sagte, dass schlechte Akteure die Systeme von Google rückgängig machen könnten, wenn Datenaustauschvorschläge entstehen, und dies würde es einfacher machen, Spam und Fehlinformationen in den Suchergebnissen zu erhalten.
Das DOJ konterte diesen Kommentaren. Die Regierung sagte, dass die Wahrscheinlichkeit ihrer Datenaustauschvorschläge, die Probleme für die Suchbenutzer verursachen, minimal sei. Das DOJ stellte fest, dass Google 2010 mit Yahoo Japan mit dem Teilen seiner Suchentechnologie begann und keine Probleme hatte.
Reid warnte, dass Google einen Groß
Elizabeth Reid betonte auch, dass die Vorschläge der Regierung die Innovationsfähigkeit von Google schaden würden. Sie fügte hinzu, dass sich mehr als 20% der Suchentwicklungsangebote auf die Einhaltung konzentrieren müssten, wenn diese Vorschläge bestehen, „weil es so umfangreich und invasiv ist“.
Google gab bereits bekannt, dass es gegen das Urteil Berufung einlegen wird, unabhängig davon, was es ist. Wir wussten, dass nach dem ersten Versuch, der letztes Jahr stattfand. Das Unternehmen schlug sogar Gegenaufnahmen vor, was das DOJ verlangte. Richter Mehta hat hier keinen leichten Job, da das Monopol von Google angegangen werden muss, aber es muss ordnungsgemäß angegangen werden, mit der richtigen Balance.
