Apple Intelligence ist ein flacher Witz. Für ein Unternehmen, das einige der schönsten Hardware -Stücke auf dem heutigen Markt macht, sind seine Bemühungen in der KI geradezu lächerlich, zumal seine Konkurrenten wie Google und Samsung enorme Fortschritte machen. Die Kämpfe, mit denen Apple mit seinen KI -Bemühungen ausgesetzt ist, spielt jedoch vorerst keine Rolle, zumindest glaubt der Apple -Analyst Gene Munster.
Apples Kämpfe mit KI
Laut Munster gibt es zwei sehr spezifische Gründe, warum er in naher Zukunft keine Rolle spielt, dass Apples Kämpfe mit KI keine Rolle spielen werden. Diese Gründe sind mit dem Hardware -Vorteil von Apple verbunden. Für den Anfang schätzt Munster, dass der durchschnittliche Apple -Kunde über 1,7 Geräte verfügt. Da Apple -Geräte so nahtlos zusammenarbeiten, ist er der Ansicht, dass es einer der Gründe ist, warum die Kunden des Unternehmens loyal bleiben, auch wenn seine KI -Bemühungen schrecklich sind.
Zweitens behauptet er, dass bestehende KI, die vom Wettbewerb herausgegeben wird, immer noch hinter der Kurve steckt. Während einige von ihnen KI -Funktionen haben, die besser abschneiden als Apple Intelligence, ist keiner von ihnen notwendigerweise einzigartig genug, um Apple -Benutzer dazu zu bringen, das Schiff zu springen. Er weist auch darauf hin, dass KI für die meisten Geräte ein nachträglicher Gedanke erscheint und dass es bis zum Start von AI-First-Gerät nicht ausreicht, um treue Apple-Benutzer zu wechseln, die Plattformen wechseln.
Interessant ist, dass Munster Jony Ive und Sam Altmans Partnerschaft erwähnt. Sowohl Ive als auch Altman kündigten eine Zusammenarbeit an, in der sie ein KI -Gerät aufbauen. Munster glaubt, dass dies das sein könnte, was das Feuer unter Apple hinter sich hat.
Er liegt nicht ganz falsch
Es könnte einfach sein, Munsters Kommentare als Pro-Apple zu malen. Aber er liegt nicht ganz falsch. Apple ist im Gegensatz zu einigen seiner Konkurrenz in einer einzigartigen Position. Es erstellt und entwickelt seine eigene Hardware und Software. Dies bedeutet, dass das Unternehmen ein größeres Mitspracherecht dafür hat, was vor sich geht und wie die Dinge zusammenarbeiten.
Dies wird mit Konkurrenten wie Samsung verglichen, die weitgehend auf Google für Android beruht. Es wird auch Hilfe bei Gemini -Funktionen erhalten. Sie könnten argumentieren, dass Google Apple ähnelt. Das ist jedoch nicht ganz wahr. Die Pixel -Telefone von Google verlassen sich immer noch auf Technologie anderer Unternehmen. Außerdem ist Google als Unternehmen hinter Android etwas verpflichtet, eine Form der Parität in Bezug auf Funktionen seiner Android -Partner zu gewährleisten.
Wir entschuldigen hier nicht die mangelhaften KI -Bemühungen von Apple. Aber nur die Zeit wird zeigen, ob sich die Bemühungen von Apple auszahlen werden oder ob es ein anderes Unternehmen sinkt, das nicht mit der Zeit Schritt hielt.
