Der Fall Google vs DOJ Search Antitrust endet zu Ende, der letzte Tag liegt hinter uns, wie Richter Amit Mehta am Freitag abschließende Argumente hörte. Diese Testversion soll das Suchmonopol von Google bewältigen. Es endete letztes Jahr, aber der Teil davon wurde im letzten Monat ungefähr durchgeführt.
Der springende Punkt ist, die Konkurrenz bei der Online -Suche wiederherzustellen. Das Justizministerium (DOJ) hat vor der Testversion nach einer Reihe von Dingen gefragt, einschließlich des Verkaufs von Chrome und dem Ende der Zahlungen von Google an Apple und andere Unternehmen, um die Ausfalloption auf verschiedenen Plattformen beizubehalten.
Googles Suchmonopolversion hat seinen letzten Tag, die Abschlussargumentephase, erreicht
Während der letzten Argumente hat das DOJ das Gericht aufgefordert, Google aggressive Rechtsmittel aufzuerlegen. Die von ihr ursprünglich vorgeschlagenen Mittel, einschließlich der im vorherigen Absatz erwähnten. Darüber hinaus bittet das DOJ Mehta, Google zu zwingen, einen Teil seiner Kernsuchentechnologie zu lizenzieren.
Google lehnte erneut solche Vorschläge ab. Das Unternehmen sagte, dass die Vorschläge des DOJ nicht mit dem rechtlichen Präzedenzfall übereinstimmen. Vor einiger Zeit schlug Google eine Reihe eigener Mittel vor. Als Teil von ihnen schlug Gogole ein Aufsichtskomitee vor, um sicherzustellen, dass alles nach Plan läuft.
„Sofern die großen Zahlungen von Google nicht beseitigt werden, wird Google wahrscheinlich jede Suchverteilungsmöglichkeit erhalten, da es sich um die enormen Vorteile handelt, die es von über 10 Jahren Monopol -Wartung entstanden ist“, sagte die Anwälte des DOJ.
Google warnte erneut vor dem Verkauf von Chrome
Der Anwalt von Google argumentierte, dass die Datenschutz von Chrome von Chrome gefährdet sei, wenn der Browser und seine zugrunde liegende Technologie verkauft werden. Zur Erinnerung hat Chrome zu diesem Zeitpunkt Milliarden von Benutzern, und Chromium muss damit eingehen, wenn es verkauft wird.
Als Mehta den Hauptanwalt von Google, John Schmidtein, fragte, wäre es eine einfachere Lösung als andere Mittel, wenn es sich um Chrome handelt, sagte er eindeutig nein.
Das DOJ möchte auch verhindern, dass Google ein ähnliches Monopol auf der KI -Seite der Dinge festlegt. KI wächst sehr schnell und ist jetzt Teil des Suchspiels. Das DOJ argumentierte, dass Google die AI -Vorteile einnehmen könne, um sein Suchmonopol zu steigern.
Die Regierung möchte auch, dass Google ihre Index- und Suchdaten weitergibt, einschließlich der Suchanfragen, Klicks und Ergebnisse der Benutzer. Das Unternehmen würde es mit KI -Entwicklern teilen, die es lizenzieren möchten, um mehr Wettbewerb zu schaffen.
Google argumentierte, dass dies im Wesentlichen bedeuten würde, den Wettbewerbern ein Handout zu geben. Das Unternehmen stellte auch erneut fest, dass die Heilmittel des DOJ zu schwerwiegend sind und sie als „beispiellos“ bezeichnen. Das Unternehmen sagte erneut, dass sie Verbraucher, Wirtschaft und technische Innovation verletzen würden.
Die Entscheidung des Richters wird im August erwartet
Richter Amit Mehta wird voraussichtlich im August eine endgültige Entscheidung treffen. Nachdem er dies tut, wird von Google erwartet, dass er eine Anfrage für einen Aufenthalt der Mittel einreichen wird. Das Unternehmen wird auch gegen die Entscheidung des ersten Prozesses einlegen, der letztes Jahr stattgefunden hat.
