Für Endbenutzer ist die KI -Übersicht von Google fast wie ein Glücksfall. Sie können keine Websites mehr durchlaufen, um einfache Antworten auf Ihre Frage zu finden. Verlage bitten jedoch darum, sich zu unterscheiden. Wenn Benutzer nicht mehr klicken müssen, um ihre Informationen zu erhalten, verlieren sie viel Datenverkehr und die Werbeeinnahmen. Aus diesem Grund reicht die Rolling Stone -Muttergesellschaft Penske Media Corporation eine Klage gegen Google wegen seiner KI -Übersichtsfunktion ein.
Google traf mit einer Klage von Rolling Stone Muttergesellschaft ein
Die Penske Media Corporation ist die Muttergesellschaft hinter mehreren großen Veröffentlichungen. Dazu gehören Rolling Stone, Billboard, Sorte, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe und Artforum. Zusätzlich zu Abonnenten verdienen diese Veröffentlichungen Geld mit Anzeigen. Dies stützt sich wiederum auf den Verkehr, um etwas Wichtiges zu erzeugen.
Die Verwendung von Google AI -Übersicht hat jedoch zu einem Rückgang des Verkehrs geführt, nicht nur für ihre Veröffentlichungen, sondern für viele andere Websites. Aus diesem Grund reicht die Muttergesellschaft der Rolling Stone eine Klage gegen Google ein.
Laut Jay Penske, CEO von Penske Media, „als führender globaler Verlag haben wir die Pflicht, die besten Journalisten und preisgekrönten Journalismus von PMC als Quelle der Wahrheit zu schützen. Darüber hinaus sind wir die Verantwortung, proaktiv für die Zukunft der digitalen Medien zu kämpfen und ihre Integrität zu bewahren-alles droht von Googles aktuellen Maßnahmen.“
Diese Klage ist das zweite Mal, dass Google wegen seiner KI -Übersichtsfunktion verklagt wurde. Anfang dieses Jahres reichte Chegg, ein Bildungsunternehmen, eine Klage ein, in der ein Umsatzverlust von 24% gilt.
Google sagt etwas anderes
Es ist sinnvoll, dass Verlage behaupten, aufgrund von KI -Funktionen einen Rückgang des Verkehrs zu sehen. Stellen Sie sich vor, Sie könnten etwas über ein Thema lernen und Sie es Ihnen in einfachen Worten erklären lassen, indem Sie Chatgpt fragen. Das kann leicht in Minuten erreicht werden, im Vergleich zu den Stunden, die Sie möglicherweise ausgeben müssen, wenn Sie es selbst getan haben.
Wenn Benutzer AI verwenden können, um das zu erhalten, was sie benötigen, ist es sinnvoll, dass sie in den Suchergebnissen nicht mehr auf Websites klicken. Aber Google sagt etwas anderes. Als Antwort auf die Klage sagte der Google -Sprecher José Castañeda: „Jeden Tag sendet Google Milliarden von Klicks an Websites im gesamten Web, und KI -Übersichten senden den Datenverkehr an eine größere Vielfalt von Websites. Wir werden gegen diese meritlosen Ansprüche verteidigen.“
Dies spiegelt das an, was Google letzten Monat gesagt hat, wo darauf bestand, dass das Klickvolumen trotz KI -Funktionen „relativ stabil“ blieb.
