Das iPhone Duo ist bereits auf dem Markt und wie üblich kommen, fast alle zeitgleich, die ersten gründlichen Tests. Große US-Medien und mehrere unabhängige Analysten haben rund eine Woche mit dem ersten faltbaren Modell von Apple verbracht, einem Gerät mit einem äußeren Display von 5,4 Zoll, einem Innendisplay von 7,6 Zoll mit matter Oberfläche, 4883 mAh Akku und einem Einstiegspreis von 2.339 Euro auf unserem Markt.
Wie wir bereits angedeutet haben, sind die Schlussfolgerungen nicht einhellig, obwohl sie sich doch ziemlich darüber einig sind, was funktioniert und was nicht. Wir haben uns in diese Berichte vertieft, um herauszufinden, welche Licht- und Schattenseiten das iPhone Duo hat.
Das Gute ist, dass es sich um ein Faltgerät handelt, das nicht wie eine Erstgeneration wirkt durch seine Verarbeitung
Der eindeutigste Konsens gilt dem Bereich, den man anfassen kann. Zum Beispiel hebt The Verge die nanostrukturiert matte Beschichtung des inneren Displays hervor, die sie als Sprung gegenüber Faltgeräten mit glänzenden Panels und deutlicheren Falten beschreiben. Außerdem erklären sie, dass die Falte kaum sichtbar ist, wenngleich man sie mit dem Finger spürt.
Jaron Schneider, bei PetaPixel, geht noch einen Schritt weiter und behauptet, dass Apples Lösung dem Galaxy Fold‑Sortiment deutlich überlegen ist, nebenbei das Gehäuse aus Titan Grad 5 hervorhebend, ein Scharnier, dessen Festigkeit sich je nach Winkel ändert, und Lautsprecher, die er für zu den besten auf dem Markt zählt. Mark Ellis, der es als Erster getestet hat, fasst dieses matte Display als eine sehr kluge Entscheidung zusammen.
In WIRED gibt Julian Chokkattu ihm eine 7 von 10 und verteidigt, dass das Passformat besser funktioniert als die länglichen Faltgeräte der letzten Jahre, genau wie das Galaxy Z Fold8 Ultra. Ebenso hebt er das Scharnier hervor, das in jedem Winkel ruhig bleibt, und die IP68‑Zertifizierung.
Dasselbe Analysemodel lobt auch die Akkulaufzeit, denn die meisten Tage enden bei rund 40 % und es erreichen sechs Stunden Displaylaufzeit mit den verbleibenden 45 %. Wenn eine App angepasst ist, eröffnet der geteilte Bildschirm außerdem eine tadellose Darstellungsfläche. Schneider von Peta Pixel stimmt in diesem Punkt aus einem anderen Blickwinkel zu, denn er hält es für die beste mobile Erfahrung, Fotos in Lightroom oder Afterlight auf diesem Panel zu bearbeiten.
Und im fotografischen Bereich vermerkt DPReview, dass fast alle Analysen das Selfie‑Pottenzial mit der Hauptkamera loben, während Michael Fisher diese Kameras als die besten einer faltbaren Lösung bezeichnet, die in den USA erhältlich ist.
Das Schlechte, ein winziges Außendisplay und ein noch unfertiges App‑Ökosystem
Die am häufigsten vorgebrachte Kritik richtet sich an das geschlossene Display. Patel und Johnson schätzen, dass es 90 % der Fläche eines iPhone 18 Pro bietet. Daher vergleichen sie es damit, ein iPhone 5 in der Ära der Pro Max‑Modelle zu verwenden. Insgesamt vermittelt sich der Eindruck, dass es sich um ein Panel handelt, das für die heutige Zeit zu klein ist.
Schneider ergänzt, dass der seitliche Streifen, der die Bedienelemente reserviert, die nutzbare Fläche unterhalb der des iPhone SE reduziert und es in keiner Haltung einhändig bedienen lässt. Chokkattu hingegen verweist auf 254 Gramm gegenüber 201 Gramm des Galaxy Z Fold8 und die Steifigkeit der Multitasking‑Funktion, wobei der geteilte Bildschirm stets zu 50 % belegt bleibt und es nicht möglich ist, zwei Apps vertikal zu stapeln.
Software ist ein weiteres Problemfeld. Die Apps existieren in drei Zuständen. Wir haben solche, die dem iOS 27.1 SDK angepasst sind, welche nur unvollständig skaliert werden, und die alten, die laut Schneider schlecht aussehen, mit schwarzen Balken rundum. Mitchell Clark erinnert auf DPReview daran, dass Apple Entwicklertools zu spät bereitgestellt hat, und warnt, dass Käufer, die jetzt zuschlagen, etwas Ähnliches wie eine Beta vorfinden werden.
Zu den negativen Punkten gesellt sich noch die Hitze, wie The Verge, PetaPixel und WIRED berichten, außerdem ein Touch ID, den Schneider als langsam und unbefüglich beschreibt. Auch das Fehlen eines Teleobjektivs wird von Chokkattu sowie dem Team von The Verge vermisst. Chokkattu selbst schlägt vor, einige Monate zu warten, bis die Entwickler ihre Apps aktualisieren.
