Die Geschäftsmodelle großer Technologieunternehmen in verschiedenen Bereichen stehen seit einiger Zeit auf dem Prüfstand der Kartellbehörden. Apple und Google gehören zu den Unternehmen, die am stärksten von Klagen und Vorschriften betroffen sind. Obwohl beide Unternehmen in einigen Segmenten direkte Konkurrenten sind, gibt es zwischen ihnen auch gemeinsame Abschlüsse. Eine Untersuchung einer britischen Regulierungsbehörde ergab, dass Apple in Zusammenarbeit mit Google „Innovationen zurückzuhalten” im Segment der mobilen Browser.
Die britische Aufsichtsbehörde stellt fest, dass Google und Apple im Segment der mobilen Browser „Innovationen zurückhalten“.
Das ganze Problem scheint sich um Safari zu drehen, den nativen Browser auf Apple-Geräten. Die restriktiven Richtlinien, die Apple den Browsern von Drittanbietern auf iOS auferlegt, sind ebenfalls auf dieses Problem zurückzuführen. Google ist durch eine Umsatzbeteiligungsvereinbarung auf den Plan getreten, die ihm finanzielle Vorteile verschafft, wenn Besitzer von Apple-Geräten Chrome nutzen. Der Deal könnte dazu führen, dass Googles „finanzielle Anreize für den Wettbewerb.“
Der Ursprung der Schlussfolgerungen geht auf das Jahr 2021 zurück, als die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) eine Marktstudie startete. Ziel war es, den Zustand der „Dominanz“ von Apple und Google in Bezug auf App Stores und Browser zu untersuchen. Im folgenden Jahr eskalierte die Untersuchung offiziell zu einer kartellrechtlichen Untersuchung. Dieses Mal konzentrierte sich die CMA auf zwei Hauptbereiche: mobile Browser und Cloud-Gaming. Die CMA hatte Hinweise auf Praktiken gefunden, die den Wettbewerbern möglicherweise schaden und die Wahlmöglichkeiten und Möglichkeiten der Nutzer einschränken.
Jahre später kam die Untersuchung der CMA zu vorläufigen Ergebnissen. „Wir haben vorläufig herausgefunden, dass die Beschränkungen von Apple den für Herausforderer-Browser verfügbaren Datenverkehr bei dieser Art des Surfens einschränken und auch das Ausmaß einschränken, in dem Apps das Surferlebnis ihrer Benutzer anpassen können, wie es Unternehmen mit Millionen von Benutzern wie Meta gerne tun würden.“ heißt es in dem Dokument.
Browser-Entwickler von Drittanbietern sind auf Apple-Geräte beschränkt
Von „Apples Einschränkungen„Die CMA bezieht sich auf Apples Verpflichtung gegenüber externen Browserentwicklern, Webkit, die Browser-Engine des Unternehmens, zu verwenden. Selbst die Verwendung von WebKit garantiert nicht den Zugriff auf alle Features und Funktionen. Die Untersuchung ergab, dass Browser von Drittanbietern im Vergleich zu Safari über eingeschränkte Zugriffs- und Funktionalitätsebenen verfügen. Dies könnte Drittentwickler daran hindern, fair mit dem Browser von Apple zu konkurrieren.
Die Behörde schloss bei der Untersuchung „Cloud-Gaming“ aus und konzentrierte sich nur auf Browser. Einige von Apple zugunsten eines faireren Wettbewerbs vorgenommene Änderungen stellten die CMA zufrieden.
Bezüglich Google gab ein Sprecher des Unternehmens eine offizielle Stellungnahme ab. „Die Offenheit von Android hat dazu beigetragen, die Auswahl zu erweitern, die Preise zu senken und den Zugang zu Smartphones und Apps zu demokratisieren“, und fügte hinzu, dass das Unternehmen „in den kommenden Monaten weiterhin konstruktiv mit der CMA in diesen Angelegenheiten zusammenarbeiten wird.““, sagt Google.
Google hat in den USA bereits eigene Probleme mit Chrome. Das US-Justizministerium (DOJ) fordert den Mountain View-Riesen auf, Chrome als Lösung für die Monopolsituation zu verkaufen, mit der er derzeit konfrontiert ist. Erinnern wir uns daran, dass ein Richter im August entschied, dass Google ein Monopol im Bereich der Online-Suche darstellt.
Der britische Digital Markets Act tritt 2025 in Kraft
Die Ergebnisse der CMA werden vorerst zumindest kurzfristig nichts ändern. Im nächsten Jahr tritt jedoch das britische Gesetz über digitale Märkte, Wettbewerb und Verbraucher in Kraft. Die Ergebnisse könnten die Grundlage für mögliche Disziplinarverfahren sowohl gegen Apple als auch gegen Google sein. Die endgültigen Schlussfolgerungen der Untersuchung sollen im März 2025 vorliegen. In der Zwischenzeit ist die CMA offen für Kommentare aller Parteien.
