Heute erscheinen die Vorstandsvorsitzenden großer Technologieunternehmen vor dem Justizausschuss des US-Senats. Das Komitee möchte von diesen Führungskräften Antworten auf die Gefahren von Social-Media-Plattformen für Jugendliche und Kinder erhalten. Gefordert werden die Unternehmenschefs von Meta, TikTok, Snap, Discord und X (ehemals Twitter). Mark Zuckerberg, CEO von Meta, trat bereits zuvor vor dem Senat auf und leitet das Unternehmen prominent hinter Instagram und Facebook. Allerdings werden die CEOs von Snap, Discord und X erstmals vor dem Senat erscheinen.
Ein zentraler Punkt der Anhörungen war die Wirkung, die soziale Medien auf Opfer und Familien hatten. Wie CNN berichtete, unterschied sich diese Anhörung aufgrund der großen Zahl der anwesenden Opfer und Familien von früheren Anhörungen. Die Verkaufsstelle berichtet, dass es emotionale und leidenschaftliche Reaktionen auf die Aussage gab, wie Lachen, Applaus und mehr. Darüber hinaus gaben einige Eltern an, dass ihre Kinder unter den Auswirkungen der sozialen Medien litten oder starben. In einem Fall sagte der Generalstaatsanwalt von New Mexico, Raúl Torres, in einer Pressekonferenz, dass Zuckerberg „beginnen müsse, sich wie ein Elternteil zu verhalten“. Torres bezog sich mit seiner Bemerkung offensichtlich auf Zuckerbergs eigene Kinder.
Werbung
Bisher waren die Senatsführer mit den Erkenntnissen der CEOs unzufrieden. „Ihre CEOs kamen heute mit noch mehr Ausreden“, sagte Senator Ed Markey (D-MA). „Es war unverschämt.“
In einem Moment stand Zuckerberg vor den Leuten im Anhörungsraum des Senats und entschuldigte sich. „Es tut mir leid für alles, was Sie alle durchgemacht haben“, sagte der Meta-CEO. „Niemand sollte das Leid erleiden müssen, unter dem Ihre Familien gelitten haben, und deshalb investieren wir so viel und werden weiterhin branchenweite Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass niemand das Leid erleiden muss, das Ihre Familien erleiden mussten.“
Was kommt als nächstes für die sozialen Medien nach der Anhörung im Senat?
Weder Gesetzgeber noch Familien waren mit den Kommentaren der Führungskräfte zufrieden. Das nächste Ziel könnte also Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 sein. Dabei handelt es sich um ein Gesetz, das unter anderem verhindert, dass Internet-Publisher für das verantwortlich gemacht werden, was Benutzer auf ihren Websites veröffentlichen. Beispielsweise kann eine Social-Media-App nicht für das verklagt werden, was auf ihrer Website gepostet wird.
„Ich habe es satt zu reden. Ich habe es satt, Diskussionen zu führen“, sagte Senatorin Lindsey Graham (R-SC). „Öffnen Sie die Tür zum Gerichtsgebäude. Bis Sie das tun, wird sich nichts ändern. Bis diese Leute für den Schaden, den sie anrichten, verklagt werden können, bleibt alles Gerede.“
Derzeit ist es schwierig, Social-Media-Seiten zur Verantwortung zu ziehen. Bis das CDA geändert oder ersetzt wird, wird sich daran wahrscheinlich nichts ändern.