Es ist keine unbekannte Tatsache, dass Apple eines der größten Unternehmen der Welt ist und daher ein großes Ziel für Kartellklagen ist. Nun, genau das geschieht derzeit zwischen dem amerikanischen Justizministerium (DOJ) und 16 Generalstaatsanwälten. Das US-Justizministerium hat eine umfangreiche Klage gegen Apple wegen Monopolisierung des Smartphone-Marktes eingereicht.
Dies ist die zweite massive Wettbewerbsklage, die das DOJ in der jüngeren Geschichte gegen ein Technologieunternehmen eingereicht hat. Vor Kurzem hat das Justizministerium Google wegen des Betreibens eines illegalen Monopols verklagt. Der Fall ist inzwischen abgeschlossen, das Urteil wird jedoch im Mai dieses Jahres fallen.
Das DOJ reicht eine umfangreiche Klage gegen Apple ein
Zu dieser Klage kam es aufgrund der Dominanz von Apple auf dem Smartphone-Markt. In einer Pressemitteilung erklärte das DOJ: „Apple untergräbt Apps, Produkte und Dienste, die Benutzer sonst weniger abhängig vom iPhone machen würden.“ Dies bezeichnen die meisten Menschen als Ökosystem-Lock-in. Hier tut ein Unternehmen alles, um einen Kunden an ein bestimmtes Ökosystem zu binden und ihn nicht zu verlassen. „Apple übt seine Monopolmacht aus, um mehr Geld von Verbrauchern, Entwicklern, Erstellern von Inhalten, Künstlern, Verlegern, kleinen Unternehmen und Händlern und anderen zu erpressen“, heißt es in der Erklärung weiter.
Dies ist ein Fall, den wir hätten kommen sehen müssen, da Apple von mehreren Unternehmen, darunter Epic Games und Spotify, wegen seines Umgangs mit dem App Store unter die Lupe genommen wurde. Kürzlich geriet Apple in die Kritik, weil es Musik-Streaming-Apps im App Store daran gehindert hatte, günstigere Dienste über verschiedene Zahlungssysteme anzubieten. Außerdem blockiert Apple seit langem die Implementierung von App-Stores von Drittanbietern in iOS.
Nachrichten
Diese Klage geht weit über Apps und den App Store hinaus. Dazu gehört auch die Art und Weise, wie iOS den Nachrichtenaustausch zwischen iPhones und Android-Geräten handhabt. Das DOJ behauptet, dass das Messaging-Erlebnis zwischen iPhones und Android-Geräten im Vergleich zum Messaging-Erlebnis zwischen iPhones erheblich beeinträchtigt wurde.
Als Beispiel wurde die Tatsache angeführt, dass Medien, die von einem iPhone auf ein Android-Gerät übertragen werden, extrem grobkörnig sind. Außerdem dürfen wir den ganzen Krieg zwischen der grünen Blase und der blauen Blase nicht vergessen.
Zubehör
In der Klage behauptet das DOJ, dass Apple seine Geräte auf dem iPhone attraktiver erscheinen lässt, indem es das Erlebnis auf Geräten von Drittanbietern beeinträchtigt. So schränkt Apple angeblich die Funktionalität von Smartwatches von Drittanbietern ein, um seine Apple Watch ansprechender zu gestalten. Ein weiteres Beispiel betrifft Air-Tags und Tracker von Drittanbietern. Diese Geräte haben nur eingeschränkten Zugriff auf die iOS-Software und sind daher nicht so effektiv oder benutzerfreundlich wie die Erstanbietergeräte von Apple.
Offensichtlich wird Apple dagegen ankämpfen
„(Diese Klage) stellt eine Bedrohung dafür dar, wer wir sind und die Prinzipien, die Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten auszeichnen“, erklärte Apple-Sprecher Fred Sainz. „Wir glauben, dass diese Klage sachlich und rechtlich falsch ist, und wir werden uns energisch dagegen wehren.“ .“
In einem so großen Fall wird sich Apple natürlich vor Gericht verteidigen. Ziel der Klage ist es, Apple wegen angeblich böswilliger und räuberischer Praktiken ans Licht zu bringen. Nun, wenn Apple seine Arbeitsweise ändern muss, könnte das möglicherweise seine Position als größte Technologiemarke gefährden. Es ist jedoch viel wichtiger, dass ein echter Wettbewerb gedeiht, als dass ein Unternehmen dominieren kann.
Dies ist ein sich entwickelnder Fall
Im Moment stehen wir am Anfang eines möglicherweise sehr langwierigen Falles. Wir haben keine Ahnung, ob es Monate oder sogar über ein Jahr dauern wird. Informationen zu diesem Fall werden im Laufe der Zeit bekannt gegeben. Bleiben Sie also auf dem Laufenden, um weitere Informationen zu diesem Fall zu erhalten. Es könnte erhebliche Auswirkungen auf Apple und die Tech-Welt im Allgemeinen haben
