Derzeit liefern sich Unternehmen wie Google und Meta einen Kampf gegen die amerikanische Regierung. Derzeit ist ein Gesetzentwurf namens CJPA (California Journalism Preservation Act) im Umlauf, der in der Journalistenbranche für einiges Aufsehen gesorgt hat. Nun wurde der CJPA gerade vom Haushaltsausschuss des Senats verabschiedet und wird nun zur Abstimmung gestellt.
Um Sie auf den neuesten Stand zu bringen: Das CJPA ist ein Gesetz, das große Technologieunternehmen dazu zwingen würde, Publisher für Links zu ihren Websites zu bezahlen. Diese großen Technologiemarken sind große Unternehmen, die Links an die Massen verteilen, wie Google, Meta, Microsoft und andere. Diese Unternehmen teilen Werbeeinnahmen mit den Unternehmen, deren Links sie anzeigen.
Wie Sie sich vorstellen können, haben sich diese Unternehmen im Laufe der Jahre dagegen gewehrt. Sowohl Meta als auch Google haben die Anzeige von Links in bestimmten Ländern und Regionen eingestellt, was erhebliche schädliche Auswirkungen hatte. Den großen Konzernen ist das natürlich egal, da sie ihren Einfluss geltend machen können.
Um nur einige Beispiele zu nennen: Meta hat in Kanada aufgehört, Links zu teilen, und Google hat sich für acht Jahre aus Spanien zurückgezogen.
Über den CJPA wird abgestimmt
Laut einem neuen Bericht von Media Post wurde der offizielle Gesetzesentwurf (CJPA, AB 886) gerade vom Haushaltsausschuss des Senats verabschiedet. Dies ist ein weiterer Schritt auf dem Weg zur offiziellen Gesetzgebung.
Dieser Gesetzentwurf kam im März 2023 auf den Weg und stieß definitiv auf Widerstand seitens der Unternehmen, die zahlen müssten. Er wurde im Juni 2024 vom Justizausschuss des Senats verabschiedet. Jetzt ist er auf dem Weg zur Abstimmung. Das Ergebnis dieser Abstimmung könnte die Richtung dieser ganzen Initiative bestimmen. Wir müssen auf die Abstimmung warten, um zu wissen, was passieren wird.
Die Präsidentin und CEO der News/Media Alliance, Danielle Coffey, gab eine Erklärung ab: „Nachrichtenverlage müssen von den Big-Tech-Plattformen eine Vergütung für die Nutzung ihrer Inhalte erhalten, um ihre wichtige Arbeit fortsetzen zu können. Wir brauchen heute mehr denn je qualitativ hochwertige Nachrichten und Informationen, um informiert zu bleiben und der Flut an Falschinformationen im Internet entgegenzuwirken.”
Warum das notwendig ist
Es erscheint seltsam, dass die Regierung von großen Unternehmen verlangt, dass sie Verlage für die Nutzung ihrer Links bezahlen. Die Unternehmen teilen sich bereits die Werbeeinnahmen mit den Verlagen, und das bezahlt die Rechnungen. Tatsache ist jedoch, dass die Höhe der Werbeeinnahmen (zumindest im Fall von Google), die an Nachrichtenorganisationen gehen, im Laufe der Jahre zurückgegangen ist.
Das ist beunruhigend, denn die Werbeeinnahmen des Unternehmens sind im Laufe der Jahre gestiegen. Das ist äußerst unfair. Zusammen mit der Tatsache, dass KI-Tools wie Googles AI Overviews drohen, den Druck auf Publikationen noch weiter zu erhöhen, bedeutet dies, dass die Publikationen in einer schwierigen Lage sind. Sie müssen angemessen finanziert werden, um die Massen über das Geschehen zu informieren. Es gibt einen „Tsunami der Fehlinformationen“, wie Coffey es ausdrückt, und das stimmt. Qualitativ hochwertige Berichterstattung braucht finanzielle Unterstützung, insbesondere während einer Wahl.
Mögliche Auswirkungen
Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, könnte das möglicherweise großartig für Kalifornien sein … oder es könnte der letzte Nagel im Sarg sein. Google hat in seiner ganzen Barmherzigkeit gedroht, keine Links mehr zu in Kalifornien ansässigen Nachrichtenorganisationen anzuzeigen, wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird. Google ist das größte Suchmaschinenunternehmen der Welt. Bing, die zweitgrößte Suchmaschine der Welt, liegt meilenweit hinter Google. Es hat nur 3 % des Suchmaschinenmarktes, während Google über 90 % hat.
Wenn Google also zustimmt, die Links zu kalifornischen Nachrichtenseiten zu kappen, werden die meisten, wenn nicht alle, kalifornischen Seiten, die von Google abhängig sind, das Zeitliche segnen. Millionen Menschen werden ihren Job verlieren und der Nachrichtenfluss aus Kalifornien wird behindert. Und das nur wegen EINER Firma.
Es liegt an Google und der Regierung, diesbezüglich eine Einigung zu erzielen, BEVOR alles aus dem Ruder läuft. Es liegt nicht in der Verantwortung der Menschen (die in diesem wirtschaftlichen Klima ohnehin schon zu kämpfen haben), die Konsequenzen dieses Kampfes zu tragen.
Außerdem sollte ein Vorgehen wie das von Google geplante illegal sein. Google hat das Recht, seine Gewinne zu schützen, aber es sollte ihm nicht erlaubt sein, einen großen Teil der Journalismusbranche auf Knopfdruck zu übervorteilen.
Auch andere Unternehmen wie Meta und Microsoft scheinen für Journalisten kein leuchtendes Vorbild zu sein. Beide Unternehmen tauchen tiefer in die Welt der KI ein. Wir haben Berichte erhalten, dass Meta plant, keine Links mehr zu Publikationen anzuzeigen, sondern stattdessen KI-generierte Ergebnisse anzuzeigen und Anzeigen für diese Ergebnisse zu schalten. Kann es ein größeres „Fick dich“ für Journalisten geben?
Wir wissen nicht, was Microsoft vorhat, aber OpenAI arbeitet an der Einführung einer KI-gestützten Suchmaschine. Es ist nicht abzusehen, ob Microsoft denselben Weg einschlagen wird.
Die größten Akteure, die die Journalismusbranche unterstützen, sind diejenigen, die sie im Stich lassen. Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, könnte er für die Journalismusbranche entweder großartig oder verheerend sein.
