Der Nachrichtenverleger aus Arkansas verklagt Google wegen Verstoßes gegen das Kartellrecht

Ein Nachrichtenverlag aus Arkansas reicht eine Klage gegen Google wegen angeblicher Verletzung des Kartellrechts ein. Der Herausgeber, Helena World Chronicle, hat seinen Sitz in Arkansas und behauptet, dass Google wettbewerbswidrige Praktiken anwendet, um „Nachrichten, Leser und Werbeeinnahmen vom Herausgeber abzuschöpfen“. Dies wäre nicht die erste Klage dieser Art für Google. Das Unternehmen stand in diesem Jahr bereits zweimal wegen verschiedener mutmaßlicher Kartellverstöße vor Gericht.

Bereits im November schloss es seinen Prozess vor dem US-Justizministerium ab. In diesem Prozess wurde Google vorgeworfen, mit der Suche ein illegales Monopol zu haben, und im Jahr 2024 soll ein Urteil gefällt werden. Kürzlich hat das Unternehmen seinen Prozess mit Epic Games abgeschlossen. Dies war eine weitere Klage, in der Google vorgeworfen wurde, ein illegales Monopol zu betreiben und gegen das Kartellrecht zu verstoßen. Diesmal drehte sich alles jedoch um den Play Store und sein In-App-Zahlungssystem. Epic hat diesen Fall gewonnen, was Google dazu veranlasste, eine Berufung vorzubereiten. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass Google Abhilfe schaffen muss.

Es ist unklar, ob diese neue Klage letztendlich vor Gericht verhandelt wird. Angesichts der jüngsten Niederlage von Google gegen Epic und der anderen mutmaßlichen Kartellverstöße wäre dies jedoch nicht unwahrscheinlich. Die Klage wurde diese Woche beim US-Bezirksgericht in DC eingereicht. In der Klage wird behauptet, dass Google durch das Teilen der Inhalte auf Google „die freie Presse aushungert“ und ihr „Milliarden Dollar“ entgeht.

Für diejenigen, die es nicht wissen: Dies bezieht sich auf die Inhaltsausschnitte, die Google in die Suchergebnisse einfügt. Dadurch können oft genau die Informationen angezeigt werden, nach denen die Leute suchen. Dies wiederum kann dazu führen, dass der Besuch der Website, von der Google den Inhalt bezieht, verloren geht. Somit behält Google die Werbeeinnahmen und die Leserschaft.

In der Kartellklage in Arkansas wird behauptet, dass die KI-Tools von Google das Problem verschlimmern

Die Klage bezieht sich auf zwei unterschiedliche Sätze von Tools, die Google zur Erfassung von Informationen verwendet. Das erste sind die Knowledge Graph-Tools von Google, die vor etwas mehr als einem Jahrzehnt entwickelt wurden. Die Knowledge Graph-Bereiche werden rechts neben den Suchergebnissen angezeigt, wenn Sie eine Suchanfrage in Google eingeben.

In der Klageschrift heißt es: „Wenn ein Nutzer nach Informationen zu einem Thema sucht, zeigt Google rechts neben den Suchergebnissen ein ‚Knowledge Panel‘ an. „Dieses Panel enthält eine Zusammenfassung von Inhalten aus der Knowledge Graph-Datenbank“, heißt es in der Beschwerde. „Google hat diese riesige Datenbank zusammengestellt, indem es Informationen von den Websites der Verleger – das nennt Google ‚im Internet geteilte Materialien‘ – und aus ‚Open-Source- und lizenzierten Datenbanken‘ extrahiert hat.“ Der Knowledge Graph ist jedoch nur ein Teil des Problems.

In der Klage heißt es außerdem, dass die neuen KI-Technologien von Google genutzt werden, um die Inhalte abzuschöpfen. Darin heißt es, dass Googles Search Generative Experience und der Bard AI-Chatbot verwendet werden, um „Endnutzer davon abzuhalten, die Websites von Klassenmitgliedern zu besuchen, die Teil der digitalen Nachrichten- und Verlagsbranche sind“.

Ein Teil der Behauptung konzentriert sich auf die Methoden von SGE zur Verteilung von Ergebnissen an Personen, die nach Informationen suchen. Der Klage zufolge bietet SGE die gesuchten Informationen im Dialogmodus an. Dadurch muss sich der Suchende nicht zur Website des Herausgebers durchklicken. Und im Gegenzug verliere der Verlag am Ende Traffic, heißt es in der Klage. Ein Bericht des Wall Street Journal legt Einzelheiten zum Problem dar, dass Google seine KI-Tools in die Suche integriert. In diesem Bericht wird darauf hingewiesen, dass Verlage befürchten, dass diese KI-Tools zu einem Rückgang des Datenverkehrs um 20 bis 40 % führen werden.

Die Klage sieht vor, dass Google die Einwilligung zur Verwendung von Publisher-Daten zum Training seiner KI einholen muss

Es ist noch zu früh, um zu sagen, wie sich die Kartellrechtsklage in Arkansas für Google entwickeln wird. Es wäre jedoch nicht überraschend, wenn Google sich zufrieden geben würde. Genau das geschieht bei Verlagen in Kanada und in Deutschland. Die Klage in Arkansas zielt sowohl auf Schadensersatz als auch auf eine einstweilige Verfügung gegen Google ab. Sollte die einstweilige Verfügung gewährt werden, müsste Google die Zustimmung der Verlage einholen, ihre Daten für das KI-Training zu verwenden.

Derzeit soll Googles Bard-KI auf Daten von Nachrichten- und Medienseiten trainiert werden. In einem Artikel der Washington Post wurde festgestellt, dass Nachrichten und Medien die drittgrößte Kategorie für das Training von KI darstellen. Je mehr Daten für das Training verwendet werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass KI in Suchergebnissen letztendlich zu mehr verlorenem Traffic führt. Zumindest ist das die Angst, die Verleger haben. Die Klage sieht vor, dass Google um die Nutzung dieser Daten bitten muss. Aber was noch wichtiger ist: Sie werden in den Suchergebnissen nicht bestraft, wenn Sie sich abmelden und die Nutzung verweigern.

Dies sind Themen, die große und kleine, nationale und regionale Verlage tendenziell teilen. Unser eigener Chris Yackulic teilt diese Meinung. „Bei den Behauptungen des Unternehmens, das Google verklagt, handelt es sich um Bedenken, die eigene Veröffentlichungen mit Google und seiner Muttergesellschaft Alphabet haben.“ Das wettbewerbswidrige Verhalten verstößt gegen US-Kartellrecht. Ihre Such-KI-Produkte und auch Gemini AI bereiten Nachrichtenverlegern große Sorgen um ihre Einnahmemodelle“, sagt Yackulic.